вторник, 25 апреля 2017 г.

Это не программа улучшения жилищных условий, это программа уменьшения аварийного фонда


Мэрия Москвы провела закрытое совещание по сносу домов

В московской мэрии на выходных состоялось закрытое совещание с представителями управ и префектур, на котором обсуждалось, что делать с протестом москвичей против программы реновации. Двое глав управ, присутствовавшие на совещании, рассказали корреспонденту Znak.com о содержании выступлений и предоставили свои заметки. По их словам, главным спикером от мэрии на мероприятии была вице-мэр Анастасия Ракова, курирующая в Москве внутреннюю политику.


По словам участников, мэрия считает, что лучше всего гасить недовольство личным общением. В этом году в Москве выборы в местные органы, и кандидаты в муниципальные депутаты от «Единой России» должны выходить на диалог с жителями. Такое общение должно проходить прямо во дворах.

Дискуссию вызвал вопрос, стоит ли публиковать на домах, которые согласились на снос, объявление, что они участвуют в программе реновации и «идут к мечте», чтобы сподвигнуть «красные дома» (проголосовавшие против сноса) поменять решение.

Часть протеста против реновации, по мнению глав управ, стихнет, так как 10 мая на портале мэрии опубликуют списки домов под снос, в которые не попадут самые «протестные» дома. Главам управ в районах, где есть такие дома, посоветовали вешать на подъездах письма, которые успокоят жителей, «плывущих против течения».

Глава управы Якиманка сказала, что считает успешным опыт, когда депутаты-единороссы идут во дворы и обещают протестующим жителям свою защиту.

Аплодисменты вызвало выступление представителя Северного округа, который поделился с собравшимися опытом борьбы против живущей там оппозиционерки Юлии Галяминой.

«У нас в районе много хороших кирпичных домов с трехметровыми потолками, — сказал представитель САО. —  Оппозиция хочет избраться на муниципальных выборах и искала повод для скандала. А скандал в Москве сегодня можно сделать только одним способом — выступить против программы реновации. Оппозиция начала поджигать ситуацию, ходить по хорошим домам и говорить жителям, что они попадают под реновацию. Мы приняли решение точечно пройти по этим дворам с нашими кандидатами в муниципальные депутаты. Они обещали жителям направить запросы, мы им быстро ответили официально, что эти дома точечно не попадают в программу реновации, так мы успокоили людей. Люди понимают, что победили наши кандидаты, а не оппозиция. Госпожа Галямина решила провести акцию у префектуры. В согласовании пикета мы ей отказали, и ей пришлось идти с одиночным пикетом. Мы поняли, что на ее призыв в соцсетях могут откликнуться сотни людей, и на это самое время назначили встречи во дворах наших кандидатов. На них пришли сотни людей, к Галяминой пришло 15 человек», — рассказал представитель САО. Ему горячо аплодировали.

Анастасия Ракова, согласно заметкам, переданным в распоряжение издания, выступила с длинной речью. По ее словам, программа сноса пятиэтажек идет в Москве уже 20 лет (правда, в старой программе речь шла только о сносе жилья ветхих серий — прим. корр.), но Сергей Собянин «в первый раз решил спросить у людей, кто хочет переезжать, а кто нет».

«Главное, чтобы когда будут 10 мая будут опубликованы списки сносимых домов, не было скандала. Весь негатив подожжен оппозицией, он выдуман. К концу июля тему реновации надо погасить, должна остаться только тема, кто куда переезжает. А те, кто в программу не попал, будут локти кусать. Всегда надо делать что-то дефицитное, наш советский народ любит дефицит», — как утверждается, говорила Ракова (в этом месте ей зааплодировали). Она предупредила также, что некоторые люди, которые согласятся на переезд, будут пытаться «злоупотребить правом», «требовать показать все варианты», «ругаться, та ли розеточка, большой ли санузел», и что поддаваться на такое давление недопустимо.

«Это не программа улучшения жилищных условий, это программа уменьшения аварийного фонда. Улучшение жилищных условий только для очередников, пусть хоть десять семей в квартире живет, хоть больные туберкулезом. Иначе вся программа пролетит», — согласно конспекту, говорила Ракова.

Она также напомнила про выборы муниципальных депутатов, которые пройдут в Москве в единый день голосования в сентябре. По ее словам, управам надо составить поименные списки людей, которые придут голосовать за провластных кандидатов, так как придут только они и оппозиция, а неуправляемость муниципальных собраний недопустима. Сотрудница мэрии привела в пример муниципальное собрание района Щукино, где осенью 2016 года оппозиция сформировала большинство, и «теперь оттуда постоянные крики».

«Москва — это большая деревня, как только в любом районе появляются два-три оппозиционных депутата, крик слышен на всю Москву о проблемах, это сразу приобретает городской масштаб. И потом у нас будут выборы губернатора и может встать проблема муниципального фильтра. Это вопрос наших с вами будущих трудозатрат», — говорила Ракова. Она добавила, что после муниципальных выборов все бюллетени соберут из ТИКов в специальные помещения в городском избиркоме, где сразу будет проанализировано, как какой район отработал кампанию.

Один из глав управ спросил Ракову, войдут ли в программу реновации коммунальные квартиры и будут ли расселять живущих там в отдельные квартиры или в новые коммуналки.

«Решения по коммунальным квартирам пока нет, оно в стадии разработки. Если расселять коммуналки, это будет огромный объем. Пока коммуналки не в программе реновации, по ним будет принято отдельное решение», — ответила Ракова.

Она призвала глав управ не проводить собрания собственников жилья, так как это «революционная форма», а отправлять людей голосовать в МФЦ и на портал «Активный гражданин». Неактивных жителей домов надо сразу записывать в выступающих за снос, а вот дома, где 30-40% собственников активно против, из программы лучше будет исключить, так как они поднимут скандал. При этом с самими протестующими работать, считает Ракова, бесполезно: переубедить их не получится, вместо этого надо мобилизовать сторонников.

Ракова считает, что протест разжигают собственники нежилых помещений, и для них в законе о реновации ко второму чтению специально пропишут, что им дадут замену не просто равнозначную — по метражу, но и равноценную по рыночной стоимости.

Гнев у вице-мэра вызывает деятельность оппозиционных муниципальных депутатов — например, яблочницы Елены Русаковой из Юго-Западного округа, а также депутата Госдумы от «Справедливой России» Галины Хованской. По словам Раковой, она уже обещала Хованской, что если та внесет в закон поправку о предоставлении собственникам жилых помещений равнозначных не по метрам, а по рыночной стоимости, то «вся Москва узнает, что Хованская против народа».

«Выступление Раковой постоянно прерывали продолжительными аплодисментами», — отмечает глава одной из управ. 

В мэрии Москвы не ответили на вопрос Znak.com о том, когда проходило такое совещание и какой статус оно имело.

Политолог Аббас Галлямов считает, что ошибки мэрии могут привести к усилению протестных настроений вокруг программы реновации в Москве.

«Проект ещё толком не стартовал, соответственно, и протест пока не раскачался. Судить о его масштабах сейчас рано. Однако очевидно, что потенциалом он обладает большим и главным фактором его усиления станут как-раз ошибки мэрии. А поскольку там преобладают шапкозакидательские настроения, то ошибки неизбежны. Мэрия вполне может раскачать протест так, что и Навальному не снилось», — считает Галлямов.

51 комментарий:

  1. Если информация правдивая, то попахивает не хорошо...

    Вот это абсолютно верная стратегия: "Неактивных жителей домов надо сразу записывать в выступающих за снос, а вот дома, где 30-40% собственников активно против, из программы лучше будет исключить, так как они поднимут скандал."

    А эти дома потом отдельно отработать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот еще одно подтверждение того, что если уж идти на реновацию то именно в первых, стройных рядах. Нам потом не надо, посыл то какой, все равно до вас доберемся но уже потом и припомним вам все)))

      Удалить
  2. Так это не посыл, еще в начале волны о реновации г-н Хуснулин сказал открытым текстом. Похоже рассчитывает еще 10 лет активно отработать на благо жителей Столицы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Правильно, вот тут может всем станет ясно, борьба за хороший капремонт это хорошо, а будет так, как им нужно. И поэтому надо вовремя остановиться, что бы не настроить против себя тех, кто властен над нашей ситуацией. Это не трусливое поражение, а здравый прагматизм........

      Удалить
  3. "что бы не настроить против себя тех..." кто-то вообразил, что про него вообще думают?! Я с вас удивляюсь, уважаемый Сруль :))). Все решают затраты, от размера которых зависит целесообразность вхождения в процесс.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В ситуации, когда придется искать помощь, поддержку, заступничество, выходы на людей которые будут причастны к распределению новых квартир, хотя бы по месторасположению и этажности непосредственно в доме новом, злить тех, кому поручено на местах претворять идею в жизнь, архивредно и архиопастно, запомнят))))))))))

      Удалить
    2. Уже запомнили, и ничего мне не дарят, а некоторым... )))

      Удалить
    3. Нет, мы на хорошем счету. Я всегда, а ты тоже, они видят, встал человек на путь исправления, признал ошибки, старается. До подарков конечно еще далеко но ты в плюсе)))))))

      Удалить
    4. так предложение вам - это тоже затраты ;)

      Удалить
    5. Я готов их оплатить)))Это не затраты, а наоборот. Сотни, тысячи людей по Москве, будут метаться с пачками ДЗ, с выпученными глазами, кому))))))), сколько)))))), за что)))))))И только малая часть из них осуществит задуманное и я хочу быть в этой малой части......

      Удалить
    6. А сейчас не берут ДЗ за хороший вариант, предложат оплатить квитанцию,если увеличиваете метраж или количество комнат, теперь везде в кабинетах камеры и они не пойдут на это. Буквально несколько месяцев назад,когда я писал здесь "копите денежки", то на меня обрушился шквал недовольств,а теперь сами очень ждут этого.....

      Удалить
  4. Очень хотелось бы, чтобы вхождение в процесс реновации было выгодно еще и жителям реновируемых домов. А иначе, зачем им вся эта морока? Некоторых, например, вообще все устраивает и переезжать никуда даже не планировали.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот есть сплавы металлов, а есть металлы из которых сплав не сделаешь, не подходят они для соединения)))))Так и тут, эти 2 сегмента выгодности для них и для нас просто несовместимы)))Но я иду на реновацию с гордо поднятой головой, я считаю, что это будет лучше чем вечное ожидание капремонта и тот же снос в оконцовке все равно.......

      Удалить
    2. С гордо поднятой головой ))) - едешь уже прям с гордо поднятым ковшом..

      Удалить
    3. Круша гнилушки направо и налево вместе с обитателями, а за мной маршируют отряды киргизских рабочих, молдавских штукатуров, украинских плиточников))))))

      Удалить
    4. Горничную Груньку с собой захватишь в кабину? )))

      Удалить
    5. Но ведь признай, хорошо написано))))))))Тургеньев отдыхает))))))

      Удалить
    6. Да, он просто плакал бы, если бы был жив )))

      Удалить
    7. А ты заметил закономерность? Как Сруль твердо встал на платформу реновации, покаялся и прослезился, высокоэстетичный сигмент пользователей и посетителей перестали замечать в его комментариях зловонновредную, матерную составляющую)))))

      Удалить
    8. Да не, просто привыкли к лексике ))

      Удалить
    9. Иван Сергеевич не отдыхает, а рыдает над свой новой фамилией)

      Удалить
  5. Вот тут главный наш архитектор Сергей Кузнецов умствует по поводу грядущего. В статье упоминает и нас, делает он это следующим образом: "для домов, построенных в стиле конструктивизма, примут отдельное решение: в нынешнюю программу реновации они не войдут." Сергей Кузнецов каждый раз выдвигает какую-то третью версию происходящего, опровергая предыдущих ораторов. Принятие отдельного решения вообще подразумевает под собой все что угодно.

    Сцилко: http://newsmsk.com/article/25apr2017/renova_konkurs.html

    ОтветитьУдалить
  6. Михалыч, он это повторяет не первый раз, но спросить бы что конкретно он имеет ввиду. И потом повторяет про конструктивизм он один. Может имеются ввиду строения типа дома наркомфина. А может Сруль прав и архитектор выдает желаемое за действительное. Я работал с архитекторами, они не от мира сего )

    ОтветитьУдалить
  7. Тургенев бы заплакал, что его фамилию написали с "ь")))))) а она без него.....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ой, ну ладно Вам, "мер" же не плачет, когда его через е пишут

      Удалить
    2. ))) Мер он на то и Мэр, чтобы сносить все тяготы Мэрства и быть снисходительным к своим горожанам.

      Удалить
    3. Архитектор он грамотный и говорит хорошо. Архитекторам как раз в первую очередь и не нравиться однотипная квартальная застройка, все же хотели творить в свое время. Но человек он подневольный и поэтому приходится держаться в общей струе.

      Удалить
  8. Сруль с Буденым прям конкретно готовятся к сносу, надо же как все изменилось..... Хоть бы извинились,что людей обсирали столько времени и обливали грязью и матом.....теперь сами резко стали сторонниками сноса,а мы ведь свою позицию не меняли,сразу поняли выгодность этого процесса,а до них только дошло,когда поняли, что все очень серьёзно и шансов на сохранения гнилушек нет.....они наверно тоже уже не верят в свои доводы об отличном состоянии домов((((((

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне кажется, от их теперешних высказываний веет больше сарказмом чем изменившейся позицией. Потому, что, во-первых, ничего еще до конца не понятно, а во-вторых изначально ни кто и не отказывался от выгодных предложений по переселению.

      Или во-вторых - это все же во-первых? А..., Сруль? ;)

      Удалить
    2. Что значит готовятся, они всегда и были готовы. Всегда надо быть готовым, ко всему. Но в списках то нас как не было так и нет.. И никто Вам наверняка ничего не скажет.

      Удалить
    3. Никаких списков ещё и нет, они будут только к 10 мая.... Где и в каких списках вы ищете......подскажите хоть...

      Удалить
    4. 18:09 Не шансов на сохранение гнилушек нет(они у меня не гнилушки, я не могу позволить себе такую роскошь, в гнилье жизнь проживать), а коньюнктура поменялась. 4 года назад, шансов получить, что то достойное не было никаких в случае сноса. А вы как и жили в гнилье, так и живете)))Вот и вся разница между нами, кто то в гнилье живает, а у кого то все хорошо. А теперь при неизбежности сноса и от реновации Сруль с Буденным урвут по максимуму))))))))Так что извиняться не за что))))А потом не советую менять образ жизни, раз вы привыкли в гнилье жить то очень тяжело будет привыкать к нормальным условиям))))

      Удалить
    5. Константин, тут ясно только одно от нас не отстанут, а раз так надо быть на чеку))))И в списках то не обязательно появлятся, могут и ветхим объявить и аварийным)))И бегай судись потом хоть оббегайся, все хе подводится к неизбежности того, что решение будет принято какое им надо......

      Удалить
    6. Анонимный 25 апреля 2017 г., 22:49 - нет в тех списках, которые будут 10-го.

      Удалить
    7. По крайней мере, на данный момент.

      Удалить
    8. Вопрос думаю не в том, есть-ли списки и есть-ли наши дома в этих, первых, списках. Если в первых нет, то могут появиться во вторых или третьих. Вопрос в том, когда будет объявлено конкретное решение по нашим домам и ФКР наконец-то приступит к ремонту!

      Удалить
    9. Вот этот вопрос и надо всем дружно задавать, ответа на него нет.

      Удалить
  9. Я гнилушками назвал перекрытия,которые сам лично видел при вскрытии ,а не состояние квартиры. Просто вы возмущались,что сторонники сноса его очень ждут и готовы дать денег кому нужно для получения более лучшего варианта,а сами сейчас об этом только и пишите. Вы же теперь сами сторонники сноса и также его очень ждёте,мы теперь дружить должны ))))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так мы и до этого дружили, что поменялось? Если кто-то задаёт какие-то неудобные вопросы или критикует, это не значит, что он не друг..

      Удалить
    2. 9:02 Я сторонник капитализации максимальной своего жилья. И если бы таких как вы, сторонников сноса, 4 года назад было бы большинство, то думается нас бы уже сломали и выселили бы с очень большой степенью вероятности года 2 назад. Только про реновацию и про сохранение никто бы и не заикался.........А перекрытия гнилые меняются запросто, технологически это не сложно, а вот то, что этого никто делать не будет и на ЖБ нам не поменяют это другое дело и к хорошему состоянию моей квартиры, включая то, что мне то их менять не надо, отношения не имеет.......

      Удалить
    3. Как думаете, от реновации нас спасут бомбоубежища и близость к набережной?

      Удалить
  10. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"

    "Статья 204. Коммерческий подкуп

    1. Незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконные оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), - наказываются штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, или в размере от пятикратной до двадцатикратной суммы коммерческого подкупа, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до пятикратной суммы коммерческого подкупа или без такового.


    Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)
    (Применение нецензурной лексики будет считаться административным правонарушением. Закон распространяется на все виды медиа, в том числе интернет-издания и телевидение. Важный момент для сайтов: комментарии к статьям не рассматриваются как что-то автономное, а являются такой же частью сайта, за которую несет ответственность его администрация. Со всеми вытекающими выводами. )

    Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации
     
    Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По статье 204, это к Срулю :). Но он официально думает докупить, не через занос, насколько я понял.

      Закон "О средствах массовой информации" не к нам, так как мы не являемся средством массовой информации.

      Удалить
    2. Моя 282я, что вы мне тут шьете, волки позорные)))))))

      Удалить
    3. Это про унижение человеческого достоинства? :)

      Удалить
    4. Ну что то вроде этого, разжигание, сверхчеловеки и тд и тп. Хотя у Срулей и так прописано, что они Богом избранный народец))))))))

      Удалить
  11. Но Сруль между прочем, не смотря на свою врожденную мерзопакостность, склочность да и вообще......, ЕДИНСТВЕННЫЙ кто вас, революционный герой, поздравил с Днюхой))))Помните об этом, не забывайте, когда настанет время подсчетов)))))

    ОтветитьУдалить