Внимание! Просим помощи!

Данный опрос проводится в пяти конструктивистских поселках Москвы в рамках подготовки кандидатской диссертации. Целью опроса является выяснение качества жизни, отношения жителей к своему району, а также составление социального профиля таких поселков. Все ответы анонимные. Исследование проводится в сугубо научных, некоммерческих интересах. Результаты опроса будут опубликованы в октябре 2017 г.


Что будет на стене у детской площадки?

суббота, 30 марта 2013 г.

В битве за Буденовский городок победили жители и общественность

Буденовский городок на улице Большой Почтовой в Москве должен быть сохранен. Из Департамента культурного наследия города Москвы пришел долгожданный ответ на запрос лидера фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергея Миронова.

Буденовский городок был построен в 1927- 1929 годах для высшего командного состава Красной Армии по проекту архитектора М. Мотылева. Переживания за судьбу уникального комплекса начались 20 ноября прошлого года, когда Комиссия при Правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охран объектов культурного наследия решила вдруг посоветоваться с жителями домов городка о целесообразности его сноса и вынести этот вопрос на публичные слушания. Причем, это было сделано вопреки мнению рабочей группы под председательством заместителя руководителя столичного Департамента культурного наследия, рекомендовавшей сохранить городок.

Подозрительно, мягко говоря, повел себя и глава Управы Басманного района Владимир Мариупольский. Он публично предлагал жителям посёлка пригласить в свои квартиры журналистов, которые, как он уверял, давно просят рассказать о якобы плохом состоянии жилья. В целом же бурная деятельность Управы по подготовке публичных слушаний наводила на мысль о том, что чиновники пытаются обеспечить нужный им результат – получить голоса за снос Буденовского городка. Публичные слушания всеми правдами и неправдами стремились провести без протестующих против сноса домов, а таковых жителей было большинство. Вместо них собирали неких активистов или «старших» по подъездам, в которых жители городка, как ни старались, не могли признать своих соседей.

Москвичи уже хорошо знакомы с подобными чиновничьими трюками, после которых дома сносят, а земля чудесным образом освобождается под коммерческую застройку.

Но жители Буденовского городка оказались сильнее провокаций. Префектура ЦАО обнародовала результаты публичных слушаний: против сноса высказались 990 человек, за снос – 179, воздержались – 13.

Рабочая группа Комиссии при Правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охран объектов культурного наследия рассмотрела вопрос теперь уже с учетом мнения жителей. Подготовлен и соответствующий проект решения: отказать в сносе зданий, учитывая историко-архитектурную ценность комплекса жилых домов 1920-1930-х гг.

Глава Департамента культурного наследия города Москвы Александр Кибовский завершил свой ответ на запрос сообщением о том, что окончательное решение будет принято на очередном заседании Комиссии. Надеюсь, это просто формальность. После всех этих перипетий в истории битвы за Буденовский городок должна быть поставлена справедливая точка! Уникальный архитектурный комплекс спасён совместными усилиями жителей, защитников Москвы, общественности и партии!


Источник: ЖЖ ageev

Важная новость! В сносе "Буденовского городка" отказано!!!

27 марта 2013 года поступил ответ от Руководителя департамента культурного наследия города Москвы А.В.Кибовского на депутатский запрос С.М.Миронова по вопросу сохранения "Буденовского городка".

А.В.Кибовский сообщает, что повторное рассмотрение вопроса возможности сохранения либо сноса комплекса жилых домов "Буденовский городок" на заседании Рабочей группы Комиссии с учетом мнения жителей состоялось 22 марта 2013 года.
По результатам рассмотрения подготовлен проект решения Комиссии:
- отказать в сносе зданий ("Буденовского городка"), историко-архитектурную ценность комплекса жилых домов 1920-1930;
- обеспечить сохранение исторического облика зданий, а также пространственно-планировочной структуры комплекса при проведении работ по реставрации, реконструкции и капитальному ремонту строений.

Источник: ЖЖ evgeny_budnik

Доступного жилья в столице не будет

Об этом заявил заммэра по вопросам строительства Марат Хуснуллин. По его словам, строительство жилья стоимостью порядка двух тысяч долларов за квадратный метр экономически невозможно.
Вполне приемлемой и целесообразной является цена в пять тысяч долларов за «квадрат». При этом, по данным Росстата, даже при такой цене внутренние мигранты продолжают ехать в столицу. Мнения экспертов выслушал корреспондент «Вестей ФМ» Сергей Ткачук.

Экономически невозможным возведение жилья в столице по цене около двух тысяч долларов за квадратный метр делает высокая стоимость строительства, рабочей силы и земли. К тому же, если бы строительство доступного жилья в Москве стало реальностью, это спровоцировало бы миграцию в столицу дополнительно еще 300-400 тысяч человек ежегодно.

При этом нынешние москвичи серьезно бы потеряли в стоимости своих квартир. Таков смысл высказываний вице-мэра Марата Хуснуллина. С такой точкой зрения согласен руководитель аналитического центра «Где этот дом» Александр Пыпин.

«Если гипотетически предположить ситуацию, которая с экономической точки зрения невозможна, что, например, завтра цены на жилье в Москве снизятся в 2 раза, то количество людей, которые захотят купить квартиры в Москве, действительно будет исчисляться сотнями тысяч, а может, даже миллионами. Потому что каждое снижение цены квадратного метра на 10%, оно вызывает увеличение количества людей, которые могут купить квартиры, на 30-40%. Поэтому пока мы живем в условиях рыночной экономики, доступного жилья в Москве не будет».

Аналогичной точки зрения придерживается и замруководителя аналитического центра Индикаторы рынка недвижимости Сергей Жарков.

«Земля в Москве достаточно дорогая, и искусственно ее удешевлять просто не получится по экономическим причинам. Где крупные резервы земли? Они только в промзонах, планы освоения которых только разрабатываются. Но даже там нужно прокладывать коммуникации, инженерию тянуть. Это все очень не дешево в Москве делается. И, конечно, дешевое жильё там построить нереально, прямо скажем».

В 2011 году учтенный официальной статистикой приток мигрантов из разных регионов страны в столицу составил 62 тысячи человек. При этом в Росстате опровергли информацию ряда СМИ о том, что россияне из регионов стали склоняться больше к переезду в Санкт-Петербург, а также то, что в северную столицу на постоянное жительство уехали десятки тысяч москвичей, заявил пресс-секретарь статистического ведомства Григорий Симанович.

«В течение 2011 года из Москвы в Санкт-Петербург переехали 2062 человека. Всего в Санкт-Петербург из всех регионов РФ перебрались примерно 36 тысяч человек. Теперь что касается миграции в Москву. В Москву из Санкт-Петербурга за 2011 год переехали 1392 человека. А из регионов РФ в Москву переехали около 62 тысяч человек».

Таким образом, налицо тот факт, что внутренние мигранты по-прежнему предпочитают ехать в Москву. В Санкт-Петербурге, конечно, дешевле недвижимость — на 40-50%, что важно. Однако зарплата в северной столице значительно ниже, а стоимость потребительской корзины почти такая же, как в Москве.
Источник: ВЕСТИ ФМ

пятница, 29 марта 2013 г.

Отрывок из публикации "Жители VS застройщики"

"По оценкам Натальи Самовер, в спорах с застройщиками жители выигрывают менее, чем в половине случаев. Но и противоположных примеров также немало. Одну из последних побед одержали жители "Буденновского поселка" (это памятник архитектуры эпохи конструктивизма 20-х годов, расположенный в ЦАО). К 2015 году его собирались снести и построить на этом месте новое современное жилье. Однако в результате протеста местных жителей это решение было отменено. "Это произошло благодаря тому, что жильцы смогли самоорганизоваться. Многие в подобных ситуациях считают, что за них все должна решить власть. Но это не так, спасение утопающих, дело рук самих утопающих", ‒ подчеркнула Наталья Самовер."

Источник: rway.ru

Отчет о доме по ул. Почтовая Б., д. 18

К нам попал очередной отчет о доме, на сей раз это д. 18, в котором был произведен капитальный ремонт с замененой перекрытий. 

В очередной раз выражаем благодарности в адрес Светланы Леонтьевны, приславшей нам его. Чтобы просмотреть отчет необходимо нажать на изображение (см. ниже). 


среда, 27 марта 2013 г.

Отрывок из свежего блога


"В отличие от урбанистов, обыкновенные жители далеко не всегда понимают ценность низкоплотной квартальной застройки. Вот, например, часть жильцов Буденновского рабочего поселка, который московские власти наметили к сносу, не возражает променять его на панельную многоэтажку. В Европе такой поселок с уникальным для мегаполиса расселением в 20 человек на один квадратный километр давно бы сделали элитным кварталом. А в Москве бесспорный памятник конструктивизма, в защиту которого в своем блоге на Сноб.ру пишет Петр Налич, теперь вполне может стать жертвой тех, кто специально довел свое жилье до аварийного состояния в надежде на переселение из коммуналки в отдельную квартиру."

Автор: Наталья Коряковская

Источник: archi.ru

«Буденовский городок» должен быть сохранен

На заседании рабочей группы при правительственной комиссии по  вопросам градостроительства в пределах достопримечательных мест  и охранных зон культурного наследия Москвы был рассмотрен вопрос о «Буденовском городке», расположенном в ЦАО Москвы. В результате были выработаны рекомендации о сохранении этого объекта. Одним из основных доводов стали результаты опроса местных жителей.
Этот вопрос был рассмотрен повторно после того, как было решено узнать мнение жителей поселка на Большой Почтовой улице. Опрос проводила префектура ЦАО, и по словам ее представителя  Николая Сорокина, за сохранение высказалось 990 опрошенных, а против всего 179. Присутствующая на заседании жительница поселка подвергла сомнению легитимность опроса, поскольку участие в нем приняло менее половины жителей. 

Однако эксперты и ранее высказывались за сохранение «Буденовского городка», а поскольку в подавляющем большинстве случаев жители высказались аналогично, было вынесено решение рекомендовать сохранить жилые дома  № 18 и 18/20, корпуса 2-12 и 15-18 по Большой Почтовой улице и произвести здесь капитальный ремонт.
«Буденовский городок» представляет собой памятник архитектуры эпохи конструктивизма. Здания этого архитектурного стиля отличаются лаконичностью  форм и монолитным внешним обликом.  В духе конструктивизма в Москве строились рабочие поселки, начиная с середины 20-х годов прошлого столетия.  В настоящее время на территории столицы таких поселков насчитывается 26.

P.S. оО Оказывается, по информации с этого сайта, уже принято решение о капитальном ремонте. А мы, и не знали. Конечно, это недостоверная информация, а точнее фантазии неизвестных авторов заметки.

Новый опрос жильцов (справа-вверху)




пятница, 22 марта 2013 г.

Квартал эпохи конструктивизма в центре Москвы расселять не будут

Рабочая группа комиссии при правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности рекомендовала сохранить "Буденовский городок" в центре столицы. "За" высказалось большинство опрошенных жителей поселка, а также экспертное сообщество, сообщает РИА "Новости".

Ранее рабочая группа уже рассматривала вопрос сноса жилых домов в рабочем поселке "Буденовский городок" и рекомендовала сохранить их. Однако затем комиссия решила, что судьбу поселка необходимо обсудить с его жителями, для чего был проведен поквартирный опрос: против сноса высказались 990 человек, а за снос - 179 жителей. Таким образом, рабочая группа рекомендовала сохранить жилые дома по адресу: улица Большая Почтовая, дом 18, дом 18/20, корпуса 2-12 и 15-18.

В конце прошлого года местные власти решили провести публичные слушания в поселке, который ранее был исключен из числа объектов культурного наследия. 20 ноября 2012 года Комиссия по градостроительству решила сохранить семь из девяти "рабочих" поселков. Квартал "Русаковка-2" наполовину снесли и расселили, что же касается "Буденовского поселка", то мнения местных жителей относительно него разделились.

Впоследствии стало известно, что жилье для обитателей поселка может найтись лишь в "новой Москве". Это не понравилось ни сторонникам, ни противникам переезда, и они предложили провести в домах ремонт, в том числе за свой счет. Отметим также, что, по словам исследователей, Буденовский поселок - один из двух московских поселков, сохранивших изначальные планировку и фасады.

Источник: NEWSmsk.com

Жители и эксперты высказались за сохранение "Буденовского городка" Москвы

МОСКВА, 22 марта - РИА Новости. Рабочая группа комиссии при правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия рекомендовала сохранить "Буденовский городок" в ЦАО столицы, поскольку большинство опрошенных жителей поселка, а также экспертное сообщество высказались против сноса.

Ранее рабочая группа уже рассматривала вопрос сноса жилых домов в рабочем поселке "Буденовский городок" по Большой Почтовой улице для последующей реконструкции и капитального ремонта и рекомендовала сохранить их. Однако затем сама комиссия решила, что судьбу "Буденовского городка" необходимо обсудить с его жителями.

Как сообщил на заседании рабочей группы в пятницу представитель префектуры ЦАО Николай Сорокин, для выявления мнения жителей этого поселка был проведен поквартирный опрос населения, согласно которому против сноса высказались 990 человек, а за снос - 179 жителей.

Между тем в ходе заседания одна из жительниц "Буденовского городка" выразила сомнение в легитимности опроса, поскольку, по ее словам, было опрошено менее половины жителей поселка.

Тем не менее, учитывая, что большинство опрошенных жителей, а также экспертное сообщество высказались против сноса, рабочая группа рекомендовала сохранить жилые дома по адресу: улица Большая Почтовая, дом 18, дом 18/20, корпуса 2-12 и 15-18. "Рекомендуем сохранение этого поселка", - сказал председатель рабочей группы Алексей Емельянов.

Возведение первых районов комплексной жилой застройки для проживания трудящихся в Москве началось в 1920-е годы. "Рабочие поселки" строились в стиле конструктивизма. Этот авангардистский стиль в изобразительном искусстве, архитектуре, фотографии и декоративно-прикладном искусстве отличался строгостью, геометризмом, лаконичностью форм и монолитностью внешнего облика. На сегодняшний день в столице насчитывается 26 поселков, построенных в стиле конструктивизма в 1920-1930-х годах.

Видео с заседания Рабочей группы


Заседание Рабочей группы Комиссии при Правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия от 22.03.2013 г.




Известный певец Петр Налич опубликовал статью о Буденовском поселке

Известный певец Петр Налич, который, оказывается, в прошлом архитектор, опубликовал статью о Буденовском поселке.

Пожалуйста, перепостите себе текст в социальные сети. Эти легко сделать, зайдя на страницу журнала "Сноб" по ссылке ниже и нажмите на соответсвующую иконку социальной сети.

Источник: журнал "СНОБ"


Буденновский поселок может сделать людей счастливей и лучше




Городские и муниципальные власти Москвы сообща пытаются избавиться от важного памятника архитектуры — Буденновского рабочего поселка. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы это произошло.

Многие жилые кварталы, знакомые нам по книгам и кинофильмам о советском быте 1920-х годов, дошли до нас практически без утрат и изменений архитектурного облика. Буденновский городок — один из таких кварталов, образец конструктивизма. Этот стиль у нас недооценивается, несмотря на то что подобные проекты — достижение России и ее неоспоримый вклад в мировую архитектурную традицию. Мы не должны забывать, что конструктивизм занял свое почетное место, получил столь яркое воплощение именно благодаря нашим мастерам. В какой-то мере это направление сформировало лицо российской архитектуры. Такие поселки, как Буденновский, Кунцево, Дубровка, Сокол и другие, крайне необходимы Москве, это важная и уникальная часть городского ландшафта.

Можно назвать по крайней мере две причины, по которым городок должен быть сохранен:

1. Это бесспорный памятник архитектуры и градостроительства. И подобно другим прекрасным памятникам, он должен охраняться. Я уверен, что самим фактом своего существования эти дома способны сделать людей, живущих там, немного счастливей и лучше. Более того, такие объекты необходимо очень бережно и аккуратно реставрировать, чтобы максимально сохранить их исторический облик. Власть обязана заботиться об этом и гнать поганой метлой чиновников, готовых снести все под корень, чтобы затем построить бизнес-центры для собственного обогащения.

О разрушении исторической Москвы нужно кричать на всех углах. Нужно показать людям, как здания выглядели изначально. Многие не видят красоты первоначального замысла за старыми балконами и новыми стеклопакетами. Это общероссийская проблема. А всякие мерзавцы могут этим воспользоваться и сказать, что все это хлам. На самом же деле под этим хламом — жемчужина. Нужно показывать людям, насколько «вкусно» это выглядело изначально, чтобы аппетит сохранился на будущее.

Я верю, что найдутся такие люди, которые не будут руководствоваться исключительно интересами своего кармана. Пусть даже они будут иногда где-то ошибаться, это нормально. Главное, чтобы вектор был направлен в сторону сохранения исторической застройки.

2. Район в огромном мегаполисе, где на один квадратный километр проживает 20 человек, представляет собой большую ценность. Нельзя допустить, чтобы на этом квадратном километре проживало не 20, а 200 человек, именно потому, что город загружен под завязку из-за пресловутой точечной застройки. Скверов стало в два раза меньше, как и воздуха. Людям тесно жить. Все это приводит к озлобленности, суете, страданиям. И если есть поселки, даже не столь великолепные, как Буденновский, но в которых есть невысокая застройка, — это очень ценно даже с точки зрения нормального социального климата в городе.

Когда мы с друзьями учились в архитектурном институте, мы не понимали, как можно позиционировать высотки в качестве элитного жилья. На мой взгляд элитное жилье — это четыре-пять этажей. Элитная застройка должна быть малоэтажной. Это уютно, потому что сопоставимо с человеческим масштабом. Нет гигантских стен, которые подавляют. Это же так естественно — жить не в небоскребах и безвкусных многоэтажках, а в небольших, уютных домах. Я могу представить, как можно разбить садик возле малоэтажки, но как это сделать под окнами 12-этажного жилого дома, мне представляется с трудом. Простой человек не в состоянии оценить большое, загроможденное большими предметами, пространство. Мы видим город как части целого. И каждая из частей должна быть уютной и комфортной. Когда горожанин оказывается в районе высотных домов, он сам, с одной стороны, естественным образом теряется, а с другой — теряет ощущение города. Именно поэтому улица с трех-четырехэтажными домами — это уютно, а когда наоборот — чудовищно.

Результаты заседания рабочей группы при Комиссии по градостроительной деятельности

Сегодня состоялось заседание рабочей группы при Комиссии по градостроительной деятельности, на котором рассматривался вопрос Буденовского поселка. Это второе заседание рабочей группы по нашему вопросы. И во второй раз рабочая группа вынесла решение: В СНОСЕ ОТКАЗАТЬ.

четверг, 21 марта 2013 г.

Рабочие поселки: снести или помиловать?


Московские рабочие поселки 20-30-х годов оказались в странном положении. Власти, похоже, никак не могут решить: то ли это ветхое жилье, то ли архитектурные памятники, то ли расселять их и сносить, то ли реставрировать и гордиться.  Так что в последние годы не делают ни того ни другого. А тысячи москвичей так и живут в подвешенном состоянии.

В 2008 году позиция мэрии была ясна и понятна: жителей расселить, поселки снести, а на их месте построить жилье. Где социальное, а где и вполне себе элитное. Под это дело под нож пошла часть рабочего поселка на Большой Серпуховской. Там уже выстроили несколько кирпичных многоэтажек.
Вторым на очереди стоял так называемый Буденновский городок на Большой Почтовой улице, в районе метро "Бауманская". К 2015 году на месте этих домов собирались построить новый микрорайон. Но из-за кризиса стройка не задалась. А там и власть в городе поменялась, а вместе с ней и отношение к историческому наследию.
Каждый рабочий поселок со своим лицом, каждый - памятник гремевшего на весь мир советского конструктивизма. Но конструктивизм - тяжелый в содержании стиль. Если за домом ухаживать, смотрится прекрасно, а чуть запустишь - превращается в трущобы. Что и случилось с большинством этих районов.
Судьба рабочих поселков решалась долго. И только осенью 2012 года Комиссия по вопросам градостроительной деятельности в историческом центре Москвы решила почти все их помиловать. Под снос определили только квартал на четной стороне Русаковской улицы, сильно запущенный, да еще и надстроенный в послевоенные годы.

БУДЕННОВСКИЙ ГОРОДОК
- Несмотря на ноябрьское решение нас не трогать, в начале декабря по подъездам начали ходить представители управы и опрашивать жильцов: кто за снос Буденновского городка, кто против, - рассказывает один из его жителей Андрей Бесхлебов. - Их сопровождали сотрудники управляющей компании, активно агитировавшие за снос.
В результате 990 жильцов выступили против сноса, а 179 - за, еще 13 воздержались. В квартале примерно 30% коммуналок, и жители самых густонаселенных из них - сторонники радикальных мер. Если плотность населения в коммунальной квартире невелика, то выбор уже не так однозначен. Дома для московских очередников строят теперь в Новой Москве. А тут все-таки центр. Комната стоит порядка 3 млн рублей, половина четырехкомнатной квартиры - 5,5 млн. За эти деньги можно купить "двушку" где-нибудь у МКАД или целый дом в Новой Москве. В общем, явное большинство за сохранение старых домов, но согласия между людьми нет. В этом легко убедиться, если пройтись по уютным дворикам Большой Почтовой.
- Я живу в коммуналке, и я, конечно, за снос, - признается Андрей, спешащий куда-то мужчина лет сорока.
Распрощавшись с Андреем, встречаю двух женщин с коляской: молодую бабушку Ларису Михайловну и прабабушку Татьяну Ивановну.
- У нас тоже была коммуналка, но мы выкупили комнаты соседей, хороший ремонт сделали и сноса не хотим. В нашем подъезде только татары с первого этажа за расселение, - рассказывает Лариса Михайловна. Из подъезда выходит мужчина в рабочем комбинезоне. - Леша, ты за снос?
- Ты что, против, конечно, - бросает Леша, садясь в машину.
Следующая встреченная жительница тоже против сноса. Еще одна - активно за.
- Здесь невозможно жить, - объясняет Елена Аниськова, прожившая в Буденновском больше 30 лет. - Крыша течет: чинили недавно, и снова протечки, коммуникации гнилые. Нас в комнате 5 человек на 15 метрах. Мы уже 22 года стоим в очереди, и неизвестно, сколько еще стоять. А снесут дом - получим квартиру.
Ближайшие полчаса я слушаю от разных людей, как здесь, в Буденновском городке, уютно и до всего близко, насколько тут тепло зимой, какие плохие трубы, какого размера мыши бегают и какая теснота в коммуналках. В общем, как ни крути, обязательно кому-нибудь будет плохо. Либо одни в коммунальных квартирах останутся, либо другие - без малой родины. Варианта, когда дом ремонтируется, а коммуналки расселяются, власти жильцам не предлагают. Работающей программы по расселению коммуналок в Москве сейчас нет. Незадолго до отставки Юрия Лужкова такой документ был разработан. Но после смены градоначальника его в суматохе так и не приняли. Обитатели коммунальных квартир стоят в общей очереди, а это означает получение жилья через 18 лет в самом благоприятном случае.
НАША СПРАВКА
В Москве 27 конструктивистских рабочих поселков. Из них 9 - в центре: Дубровка, Погодинская, Русаковка-1, Русаковка-2 (он единственный точно будет снесен), Абельмановская застава, Нижняя Пресня, Замоскворецкий Рабочий и Усачевка.

ПОГОДИНСКАЯ
А вот рабочий поселок на Погодинской улице расселили почти полностью. Но сделало это не государство, а застройщик. Компания "Дон-Строй" скупила квартал на корню, снесла несколько корпусов и начала строительство элитного дома. Вместо остальных домов хотели строить вторую очередь, но теперь городская комиссия решила сохранить квартал. Так что выселенные дома превращены в огромное общежитие, где по 8-10 человек в комнате живут гости столицы.
У проходной тормозят автобусы, выгружая хмурых мужиков в спецовках. Во дворе в маленьком продуктовом для своих длинная молчаливая очередь. Снаружи уже пьют пиво из пластиковой баклажки. Слышится русская и нерусская речь. Сложно поверить, что находишься в центре Москвы.
- Сначала тут жили азиаты, и это было ужасно, а теперь ничего - люди приветливые, - рассказывает Валентина из 98-й квартиры. Они с мамой - одни из нескольких оставшихся здесь москвичей - никак не хотели уезжать.
Судьба домов теперь совершенно непонятна. Это добротные, с полуметровыми стенами и высокими потолками здания. Но последний капремонт сделан полвека назад. Новый был намечен на 90-е и не состоялся.

УСАЧЕВКА
Еще один рабочий поселок в Хамовниках у метро "Спортивная", даром что дальше от центра, являет собою яркий контраст. Заборчик по периметру, светло - всюду во дворе фонари, есть детская площадка и хоккейная коробка.
- Я своих детей просто отпускаю гулять во двор, здесь очень безопасно, - рассказывает местная жительница Ирина.
Но и здесь все те же беды: старые трубы, облупившиеся фасады, коммуналки. И 10 лет разговоров о том, что домики 20-х годов скоро снесут и построят на их месте что-нибудь новое.
Судьба рабочих поселков может складываться по-разному. Но кое-что общее есть у всех. Эти дома мало просто защитить от сноса и оставить как есть. Чтобы они украшали город и не превращали жизнь своих обитателей в ад, ими нужно всерьез заниматься, ремонтировать, вкладывать деньги. Инвесторам здания, которые нельзя снести, неинтересны, а у самих жильцов таких денег нет. Надежды только на город, но город всерьез заниматься рабочими поселками не спешит.

Отчет о доме по ул. Почтовая Б., д. 18/20, корп. 5

К нам попал отчет о доме по ул. Почтовая Б., д. 18/20, корп. 5, подготовленный компанией Нeспроста.ru (огромное спасибо Светлане Леонтьевне, приславшей нам его). Чтобы просмотреть отчет необходимо нажать на изображение (см. ниже). Как мы уже писали, любой может получить подобные сведения по своему корпусу заплатив около 150 руб. (http://www.nesprosta.ru/index.php?type=show_home&id=88264)



Сведения о средней стоимости жилой площади на 20.03.13 по адресу Б. Почтовая ул., дом 18/20, корп.5 и по району Басманное из источника - сайт Неспроста.ru

Средняя стоимость м2 

По дому 215 516 руб. (дом 18/20, корп.5)6 936 $ (5 346 €)

По улице 203 595 руб. (Б. Почтовая ул.) 6 449 $ (5 063 €)

По району 254 591 руб. (р-н Басманное)7 999 $ (6 335 €)

вторник, 19 марта 2013 г.

Объявление

Очередное заседание Рабочей группы Комиссии при Правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия состоится 22.03.2013 г. (пятница). Вопрос о сносе или сохранении "Буденовского поселка" включен в повестку.
 

Представители инициативной группы граждан "Буденовского поселка" примут участие в заседании. Мы будем производить видеозапись и опубликуем ее в нашем блоге как можно быстрее.

Нашу группу поддерживает фракция КПРФ в Мосгордуме, и ее представители примут участие в заседании:

К сожалению, производить видеосъемку нам не разрешили. Прямой трансляции тоже не будет. 

Также, в заседании примут участие жители "Буденовского поселка", выступающие "за снос". Таким образом, будут услышаны все стороны и все аргументы. Будем надеяться на справедливый исход дела. 

Пожалуйста, оставляйте в комментариях к этому сообщению свои предложения, которые мы сможем передать на заседании.

Группа ВКонтакте


Тем временем... До меня дошли слухи. Подчеркиваю - слухи, о том, что началось расселение 3 корпуса. Якобы уже дают просмотровые ордера. Возможно, у кого-то есть знакомые из этого корпуса. Пожалуйста, давайте не будем поднимать панику и узнаем, правда это или нет. Спасибо.

Видеозапись круглого стола в Мосгордуме 13 марта 2013 года «Когда прекратится уничтожение исторического облика города Москвы?»


Выступление нашего соседа Дмитрия по проблеме возможного сноса "Буденовского поселка" начинается с 1 часа 33 минуты записи. Заседание продолжалось более четырех часов, без перерывов. В его ходе тема "Буденовского" поднималась неоднократно. У меня есть полная стенограмма. Если кому-то интересно, могу прислать по электронной почте. Пишите - gervassiev@gmail.com

пятница, 15 марта 2013 г.

Объявление

Инициативная группа приглашает всех желающих принять участие в сходе жителей "Буденовского поселка" 17.03.2013 года в 13:00

Место встречи: Двор между корпусами 11-12, 15, 16 и 17. На карте отмечено красным кругом.


Повестка:

1. Активисты постараются рассказать о том, что было проделано за последнее время и о примерных сроках принятия решения исполнительной властью города по "Буденовскому".

2. Вместе попробуем обсудить и выработать единую позицию в отношении предстоящих собраний собственников жилья. Никто никого не собирается агитировать за какое-то конкретное решение! Вопрос требует обсуждения.

3. На встрече запланировано присутствие журналистов (с фотокорреспондентом) одного из печатных изданий. Они хотят взять несколько интервью у жителей. Желательно разных возрастов и разных социальных слоев. Если кто-то будет готов продемонстрировать им свое жилье, они сделают фотографии и, возможно, включат их в публикацию.

P.S. Мы предполагали провести такое собрание еще 2-3 марта, но погода не позволила. Стало еще холоднее, а откладывать уже нельзя. Одевайтесь, пожалуйста, теплее и приглашайте соседей.

До встречи!

Новые дома. Архитектура жилых комплексов Москвы 1920-1930-х годов


Друзья,

На прошлой неделе в продаже появилась книга "Новые дома. Архитектура жилых комплексов Москвы 1920-1930-х годов".  


Это историческое и архитектурное исследование рабочих поселков в стиле конструктивизма, построенных в Москве. Есть там глава и о Буденовском поселке. Книга большая, в ней очень много фотографий. Это целый альбом. Очень хорошее приобретение ценителям таких вещей и отличный подарок. 

В настоящее время книга продается в магазине "Книжная лавка архитектора" (ул. Рождественка, 11, стр. 4), в Музее архитектуры им. Щусева (ул. Воздвиженка, 5/25), в Еврейском музее и центре толерантности (ул. Образцова, 11).

Но дешевле всего (4 тыс рублей) она стоит у авторов. Чтобы приобрести авторский экземпляр, пожалуйста, оставляйте заявки тут. Договоримся, как лучше организовать покупку и доставку.

Авторы  Е.Е.Соловьева, Т.В.Царева
Координатор издания, редактор А.С. Цивьян
Перевод Дж. Николсон
Архивные материалы М.Г. Лекомцев, Д.А. Самойлова, Т.В.Царева
Графические материалы В.С. Гапон при участии А.А.Дашкевич, И.Н. Иноземцевой
3D реконструкции Б.Ю. Кондаков
Фотографии В.Э. Ефимов
Оформление И.К. Александров
Издательство «ПЛАН»
Типография «Новости»
2012

Книга подготовлена к изданию в целях популяризации архитектурного наследия Москвы и обобщения результатов архитектурных исследований массовой жилой застройки 1920-1930-х годов. В книге широко представлены архивные материалы, относящиеся к проектированию и строительству первых кварталов массовой жилой застройки Москвы, большая часть которых публикуется впервые.

Книга иллюстрирована архивными и натурными фотографиями, компьютерными моделями утраченных и нереализованных фрагментов застройки, картой Москвы 1950-х годов с указанием мест размещения жилых комплексов, схемами существующего положения кварталов жилой застройки.

В биографическом разделе представлены краткие биографии архитекторов, проектировавших и строивших жилые массивы Москвы в 1920-1930-е годы.
В книге освещается проблематика и специфика охраны данного вида культурного наследия, вызывающего дискуссии в профессиональной и общественной среде.
Книга издана на двух языках (русский, английский).

608 стр., 700 илл.

Помощь СМИ в подготовке материала по "Буденовскому"

Одно из изданий готовит "историко-социальный" очерк о "Буденовском поселке", и просит нас помочь в этом деле.

Для помощи трбуется:

1. Старожилы квартала, которые живут тут не в первом поколении (для интервью).
2. Качественные фотографии разного времени.
3. Подумать и подсказать им конкретные, уникальные детали в архитектуре домов "Буденовского" (для фоторепортажа).

Предлагайте, пожалуйста. Материал им нужен срочно. Срок до вечера сегодняшнего дня.

четверг, 14 марта 2013 г.

Бесплатные семинары Архнадзора «Как я могу спасти историческое здание?»

Уважаемые коллеги,
Думаю, нам всем будет интересно посетить эти семинары. Пожалуйста, регистрируйтесь по телефону ниже!


14 марта 2013 года в исторических интерьерах бывшего Английского клуба (нынешнего Государственного Центрального музея современной истории России на Тверской, 21) стартует пилотный образовательный цикл, состоящий из 5 лекций-семинаров под лозунгом «Как я могу спасти историческое здание?»

В течение полутора месяцев в почти еженедельном режиме координаторы Общественного движения «Архнадзор» и приглашенные эксперты дадут заинтересованным слушателям практические рекомендации по вопросам градозащитной деятельности. В результате обучения любому москвичу будет понятно, как действовать в ситуации незаконного разрушения памятника, к кому из городских ведомств обращаться, на какие правовые рычаги давить. Об этом расскажут известные градозащитники Рустам Рахматуллин, Константин Михайлов, Александр Можаев, Никита Брусиловский и другие.

ЗАДАЧИ:
-  В рамках просветительского и краеведческого проекта Общественное движение «Архнадзор» готово поделиться опытом и подготовить заинтересованную аудиторию по вопросам градозащиты.

-  Вовлечение молодежной аудитории в проблематику градозащитной деятельности. Слушатели смогут получить конкретные и более подробные знания из области охраны и сохранения наследия.


Помощь жителям "Буденовского" от фракции КПРФ в Мосгордуме


Надеюсь, что это не останется без внимания. Особенно важно добиться проведения совещания. В том случае, если Префектура откажется проводить такое мероприятие, мы пойдем выше и будем добиваться результата.

Видеозапись пресс-конференции 12.03.2013


среда, 13 марта 2013 г.

Буденовский поселок не идет на снос


 Столичные власти начинают пожинать результаты ужесточения правил переселения горожан из попадающего под снос жилья. Оказавшиеся перед перспективой быть выселенными в «новую Москву», да еще и без какого-либо улучшения жилищных условий, москвичи категорически отказываются покидать свои старые изношенные дома. Согласно принятым в январе 2011 года поправкам в жилищное законодательство города, переселенцам вне зависимости от расположения нового жилья в качестве компенсации полагается жилплощадь, равная старой по метражу. Не учитывается даже тот факт, что семья состоит на жилищном учете.


Жители одного из старых кварталов в центре Москвы — Буденовского поселка — выступают против сноса своих изношенных домов. За сохранение исторического жилого ансамбля эпохи конструктивизма выступает и департамент культурного наследия города. В префектуре признают, что первоначально заинтересованные в сносе жители коммуналок переменили свое мнение после ужесточения городских правил переселения.

В защиту переселенцев выступил уполномоченный по правам человека в Москве Александр Музыкантский, приводивший в том числе и экономические аргументы. По его словам, потеряв возможность остаться в своем районе и улучшить жилищные условия при переселении, люди будут возражать, обращаться в суды, затягивая на годы городские программы и возможность инвестора приступить к реализации проекта, в который он уже вложился. Это прекрасно понимали и депутаты Мосгордумы. «Это же будет грандиозная конфликтная ситуация, — говорил депутат Михаил Москвин-Тарханов при обсуждении законопроекта. — Когда мы предлагали улучшение условий, люди соглашались на переезд. Но, если мы предложим им переехать и ждать этих улучшений дальше, только на новом месте, они начнут строить баррикады… Только представьте, как ОМОН будет вытаскивать людей из их квартир, сколько будет судов и где вообще будут все наши инвестпроекты».