Внимание! Просим помощи!

Данный опрос проводится в пяти конструктивистских поселках Москвы в рамках подготовки кандидатской диссертации. Целью опроса является выяснение качества жизни, отношения жителей к своему району, а также составление социального профиля таких поселков. Все ответы анонимные. Исследование проводится в сугубо научных, некоммерческих интересах. Результаты опроса будут опубликованы в октябре 2017 г.


пятница, 9 июня 2017 г.

Наш 15 корпус в списке проголосовавших за реновацию

62 комментария:

  1. Желаю попасть. Хоть не живу в нем но буду лоббировать его интересы. Думаю примут без проблем и его и соседние. И расселят показательно хорошо, чего тоже им желаю. А таким мудакам как Сруль желаю по аварийности пойти до кучи. Так как городок наж рассматривается как одна площадка. Желаю соседним с 15 корпусам тоже побыстрее оформить свою процентовку. Пойдем к Гончару, возьмете меня с собой уважаемые разумномыслящие и адекватно оценивающие?????????К стати 10,15, 16 неплохая площадочка уже может вырисоваться с пустырьком для стартового домика. Завидую доброй завистью. Удачи, тьфу,тьфу, тьфу, что бы не сглазить.........

    ОтветитьУдалить
  2. Первый пошел! Очень рад.

    ОтветитьУдалить
  3. Юрич, если карающий ковш зацепится хоть одним зубцом своим за территорию то уже не отступит))))))Ваш 10,15 и 16 очень переспективный кусочек создают......

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. да, нормальная площадка получится )))

      Удалить
  4. Анонимный9 июня 2017 г., 13:24

    А у остальных корпусов сразу стало всё хорошо? ранее писали про Сруля и ИГ что они гада, предотвратили снос домов и жители вынуждены сейчас жить в гнилье с крысами и дожидаться кап.ремонта и неизвестно в каком году. Разве сейчас не Шанс расселиться и получить нормальное жильё?
    Или снова все ждут что Сруль или кто-то за них всё решит. Голосуйте не сидите а то снова решат за Вас, до 15 июня есть время. В Управе думаю всё подскажут

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сруль как был гадом так и остался им и будет им всегда))))))))За капремонт сейчас в основном выступают те, которым он не нужен, те, кто на свой страх и риск сделали сами неоправданно дорогие ремонты зная, что дома проблемные. Претензий предъявлять некому.........А если хоть пару-тройку корпусов включат в реновасьон то и незачем будет предъявлять.......Эффект домино, площадка нужна целиком..........

      Удалить
  5. Анонимный9 июня 2017 г., 15:58

    Площадка нужна девелоперам. Они и пиарят на данном ресурсе отселение. А реально будете в новой москве в муравейниках с тонкими стенками проживать. И все ваши протесты закончатся ничем. Вон посмотрите, что творится с жителями возле проекта Нескучный спа. Чихать на них все хотели, а людей девелопер пытается выселить реально в дыру...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я тот еще девелопер)))))Будем конечно в НМ, вот признают нас аварийными и будем. А если удастся заскочить в поезд идущий в направлении реновасьона то совсем другие условия, совсем............А то, что они чихать на нас хотели это да, чихать они хотели на свои же бумаги о капремонте 17 года, потом подотрутся 23м, надеюсь, что до этого не дойдет конечно и нас снесут...........

      Удалить
    2. Анонимный9 июня 2017 г., 16:57

      Будет частнцй инвестор, будет договорная система но с элементами беспредела и уж с муниципалами никто церемонится не будет.......

      Удалить
    3. Анонимный9 июня 2017 г., 18:03

      А Вы думаете с нами будут церемониться с "аварийными" Как освободиться немного девелопер тот кто строит на Б.Почтовой 30 так и возьмутся за нас. Возможно и другой девелопер, какая разница, тут своё не потерять, вот реновация и привлекает тем более "Жителям коммуналок по программе реновации выдадут отдельные квартиры" Закон уже принят

      Удалить
    4. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    5. Почему должны страдать собственники?? из-за жителей комуналок и очередников, которые голосуют за снос и довели жилые помещения города до плачевного состояния?
      Этот вопрос уже поставлен в Думе на рассмотрение.

      Удалить
    6. Так жителей коммуналок тоже много собственников, вы не в курсе? И много собственников отдельных квартир за реновацию тоже для вас новость? Вот три корпуса собрали уже точно большинство за принятие в программу реновации там что собственников нет? Там собственники и собрали это большинство. Корректно будет так, есть собственники которые не хотят сноса, выступают за капремонт*даже муниципалы в коммуналках такие есть) ,а есть собственники и муниципалы которые за реновацию. Вот это будет правдой. И кого больше вопрос? В 10,15,16 больше выступило за реновасьон....Парируйте сударь))))))

      Удалить
  6. Анонимный9 июня 2017 г., 16:36

    А я думаю, что 15 корп раселят по реновации, а нас не успевший по аварийности, и не кто даже глазом не моргнет))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очень возможный вариант, зачем тратить реновационные блага в виде увеличения и сохранения когда износ позволяет по аварийности шугануть. Я бы на их месте так и поступил. Просто прикроют реновасьон и все. Скажут набрали, хватит. А уж если они 15, 10 и 16 включат то кусок за который зацепится у них есть, только копай)))))))

      Удалить
  7. Просто много людей думает, что отказавшись от реновасьона можно будет бустро получить вроде как неоднократно обещанный и столько же раз откладываемый декоративный капремонт но думаю это не так...........

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный9 июня 2017 г., 22:33

      Просто многие думают что если будет снос то будет как в реновасьон, верно?

      Удалить
    2. Нет не так. Если будет снос то он будет с вытекасьон преслестьон аварисьон

      Удалить
    3. КОМПЛЕКСЫ ЭПОХИ КОНСТРУКТИВИЗМА ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ВОШЛИ В СТОЛИЧНУЮ ПРОГРАММУ РЕНОВАЦИИ И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ БУДУТ СНЕСЕНЫ.

      Департамент культурного наследия города Москвы:

      Ни один объект культурного наследия не будет снесён в рамках программы реновации

      07.06.2017
      http://dkn.mos.ru/presscenter/news/detail/6138991.html

      В связи с распространением в СМИ и социальных сетях недостоверной информации о включении объектов культурного наследия в список реновации, в частности здания по адресу ул. Большая Ордынка, д. 17, стр. 1, являющегося объектом культурного наследия регионального значения, Департамент культурного наследия ещё раз заявляет:

      1. Ни один из домов, являющихся объектом культурного наследия или выявленным объектом культурного наследия, а также КРУПНЫЕ АРХИТЕКТУРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ ЭПОХИ КОНСТРУКТИВИЗМА и иные здания, представляющие историко-культурную ценность, ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ВОШЛИ В СТОЛИЧНУЮ ПРОГРАММУ РЕНОВАЦИИ И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ БУДУТ СНЕСЕНЫ.

      2. Здание по адресу Б.Ордынка д. 17 стр.1 является одним из интереснейших московских памятников. Помимо того, что оно связано с жизнью Анны Андреевны Ахматовой, в его основе палаты XVIII века, городская усадьба купцов Куманиных, архитектура московского конструктивизма. Вопрос исключения такого об'екта из реестра никогда не рассматривался. По мнению Департамента исключение такого объекта из реестра просто невозможно.

      3. Департамент призывает москвичей не поддаваться на подобного рода провокации, и попытки спекуляции на тематике сохранения культурного наследия.

      Удалить
    4. Вот только о судьбе жителей никто ничего не говорит..

      Удалить
    5. Анонимный10 июня 2017 г., 6:19

      Очень хорошо что департамент решил попереживать за судьбу домов вот только проблема в том что они ничего при этом не делают. Статуса не дают на приведение домов в порядок из-за отсутствия статуса повлиять не могут и сроков никаких как обычно не сообщают..

      Удалить
    6. Анонимный10 июня 2017 г., 7:47

      Еще вспомается такое - http://tass.ru/obschestvo/3343461

      Удалить
    7. И про Погодинскую так говорили)))))))))))

      Удалить
  8. Анонимный9 июня 2017 г., 21:55

    Жители 12 корпуса, мы собираемся голосовать за реновацию, или будем таки аварийку ждать???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как можно голосовать за реновацию, если Закона ещё нет, проекта домов - нет, место пеореселения - нет)))))) Вы куда всех толкаете??? в неизвестность, где всех лишат Собственности. Цель Властей с Застойщиками пустующих новостроек запихнуть туда всех одним махом. Потом окажетесь в ситуации, что согласились на Реновацию, а у нас только такие в наличие новостройки.
      Посмотрите видео, как с Алексеевской переселили в Свиблово на 21 этах и на этаже 7 квартир, квартиры в трещинах, косяки в трещинах, один кран на ванну и раковину, потолки 260см

      Удалить
    2. Да очень просто))))))Ты же считаешь нормальным писать про страдающих собственников, ты же не пишешь корректно, что часть собственников страдает, а часть нет. Так и тут. Можно голосовать за реновацию. А что с Алексеевской уже переселили по программе реновации? По какой причине переселили Алексеевскую?

      Удалить
    3. Сруль, не тупи, По какой причине переселили Алексеевскую?
      - по переселению хрущёвок, и реновация = это та же схема с новым словом "Реновация", только быстрое выселение, а то Девелоперы очень медленно с этим справляются.

      Удалить
    4. Да нет, переселение хрущевок это одно, а заявленные условия реновации это другое. Та же схема, собственники против это некорректно......Сидите дальше ждите капремонта. Посмотрим, если 3 корпуса которые проходят на сегодняшний день примут в реновацию(Емельяновское блаблабла не в счет он такое по каждому уже снесенному объекту говорил) вот тогда и увидите как девелоперы действуют, быстро или медленно. А тупят те, кто возомнил себя равными им и что то решаюшими в этой стране)))))И с Алексеевской значит было не все просто раз не сохранили район. Люди у меня на Обручева даже телефонные номера сохраняли по программе сноса хрущевок. Так что на один сюжет об Алексеевской найдется 10 с Обручева где все довольны....... Пиздец какой то, меня пытаются убедить, что новостройка монолитная тут же, будет стоить дешевле чем мое нынешнее после декоративного капремонта)))))))

      Удалить
    5. на сайте только Сруль с Срулем общается круглосуточно и слышит только себя "....что новостройка монолитная тут же...."
      Где тут же????? сними лапшу с ушей)))))))

      Удалить
    6. Анонимный10 июня 2017 г., 13:26

      Да, есть такое видио про мужика, который показывает "косяки" ремонта в своей новой кв в Свиблово. У него , кстати, был выбор. И он выбрал эту квартиру с двумя туалетами, площадь второго позволяет даже умывальник туда поместить. И лоджия метров 8 примерно. До метро , кстати, пешком. За кадром слышен радостный женский голос, говорящий по телефону )) Но у меня сложилось впечатление, что этот дядя хорошо улучшил свои условия, он ни разу не сказал, что имел до переселения. Если бы жил в большой кв, то уже со своим занудством раз десять бы посетовал, что вот, мол, я потерял то да это.. Ютились они всей кучей в однушке хрущевской, уверен. И по какой причине переехал, тоже молчок. Может как очередников их расселили в несколько квартир? Любят у нас понудеть. А вещички то свои оперативно перетащил.
      Даже то, что соседнюю лоджию при выходе на свою ему, видите ли видно, ну повесь жалюзи за 300 руб и нет проблем. Но подсознательно он хвастался квартирой, ходил по большому коридору, и тд.

      Удалить
    7. Бедный, наебанный переселенец в квартире с двумя дальняками? А мне тут втирают про его несчастную судьбу))))))))

      Удалить
    8. Анонимный11 июня 2017 г., 0:26

      Сруль, а где гарантия, что будет монолит? есть уже дома в цао для нас?) я сегодня видел,что строят для переселенцев на дмитрия ульянова.. Картонные домики.. очень тонкая панель, с какой-то пеной посередине, уже огромные зазоры, обсыпается фасад..все криво и косо. После кирпича не захочется в таком говне жить

      Удалить
  9. Встетил сейчас женщину из 10 прямо порадовала меня перед сном. В едином порыве, собрано подавляющее большинство за вступление в программу. 1 место 15, 2 10 3 думаю 16 после подсчета. И думается сне, что в назидание другим их без проблем примут. А вот тогда то начнется самое интересное. И вы вспомните о том, что собственность это одно, но городок нужен будет целиком.....И будете вы судится с городом уже не по вопросу- где мой капремонт, а еще по более безнадежному делу......до посинения ..........

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ".....собрано подавляющее большинство за вступление в программу. 1 место 15, 2 10 3 думаю 16 после подсчета...." - Сруль, где это можно видеть? опять бредишь с похмелья

      Удалить
    2. Колесико прокрути на мышке и про 15 почитаешь. Или мозгов не хватает даже у непьющего?

      Удалить
    3. Анонимный11 июня 2017 г., 0:28

      Сруль на хуй идешь ты, вместе с хреновацией своей! Оеленовод сегодня изрек, что новых домов добавляться в списки не будет

      Удалить
    4. Вот еще одна сучара необразованная нарисовалась. Зачем влез? Я могу идти куда угодно но на хуй твое гузло хорошо......

      Удалить
  10. И как все хорошо для них складывается, рядом стоящие с куском земли пустым))))))))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный10 июня 2017 г., 9:41

      Сруль, есть такая пословица: " Не рой яму другим, сам в ней окажешся"

      Удалить
    2. А есть другая- цыплят по осени считают)))))Вы что думаете, что слова Емели о сохранении это индулигенция от сноса? Ребяты вы видно о них о наших властях мало знаете))))Ну сохранят дома, а людей то куда?Решения то по нашим домам нет. Таких заявлений я процитирую сколько угодно. Вот к примеру заява более крупной рыбы- жители не должны быть заложниками исторической ценности, вот его же крупного карася другие слова- делать капремонт в домах с износом более 65% не рентабельно.......Бумажная волокита будет разная, а решение будет одно, вот его то и ждем........

      Удалить
    3. А потом Сруль то в яме не окажется по одной простой причине его и снос по реновации устраивает и по аварийности не пропадет Сруль за район зацепится, а сделают капремонт хороший так Сруль за него до реновации и бился))))))))Самое плохое если забудут про нас лет на 20. А так меня любой вариант устраивает. В разной степени конечно но устраивает. У меня то к счастью не комуналка и с перекрытиями все в норме. Но не верю я в капремонт не верю, противоречит это логике ведения крупных дел..........Посмотрим короче, мне интересно......

      Удалить
  11. Труляля, а ты был хоть раз в Депкультнасе? Может был у Кибовского, сейчас Емельянова, что они говорят то в живую? А я скажу тебе. Пафосно написать как уже было и про Погодинскую снесенную и про телефонныю станцию это одно, а вот сказать что то существенное по нашей судьбе и прояснить по людям это другое. Сейчас Емельяныч при встречах не мычит не телится, ждет рекомендаций сверху.......Короче интересненько все получается, люблю такие завихрения)))))))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Шнеерзон, нет никакой связи между моими визитами куда бы то ни было и опубликованной информацией. Кроме того, я не излагал здесь свои личные мнения, предсказания и пророчества на будущее, основанные на вере или неверии кому-то или во что-то. Я лишь дал ссылку на информацию с официального сайта Мэра Москвы, опубликованную после анонса программы реновации, в очередной раз гласящую, что комплексы эпохи конструктивизма изначально не внесены в программу реновации и не будут снесены. Такая же информация уже публиковалась на официальном сайте Мэра Москвы в начале мая и тоже уже после анонса программы реновации: https://www.mos.ru/news/item/23783073 Все присутствующие об этом наверняка знают.

      Удалить
    2. Ну тогда это просто назовем репостом так как это уже выкладывалось)))))

      Удалить
    3. Репост - это копирование. Информация по ссылке http://dkn.mos.ru/presscenter/news/detail/6138991.html датирована 7 июня и не является копированием информации по ссылке https://www.mos.ru/news/item/23783073 от 5 мая. Июньская заметка опубликована для опровержение недостоверных сведений, о чем написано в самом начале, и в ней еще раз в категоричном тоне подчеркивается несносимость комплексов эпохи конструктивизма ("ни при каких обстоятельствах").

      Удалить
    4. Ну смысл от этого не меняется, эта инфа уже выкладывалась, назовем повтором. Надо бы еще выложить бумаги где в категоричной форме шла речь о Погодинской и АТС уж такая категоричная была форма, такие гарантии неприкосновенности несла в себе, что до сих пор стоят оба объекта и радуют глаз))))))))

      Удалить
    5. Неужели власти могут что-то пообещать, написать, даже закон принять, а потом не выполнить? Кто бы мог подумать!

      Удалить
    6. Вот поэтому мне и очень интересно, чем все это закончится. Мне кажется, что нас снесут по просьбам трудящихся или по крайней мере выселят. Это мое мнение и после того как 3 корпуса (1 уже официально, а 2 еще не отнесли бумаги в гуис но собрали процентовку) попросились в реновацию, оно(мнение) еще больше окрепло. Если их примут то окрепнет еще больше, а не принять опять же по моему мнению не могут, они сами просили людей об этом и показательно такие случаи будут использовать в противовес очаговому сопротивлению реновации.........

      Удалить
    7. Анонимный10 июня 2017 г., 17:56

      Власти могут что-то пообещать о судьбе домов, а о судьбе жителей (чтобы "не оставлять людей в опасности") обещания могут быть другими.

      Удалить
    8. Вот, правильно, о там и разговор, что судьбы домов и жителей могут не совпасть..

      При этом, вспомните, что про это говорил Архнадзор - эти дома можно реконструировать и приспособить к современным стандартам (т.е. планировки не сохранять и людей назад в не же квартиры и метры никак не вернуть..).

      Удалить
    9. Анонимный10 июня 2017 г., 20:41

      Да Семен Михайлович, я тоже допускаю сохранение таких домов но с новыми естественно потрохами и как следствие людьми.Интересно тут у вас, а кто такой Сруль? Он что еврей настоящий, хитрый и рассчетливый мне кажется.

      Удалить
    10. В рунете уже неделю обсуждают частное расследование одного из пользователей, которое он провел по собственной инициативе, сопоставив данные с порталов Госзакупок, Росреестра, МФЦ и Активного гражданина. Имя этого смелого человека мы здесь на всякий случай указывать не будем, но «подвиг» его не забудем. Публикуется с его разрешения.

      Вот какая любопытная картина у него получилась:
      1. Кадастровая стоимость квартир в старых домах (внезапно!) в 17-ом году падает на 2-4 млн.
      2. Кадастровая стоимость квартир в новостройках (внезапно!) в 17-ом году растет на 3-7 млн.
      3. Землеотводы старых домов (внезапно!) в апреле-мае исчезают и ВСЕ они становятся "незаконными строениями", согласно ЖК продать, подарить и т.п. в них квартиры становится НЕВОЗМОЖНО.
      4. Продают городу строительный неликвид по ЗАВЫШЕННЫМ уже ценам.
      5. Выкупают (пресловутая компенсация) жилье в старых домах по ЗАНИЖЕННЫМ уже ценам.
      6. Землеотводы старых домов часто стоят ГОРАЗДО (в разы!) больше самого дома. Вот Вам и "заработали" в ШЕСТЬ(!) концов. А город пусть дубинками и приставами выпихивает недовольных, несет репутационные потери. Итак, никто ничего НЕ СОБИРАЕТСЯ строить в "шаговой доступности": в Новой Москве сейчас стоит не проданными от 7-ми до 11-ти МЛН(!) кв.м. жилья, которое никому не нужно. Его НИКТО и НИКОГДА добровольно не купит. Для этого вся эта "хреновация" и затеяна: сбросить городу за бюджетные деньги строительный неликвид. Тут не катит: "Первые получат лучше"! Как-раз-то первые получат ХУЖЕ в этом случае. Вы себе представляете, сколько стоит хотя бы ОДИН ДЕНЬ обслуживания 7 млн. метров жилья? Эти метры жгут карман так, что они в бегом бегут, и даже не читают законов, которые сами же написали.
      А еще у них КРЕДИТЫ. Которые они брали отнюдь не у поклонников махатмы Ганди, а совсем даже - наоборот.
      С чего это все решили, что они будут СНОСИТЬ дома? Их цель - выселить, а разницу в цене - присвоить. Мой одноклассник живет в 3-этажке, которую строили пленные немцы. Дом попал в список, естественно. Он - кирпичный, стены в 3 кирпича (77 см.), потолки - 3,4, две квартиры на площадке. Выглядит как весьма жирный особняк, стоит на очень тихой маленькой улочке, рядом парк и пруд приличный. Думаете, они его снесут? Ждите! Как раз и сделают особняк, дом небольшой - 3 подъезда. По техпаспорту у него срок службы 300(!) лет. Вот и считайте с 49-го года. Они с 28 апреля установили пошлину БТИ за техпаспорт дома в 40 тыс. (было 1200), так что вполне возможно, что будут подменять техпаспорта. Был у Вас кирпичный дом с 47% износа (там есть определенные нормативы, кирпичные 5-этажки рассчитаны на 100-120 лет), а станет - избушка лубяная с износом 146%.

      Удалить
    11. http://www.budenpos.ru/2017/05/blog-post_15.html?m=1

      Удалить
  12. Анонимный10 июня 2017 г., 13:54

    Ну на самом деле, рациональное зерно по отношению, что с нами будет у Шнеерзона то самое имеющее право на существование, он делает ставку в своих умозаключениях именно отталкиваясь от реалий наших, а не от бумажек которые вам напишут сегодня одни, а завтра другие.

    ОтветитьУдалить
  13. Анонимный10 июня 2017 г., 14:53

    Слушайте вы, умники, Сруль пытается вам доказать, что он боролся за кап.ремонт 4 года, вы где тогда были, А сейчас,когда все изменилось, пришли новые программы , спохватились. Если вы живете с жб перекрытиями, то честно и скажите. А люди голосуют за реновацию,потому что пол проваливается. Да пусть он стоит вместе с вами этот памятник конструктивизма,охраняйте его,только после того,как желающих переселят. А вы оставайтесь, вас тоже выселят,только попозже лет на 15,как Русаковскую, Погодинскую, а пока поживете с бомжами в выселенный домах, около Пятерочки такие уже стоят. Стройки бросают, не то,чтоб кап.ремонт делать. Хоть это дела и разные,а суть одна ДЕНЕГ НЕТ.

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный11 июня 2017 г., 0:07

    Самое интересное во всей этой агитации в этом микробложике, что Сруль (который больше всех топил тут за реновацию) и Буденный собственно свой корпус не подали в реновацию. Либо у них просто заинтресованость есть в этой агитации (или указании) или они хотят на других посмотреть как оно будет)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Либо у них в корпусе очень много собственников, которых пока не найти..

      Удалить
    2. А зачем на других смотреть, занимаемся вопросом. А на других смотреть не надо, хоть один корпус из городка примут и все, эффект домино...........

      Удалить
  15. mos.ru реновация^
    Да, «сталинки» сносить, слава Богу, не планируют, но есть нюанс: их планируют расселять.
    Зачем?
    Да очень просто: попавшие под ковш реновации «сталинки» отремонтируют и перепродадут по совершенно другим ценам новым собственникам.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Запросто, только не откапремонтируют, а отреконструировать наши дома могут с нашим из них выселением.(не временным) Только вместо того, что бы единым фронтом в данных условиях попросится в реновасьон что бы нас приняли часть потянулась к мифическому, декоративному ремонтированию.........

      Удалить
    2. Анонимный12 июня 2017 г., 23:24

      да задолбал ты всех со своей хреновацией, хочешь реновируйся поближе к крематорию, а людей не надо смущать.

      Удалить