понедельник, 14 января 2013 г.

Ответы на наши письма

Подходят сроки (30 дней) для ответов на наши письма. Предлагаю публиковать их в этом сообщении, по мере их поступления. Если кому-то из Вас пришел ответ, то постарайтесь его отсканировать и прислать на мою почту gervassiev@gmail.com , а я буду размещать их тут, т.к. редактировать сообщение может только его автор или администратор блога. В одном месте будет удобнее все хранить.
1
 Письмо:

Ответы:
Мэрия

 Департамент культурного наследия г. Москвы


 Управа Басманного р-на


2

Письмо:
 Ответы:
Администрация Президента РФ


 
Прокуратура


 Следственный комитет РФ


ФСБ РФ


 МВД РФ


3
                                                            Письмо:                                Ответ:

4

5
Ответ Префектуры ЦАО
6
Ответ Префектуры ЦАО
7
Ответ Префектуры ЦАО

8
Ответы Н.Н.Гончара



 9
Общественная палата
10
Роскомнадзор в Минкульт
11
Мосгорнаследие
12
Уведомления Прокуратуры г. Москвы
13
Префектура
14
Совет Федерации
15
Н.Н.Гончар и М.Ш.Хуснуллин
 16
Министерство культуры РФ

17
Уведомление Прокуратуры г. Москвы
18
Мосгорнаследие

Если по каким-то причинам вам трудно разглядеть текст писем просматривая их на сайте, то я советую сначала загружать и сохранять файлы (письма) на свой компьютер, а затем просматривать их с помощью любой программы распознающей файлы формата JPEG. Любое изображение можно увеличить. Сохранить графический файл размещенный на сайте можно наведя на него курсор мышки, а затем нажав на правую кнопку мыши и выбрав действие "Сохранить объект как" (или подобное).

69 комментариев:

  1. Обратите внимание. Письмо датировано 29 декабря. То есть его автор уже знал, что слущаения не проведены (их же Комиссия поручила провести в срок до 28 декабря). И как элегантно в формулировке ответа его автор опустил дату, до которой Перфектуру обязали провести слушания.

    ОтветитьУдалить
  2. Бесхлебнов 11 корпус14 января 2013 г. в 22:56

    ВпередВ, а кстати обрати внимание на то, что сторонники сноса активизировались. Правда по дилетантски, не аргументируя вразумительно причины по которым крепкие дома должны быть снесены, а все больше напирая на ужасающие условия квартир собственных, но активизировались. Мне кажется указание сверху поступило некоторым товарищам, а то как то подозрительно, с явным перекосом в сторону капремонта или реконструкции попахивает картина))))))))))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да все просто - для многих это единственная возможность улучшить свои жилищные условия, разъехаться хоть куда, надеясь на лучшее.

      Удалить
    2. Бесхлебнов, я против сноса, но не стоит "опускать" тех, кто имеет другое мнение. Каждый имеет право на свое мнение, аргументировано он или нет.

      В моей квартире нет никакого дорого евроремонта, сторонники сноса могут меня в этом не обвинять. И я здесь ничего никому не сдаю. У меня просто чистая квартира и нет никакого "гнилья". Я люблю это место, я живу здесь больше 40 лет. Я бывал во многих квартирах, очень разных, но у меня нет желания менять свою на другую.

      Есть и другие решения, кроме поголовного сноса всего "поселка".

      Удалить
  3. Андрей, нужно учитывать, что те, кто против сноса пишут во всех темах и размазаны по сайту. А сторонники сноса объединились на этой теме.

    ОтветитьУдалить
  4. Просьба упростить пароль ввода до цифр, а то буквы сложно прочитать:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Там кнопочка есть, круглая стрела, Recapcha, смена варианта картинки, выбирай любую.

      Удалить
  5. Бесхлебнов 11 корпус14 января 2013 г. в 23:32

    Анонимный23:08, условия никто улучшать не будет, в той степени, на которую некоторые надеются. Это не агитация, а констатация и законы нынешние, в которых это не прописано. Вот капремонт или реконструкция улучшит их ровно на столько на сколько можно добится и вытрясти из, них это вот реалии. Разъехатся хоть куда на теже метры в новостройках за МКАДом это скорее всего не то на что некоторые надеются. За МКАДом это тоже не запугивание и не агитация, а суровая и горькая реальность не требующая доказательств. Кстати очень грустна озлобленность некоторых личностей по поводу проживания других личностей в квартирах с бетонными полами и ремонтами. РАДОВАТСЯ НАДО, что кто то живет достойно. А то как в 17м вместо того, что бы боротся, что бы небыло бедных боролись, что бы небыло богатых. Сам я не принадлежу к счастливчикам ремонтобетонным но против сноса катигорически.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очень многие согласны и на Подольск. Они прямо говорят , что им надоело проваливаться в паркет ( не понятно конечно зачем стоило до этого доводить) , кому-то не живётся на первом этаже (прохожие,машины, сырость) у кого то просто есть иное жильё в центре и на это им плевать , комуналки естественно грезят о отдельной квартире (хотя этого никто не обещает)...

      Удалить
    2. Очень сильно сомневаюсь, что многие согласны на Подольск. Те, кто хотел туда уехать, уже уехал, продав свою квартиру. На эти деньги можно купить прекрасное жилье в Подольске. А у тех, у кого есть другое жилье, тот сдает его в аренду за хорошие деньги. В Подольске за эти деньги они свои квартиры не сдадут, и они это понимают. Потом, народ у нас сейчас грамотный, даже те, кто живет в коммуналках - все считать умеют. Цена квадратного метра в ЦАО и в Подольске очень сильно отличаются.

      Удалить
    3. За что купил , за то и продаю )) , это люди реально так говорили лично мне. Надоело так жить, хоть в Подольск хоть куда согласны. И вы правы эти люди могли не раз отсюда уехать , но почему то этого не сделали. Видимо они настолько ленивы или богаты , что им не страшно терять разницу в цене , зато за них всё решат и всё сделают. А может просто не понимают на , что идут, ведь словосочетание "новая квартира" это главное , зачем вдаваться в "мелочи" ?

      Удалить
    4. Вы говорите, очень многие хотят уехать в Подольск ? Очень многие - это сколько,- 5 человек,20, 100 или 1000 ? Я не могу поверить в то, что жильцы в массовом порядке согласны добровольно из центра города уехать в Подольск. Всех, кто хотел, даже самых ленивых, уже давно отправили туда риэлторские компании, заработав на разнице в продаже их квартир и покупке квартир в Подольске и т.д. очень большую прибыль. Кроме того, даже у бабушек и дедушек, которые в центре жить не хочет, есть наследники, которые вряд ли согласятся на Троицк. Что же касается богатых людей, то олигархи в этих домах не имеют квартир...

      Удалить
  6. Я зврнила в на горячую линию Департамента капитального ремонта г. Москвы и Правительства Москвы. Проверяя наш адрес по базе все в один голос говорят, что наши дома значатся как НЕЖИЛОЙ ФОНД.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный 16:34. А по какому телефону вы звонили и как задавали вопрос?

      Удалить
  7. Я даже не успевала задать вопрос, а называла только наш адрес, а в ответ одно и тоже - ОЙ, А ЭТО НЕЖИЛОЙ ФОНД, КАК ЭТО ВЫ ТАМ ЖИВЕТЕ.......

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А вы знаете, что такое "нежилой фонд"?

      Удалить
  8. По какому телефонц вы звонили? и какой вопрос хотели задать?

    ОтветитьУдалить
  9. 1. Почему слушания не публичные, как в протоколе комиссии.
    2. Какую информацию предоставила управа.
    3. Когда буде рассматриваться вопрос сноса/ремонта на комиссии.
    4. Как по результату уведомят жителей!
    5. Где ответ на моё письмо.
    6. Большинство жителей против сноса и переселения в "Новую Москву", как будет решаться данный вопрос.
    и т.д. и т.п.

    ОтветитьУдалить
  10. а Департамент капитального строительства имеет какое-то отношение к нашей проблеме?

    ОтветитьУдалить
  11. Что же Вы мне все отвечаете вопросом на вопрос. Я не хочу от сюда уезжать, делаю все, что в моих силах. Вы издеваетесь?
    С 2013 года он не принимает решения о капремонте, с 2013 это находится в ведении префектуры, а отдел по рассмотрению данных вопросов в ней ещё не создан. Это со слов чиновников.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ясно. Просто узнать хотчел, чтобы тоже позвонить.

      Удалить
    2. Анонимный 1:17
      Я, честное слово, не издеваюсь над вами. Мне,действительно, интересно понять, какое количество жителей согласно добровольно уехать в Подольск и их мотивация(только что посмотрела по базе цены в Подольске, они почти в 2,5 раза ниже, чем в наших домах).
      Я тоже общалась со многими, и никто из них не хочет уезжать ни на окраины, ни тем более за МКАД. Я говорила с людьми, которые за снос, но даже они убеждены, что или непременно получат новую квартиру в ЦАО, или получат квартиру в другом округе, но большую по площади и количеству комнат. А некоторый народ в коммуналках почему-то стойко убежден, что им вместо комнат предоставят отдельные квартиры. Мне, кажется, что люди, ратующие за снос, не совсем понимают сегодняшние реалии и плохо разбираются в законах.Разговаривала я и с обеспеченными людьми, которые сдают свои квартиры (30 тысяч рублей - минимум за однокомнатную), а сами живут в домах за городом. Так и они против сноса.

      Удалить
    3. Это мы слышим друг друга, что мы против сноса и расселения в так называемую "новую Москву", в которую создали сами чиновники и которые не хотят в неё переезжать. Я сомневаюсь, что Собянин и Хуснулин нас услушат. Как говорится, в наше время, что бы до них достучатся нужен Административный ресурс, что б им на стол попали все наши письма и они лично занялись этим вопросом. А, в настоящее время, я вообще сомневаюсь, что ни знают об этой проблеме. А то, что мы пишем, спускается в ту же Управу и Префектуру и ответ, как вы сами понимаете, идет под копирку.

      Удалить
    4. Думаю, что и Собянин, и Хуснулин хорошо обо всем знают. Не без их ведома реализуются такие крупные проекты ( я имею в виду не конкретно наши дома, это в целом такая стратегия). И "новая Москва" была создана исключительно для отселения людей из Москвы, потому что уже изначально было понятно, что чиновники туда никогда не переедут.

      Удалить
    5. Собянин же когда-то сказал, зачем старикам жить в этой загрязнной Москве, пусть переезжают загород, где воздух чистый.........

      Удалить
    6. Вопрос будет решаться на уровне мэрии. Ни префектура, ни управа в данном случае ничего не решают. Им было задание провести опрос жителей и доложить о результатах. Они его выполнили. Теперь будет решать мэрия. Нужно туда обращаться.

      Удалить
    7. Пожалуйста, обращайтесь. Каждый лично пусть напиет в Мэрию. У нас в доме многие так сделали. Только, если в оганиченный период времение мэрия получит очень много таких писем, это станет явным сигналом о том,что люди обеспокоены. И шансы, что эти сведения доведут до мэра резко увеличиваются.

      Удалить
    8. Окончательное решение будет приниматься на заседании Комиссии по градостроительной политике Москвы (если я не ошибаюсь, именно так она называется.)Когда это произойдет, пока не известно. Поэтому лучше писать сейчас, до того, как пройдет заседание и примут решение.

      Удалить
    9. Я знаю только о существовании Градостроительно-земельной комиссии (ГЗК).
      ППМ от 16 ноября 2010 г. N 1019-ПП

      Удалить
    10. Если быть точнее - Комиссией при Правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия, председателем которой является заместителя мэра по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин. Думаю, от мнения этого человека и зависит судьба наших домов. В общем, нужно обращаться к Хуснуллину.

      Удалить
    11. Из регламента Комиссии http://dkn.mos.ru/legislation/lawacts/619860/?lang=ru#.UPbBrd5Nji9

      5. Проведение заседаний Комиссии

      5.2. На заседании Комиссии вопрос докладывает председатель Рабочей группы Комиссии.

      5.3. Обсуждение доклада и вопроса организует председательствующий на заседании Комиссии.

      5.4. Решение Комиссии принимается по результатам доклада и обсуждения вопроса согласием всех присутствующих на заседании членов Комиссии, а также префекта соответствующего административного округа города Москвы или его заместителя.

      При необходимости, в том числе в случае возникновения разногласий между членами Комиссии, по отдельным вопросам может проводиться голосование. При проведении голосования решение принимается простым большинством голосов от числа присутствующих на заседании лиц, имеющих право голоса. При равенстве голосов решающим является голос председателя Комиссии, а в его отсутствие — председательствующего на заседании заместителя председателя Комиссии.

      5.5. Принятое решение по вопросу оглашается председательствующим на заседании Комиссии и фиксируется в протоколе.

      В случае несогласия с решением Комиссии член (члены) Комиссии оформляет свое «особое мнение». Особое мнение оформляется в листе голосования с обоснованием причин несогласия с решением Комиссии.

      ----

      Напомню, что 20 ноября Рабочая группа рекомендовала сохранить Буденовский городок, а Комиссия поручила проработать этот вопрос еще раз с учетом мнения жителей.

      Удалить
    12. Все верно, так должно быть по закону. Но вот как на практике проводятся подобные заседания, и кто в действительности решает там вопросы, другое дело . Думаю, мнение председателя и является определяющим итоги голосования.

      Удалить
    13. Да, от мнения Хуснуллина многое зависит, вот посмотрите на видео его мнение (если кто не видел): http://budenpos.blogspot.ru/2012/12/blog-post_3271.html

      Удалить
    14. Именно это я и имела в виду.

      Удалить
  12. Стучусь во все двери, может быть какая и откроется.

    ОтветитьУдалить
  13. Не строительства, а ремонта.
    Вы читайте правильно.

    ОтветитьУдалить
  14. Справочная префектуры ЦАО: 8-495-777-28-00
    Прием телефонных обращений на сайте mos.ru: 8-495-957-04-

    ОтветитьУдалить
  15. Прием телефонных обращений на сайте mos.ru: 8-495-957-04-44

    ОтветитьУдалить
  16. Может, кто знает, чья это компания "Real Estate", которая планирует строить лофт-аппартаменты на Почтовой и Энгельса ? Нигде не могу найти информацию, кому она принадлежит.

    ОтветитьУдалить
  17. компания называется - "ESTATE-REALTY"

    ОтветитьУдалить
  18. Итоги голосования жителей Управа еще не представляла в префектуру. Сделает это в ближайшие дни и также официально обнародует.

    ОтветитьУдалить
  19. Из надежных источников. Могу в личку написать, оставьте свои координаты.

    ОтветитьУдалить
  20. Бесхлебнов 11 корпус17 января 2013 г. в 16:27

    Анонимный 13:55, а итоги то каковы? Нет инфы от источника? Фальсифицировали они итоги опроса то?

    ОтветитьУдалить
  21. Нет, не сфальсифицировали. если хотите, могу подробности тоже в личку написать. оставьте координаты.

    ОтветитьУдалить
  22. Опубликовал ответы различных инстанций на наши обращения, полученные за последнее время. Прошу всех ознакомиться. Данная тема будет обновляться по мере поступления свежих материалов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Добрый вечер, а как можно ознакомиться с ответами?

      Удалить
    2. Крутите наверх этой страницы.

      Удалить
  23. Обновлено. Обратите особое внимание на ответ Администрации Президента РФ на письмо №2 и на ответ Префектуры ЦАО №7.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очевидно, что чиновники используют одни и те же данные из файлов, касающихся наших домов. И всякий раз, когда вновь будет подниматься вопрос городка, чиновники будут обращаться к этим же файлам и черпать оттуда одни и те же данные, использовать их для ответов на обращения и для принятия решений. Можно направить запрос с целью выяснить, в каких конкретно документах-источниках зафиксированы эти данные, а затем потребовать исправить те из них, которые не соответствуют действительности.

      Какие из приведенных данных о домах городка не соответствуют действительности? По-моему, как минимум, данные об отсутствии подвалов. Что еще? Кто знает?

      Удалить
  24. Спасибо за полную информацию о действиях активистов и реакции различных инстанций, их предложениях по сохранению Будёновского поселка, что обнадёживает. Но встаёт вопрос, как юридически грамотно осуществить капитальный ремонт с софинансированием, которое большинство жителей поддерживает. Как организовать контроль расходования собранных средств в выбранной компании по капремонту, как заключать договора - с управой или городом, чтобы быть уверенными в том, что после капремонта мы вернёмся в свои квартиры. Нельзя ли сделать капремонт при жильцах. Придётся продумать многое, чтобы быть гарантированными от разворовывания средств на ремонт и сохранения объёмов наших квартир, а также - сохранения архитектурных особенностей наших домов, планировки территорий и др. ценностей нашего посёлка.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Светлана, Вы все очень правильно понимаете и взвешенно ставите вопрос о рисках. Мы очень рассчитываем на то, что Префектура ЦАО не оставит без внимания вот это обращение http://budenpos.blogspot.ru/2013/03/blog-post_14.html (Святошенко-Фуеру) и мы сможем обсудить весь комплекс вопросов с исполнительной властью напрямую. В том случае, если Префектура откажется проводить совещание по проблеме "Буденовского поселка", мы пойдем дальше и выше.

      Удалить
    2. При жильцах можно сделать ремонт, и делают. Но без замены перекрытий. Пока еще люди не научились жить без пола и потолка.

      Удалить
  25. 16 ответ важный, сам гений строительства поставил подпись под словами об учете мнения жителей и фактически отказался от бредовой идеи сноса.

    ОтветитьУдалить
  26. Не могу оставить свой выбор на новых опросах,думаю,что при новом поквартирном опросе,относительно кап.ремонта,нужно внести пункт "кап.ремонт с заменой деревянных перекрытий", иначе для жителей таких домов все бессмысленно и через 3-5 лет дома попадут в статус аварийных и вся эта борьба будет только потерей нервов и времени.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В этом то и проблема, что нужен ремонт с заменой перекрытий, а куда 2800 жителей деть, вы уверены, что город располагает таким переселенческим фондом, да и мороки с этим временным отселением... Кто будет так болеть душой за нас, вы можете привести хоть один пример, даже по всей РФ? А если будут делать ванны, убирать газ. колонки, и после этого метраж жилой площади уменьшится на одну комнату??? Как это решать потом с собственником? Властям эти проблемы и за бесплатно(!) не нужны, им легче всех выселить и не ломать голову. А БГ, скорее всего , сохранят : учтут мнение народа. Только жить там будут уже другие люди. Все к тому идет. Я никого не пугаю, сам боюсь(((

      Удалить
    2. Другие люди и ДРУГИЕ деньги.

      Удалить
  27. Не надо всех сразу переселять да и не будет никто. Волновое переселение, дом за домом делать. Потом, часть людей захочет уехать, вот освободившиеся квартиры которые потом отойдут городу. Часть может устроить временное жилье, предложенное городом и они поменяют свое на городское. Куча вариантов но в любом случае надо садится и предметно разговаривать, что бы по максимуму учесть интересы каждого. Конечно без замены перекрытий это не полноценный ремонт, а это единственный и последний шанс, возможность стребовать с государства благоустройство. Потом будем крутится сами и за свои.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "По максимуму учесть интересы каждого" Вы сами то верите в это?))) Судя по изменениям в жилищном законодательстве, ущемлении прав переселенцев и рассматриваемый проект упрощенного изъятия земель под нужды гос-ва (касается дачников Новой Москвы),цели диаметрально противоположные.

      Удалить
  28. Бесхлебнов 11 корпус29 марта 2013 г. в 10:10

    9-20 Мы(я) верю, что только борясь можно что то отстоять. В данной момент люди отстаивают не только сохранение городка но и интересы тех, кто хочет сноса. ИГ(огромное им спасибо) отстаивает интересы всех жителей поселка и добивается этого, а уж что получится?, будем ждать комиссии. Уверен сноса не быдеа, а за интересы люди поборятся до конца. Так что присоеденяйтесть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ИГ заслуживает уважения всех жильцов. Благодаря им БГ не снесут (90%). Вполне возможно, что в дальнейшем бороться нам придется за гуманное переселение в черте старой Москвы. То, что от жильцов хотят избавиться при любом варианте , у меня не вызывает сомнения. Кто-нибудь слышал подробности о переводе 7-го корп. в нежилой фонд? (рассказ жительницы этого корпуса о том, как она регистрировала свою квартиру в регпалате в конце января этого года).

      Удалить
  29. Мне кажется,что борьба за сохранение поселка задача скорее всего выполнимая,но это что касается жилого комплекса, а что касается жителей этого поселка? Как бы не получилось "за что боролись, на то и на поролись".Не во всех же домах деревянные перекрытия,с бетонными-можно делать ремонт без отселения.Все дома находятся в разном состоянии и подход к кап.ремонту должен быть разным.Живу в плохом доме с деревянными перекрытиями.В ванной некуда раковину прилепить,все моем над ванной и т.д.В таком доме ремонт без отселения не возможен,но что взамен??? Так и получается-хочешь раковину-пожалуйте на "Колыму".Шутка! А вообще сайт оживился,чувствуется интерес других людей,а то был междусобойчик инициативной группы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С бетонными перекрытиями всего 2-3 корпуса, и это не меняет ситуацию в целом. Проблема остается. Мы тоже ходим в маленькую ванную через кухню, что очень неудобно, полы в туалете и на кухне сильно просели ( этаж 3). Но за МКАД уезжать не готовы, вот за это и надо бороться.

      Удалить