Друзья, как все мы уже узнали, министерство регионального развития РФ установило ценовой потолок стоимости жилья для всей России, и в частности для нашего замечательного города. Теперь цена квардатного метра (не важно в какой его части) равна 35 тыс. руб., отсюда следует и выкупная цена за наши квартиры, в случае расселения. Думаю что это "сигнал" к переселению в "Новую Москву".
ИСТОЧНИК: http://www.m24.ru/videos/10760
Так же, сегодня, в 8 корпусе была замечена съемочная группа телеканала Москва24. У них было четкое указание снимать квартиры в очень плохом состоянии. От предложения снять среднестатистическую квартиру они отказались. Кстати, главному герою программы, хозяину аварийной квартиры, в прошлом предлагали произвести капитальный ремонт, но он от него отказался (по его словам, квартира для временого проживания оказалась хуже). Программа выйдет в эфир 11.02 в 15:30 (прошу поправить, если указал не то время).
От себя добавлю, главный герой программы произнесла следующую фразу (сам лично слышал): "Мне все равно, что будет - капремонт или снос !" Посмотрим, в эфир дадут фразу целиком или про ремонт вырежут.
ОтветитьУдалитьНехочу кого-то обидеть, но причём тут дом и главная героиня, нужно судить общую картину, сколько людей столько и мнений. Было решение об общем голосовании ПОБЕДИЛА ПРАВДА и ТОЧКА!!!!!!! Чего они ещё копают....
УдалитьВ новостных сюжетах должен присутствовать конфликт. Покажут, с одной стороны, результаты опроса с большим перевесом против сноса и, с другой стороны, состояние этой квартиры. И под конец традиционное "Судьба городка все еще не решена..."
УдалитьВот и посмотрим ! Если бы хотели показать конфликт, то обязательно записали бы кого-нибудь из противников сноса. Новостные телевизионные сюжеты строятся на синхронах (то есть комментариях на микрофон) конфликтующих людей. Насколько я знаю, никто их жителей -противников сноса ничего сегодня не комментировал.
УдалитьСкорее всего, сюжет готовится к очередному заседанию Комиссии. Комиссия что просила? Мнение жителей. Поэтому второй, конфликтующей новостью и будет результат голосования против сноса: это официальный результат "общественных слушаний", о которых говорил В.Мариупольский, и который еще не был освещен ни в одном сюжете. Ну вот сюда он и попадёт, озвученный за кадром диктором, а может, и самим В.Мариупольским, мы же не знаем, может, его тоже снимали. ))) И, естественно, в сюжете ДОЛЖНЫ быть показаны хреновые условия: если бы не они, что тут тогда вообще решать?
УдалитьКто-нибудь снимал на камеру?
ОтветитьУдалитьСтоимость квадратного метра по 35 тыс. руб, имеется ввиду для Государства. Рыночная цена так и останется и жильё дешевле не станет т. к строят частные компании. Тоесть в случае СНОСА, если вдруг собственник жилья решит отказаться от жил.площади и решит взять деньгами, то стоимость кв.м будет составлять не дороже 35 тыс. руб. Когда рыночная стоимость кв.м в ближайшем Подмосковье в среднем 80 тыс. руб.
ОтветитьУдалитьНикто не снимал, у меня нет камеры в телефоне, да и уехали они очень быстро.
ОтветитьУдалить30.01.13 16:40:42 - TASS1
ОтветитьУдалитьКУЛЬТУРА: МОСКВА-МЭРИЯ-РЕСТАВРАЦИЯ
Столичная мэрия предлагает частным инвесторам отреставрировать около 200 памятников архитектуры взамен на льготную аренду
МОСКВА, 30 января. /ИТАР-ТАСС/. По итогам 2012 года в Москве было отреставрировано около 200 различных объектов, заявил сегодня мэр столицы Сергей Собянин на встрече с представителями реставрационного сообщества.
"Большая часть отреставрирована за счет бюджета Москвы", - сказал Собянин.
Он уточнил, что на эти цели в прошлом году из бюджета города было выделено более 4 млрд рублей.
"Количество частных инвесторов реставрации насчитывается не многим более 30. Это, я считаю, неплохо", - отметил градоначальник.
Он напомнил, что в 2012 году городские власти ввели специальные меры, которые стимулируют реставрацию объектов культурного наследия, в частности, субсидирование реставрации памятников религиозного назначения. Еще одной эффективной мерой, по словам Собянина, стала символическая арендная плата - один рубль за 1 кв м для тех инвесторов, которые реставрируют, а затем эксплуатируют памятники архитектуры.
"Таких примеров в прошлом году было семь. В этом году, я надеюсь, будут десятки", - подчеркнул мэр.
Всего, по его оценке, московские власти готовы предложить частным инвесторам отреставрировать порядка 200 объектов.
"Мы надеемся на сотрудничество с теми, кто любит город и способен вкладывать в восстановление исторического наследия, реставрацию", - добавил Собянин.
Совещание проходило в доме Муравьева-Апостола на Старой Басманной улице. Этот объект был восстановлен на личные средства гражданина Швейцарии, финансиста, мецената, потомка декабриста Муравьева-Апостола - Кристофера Муравьева-Апостола. Кроме представителей реставрационного сообщества в совещании принимали участие заместитель мэра по вопросам имущественно- земельных отношений Наталья Сергунина, глава Мосгорнаследия Александр Кибовский, директор ГКУ "Мосреставрация" Сергей Балясников и художественный руководитель Государственного театра наций Евгений Миронов.
Кто-нибудь может назвать номер квартиры? Это нужно срочно. Скоро проясню ситуацию.
ОтветитьУдалитьТочно были в 11
УдалитьСходите в 11 квартиру, они должны знать. Так как время выхода в эфир называли.
УдалитьКто непосредственно видел эту съемочную группу? Почему вы решили, что это Москва 24? Кто был в составе группы? Кто руководил мальчик или девочка? Было бы здорово знать его имя? Может быть они сказали название передачи для которой они снимали сюжет?
ОтветитьУдалитьНа канале "Москва 24" в 15-30 по будням выходит 15-минутная программа "12 округов" о событиях в различных округах России
Удалить...пардон, Москвы )))
УдалитьЖенщина организатор, которая встречала их у 8го корпуса, из жека скорее всего, съемочная группа 2 парня, на вопрос кто оператор сказал Москва 24.
ОтветитьУдалитьСын мой видел, ходил туда.
ОтветитьУдалитьА он не слышал о какой конкретно передаче канала Москва 24 они говорили? Может быть он помнит их имена если они обращались друг к другу?
УдалитьВсем большое спасибо за помощь. Завтра продолжим разбираться с Москва 24. Просто так это не оставим.
ОтветитьУдалитьКак вариант, это могли быть подсъемки для какой-нибудь передачи, посвященной проблемам аварийного и ветхого жилья, или еще чего-нибудь подобного...
ОтветитьУдалитьКто-нибудь разговаривал с этой женщиной, в чьей квартире работала съемочная группа ? Она что-нибудь говорила на микрофон или это были только съемки квартиры ? Да, и еще. Когда они только зашли в подъезд, женщина-организатор всего этого съмочного процесса (она явно не работник телевидения, скорее всего, какой-то работник ЖЭКА, по крайней мере, выглядела так) предложила оператору начинать снимать прямо с подъезда.
ОтветитьУдалитьНикакой архитектор и эксперт по видеосъемке одной запущенной квартиры конечно не признает дома аварийными, но зачем съемки, вопрос конечно интересен. Один из вариантов, выбить побольше денег для ремонта( не ради нас конечно, а ради уворования побольше) Но то, что они нашу проблему решат(как не знаю) это становится очевидным. Признать аварийными район?, можно надолго сесть в процессы(опрос показал за что люди), а ремонт это реальнее для них, меньше гораздо но реальнее и быстрее. Для них важно хапнуть пока при делах, а это ненадежно, сегодны ты, а завтра я, судьба злодейка ловит на аркан. И тогда все достанется приемникам. Так что думаю, что то решат уже скоро, затягивать не будут. ИМХО.
ОтветитьУдалитьАнонимный 22:30 Логично) По крайней мере хочется определенности в этом вопросе.
УдалитьЯ уже не раз слышал слух (причем вроде от серьезных людей), что в правительстве города, на самом верху, приметили этот район, и дано было указание освободить его в течение 2013 года, вот и думай потом..
УдалитьДумай потом головой, прежде чем слухи распространять. Когда кому-то на самом верху что-то надо, вы об этом не узнаете и, как говорится, ничего не почувствуете, как всё будет кончено.
УдалитьДа, и еще такой момент. Когда я предложила снять и мою квартиру тоже, женщина, руководившая съемкой, спросила меня :"А Вы, наверное, собственница?". Я ответила:"Да, но у меня нет хорошего ремонта, самый обычный". На что она сказала :"Нет, не надо".
ОтветитьУдалитьНе знаю, совпадения это или нет, но после приезда съемочной группы :1. Сторонники сноса (или работники управы, префектуры, в общем те, кто пытался себя выдать за сторонников сноса и занимался пропагандой на нашем сайте, при этом очень часто ссылаясь на телеканал Москва 24) кула-то исчезли. Ни одного комментария за сегодняшний день. 2. Вчера на сайте я несколько раз опубликовал свое обращение к тем, у кого грибок и разруха продемонстрировать ее мне. Никто не откликнулся, и тем самым, начала вырисовываться картина, что все эти разговоры про плесень и грибок какие-то виртуальные. И вот сегодня с утра вдруг сюда приезжает съемочная группа и начинает снимать коммуналки, где все плохо.
ОтветитьУдалитьДа ничего это съемка не решает. И это вовсе не новость, что в здешних домах есть квартиры в плохом состоянии. И показывали их уже неоднократно. И не новость, что есть жильцы, желающие сноса. Опрос Управы все это показывает. Есть и те, и другие, и квартиры есть и такие, и сякие. И что? Что вы так переполошились из-за этой съемки? Комиссия будет заседать в феврале, есть информационный повод, вот и снимают. Покажут засранные квартиры, покажут результаты опроса Управы. И итог: все в ожидании решения.
УдалитьАнонимный 2:02 Вот разумное объяснение, почему мы все так перполошились:
УдалитьСОБРАНИЕ в уУправе по сносу "Буденовскго поселка" 3.12. 2012 (Чтобы не слушать все целиком, нужный кусок время начала 09:33 - 10:10
http://www.youtube.com/watch?v=TvIMBOyqQJA
http://budenpos.blogspot.ru/2012/12/03.html - в блоге эта запись уже давно выложена.
УдалитьДа, давно выложено. Но хотелось еще раз заострить внимание на этом фрагменте.
УдалитьОни могут все, что угодно. И вариант, когда они утвердят снос не исключение. Только что тогда будет? Тогда они должны будут за один день всез выселить, потому что если постепенно, после первого же выселенного в тьмутаракань люди просто понастроят баррикад и будут отбиватся. Цена вопроса велика для большинства. А симбиоз архитектурной ценности и доллорового эквивалента делает для них проблему еще более сложной(тем более результаты опроса) На стороне жителей будет не только люди простые, а еще и специалисты по архитектуре с мировым именем. И все это под носом у Кремля. Посмотрим как у них беспредел получится если они примут решение о нем.
ОтветитьУдалитьЕСЛИ ЗАХОТЯТ ДЕМОКРАТИЧНО РЕШАТЬ, ТО НИКТО НЕ ПРОТИВ, ПУСТЬ ПРЕДЛОЖАТ 3 ВАРИАНТА И ЖИТЕЛИ БУДУТ САМИ РЕШАТЬ КАК ИМ УДОБНЕЙ! НАСИЛЬНО НЕ ПОЛУЧИТСЯ, ПОВЕРЬТЕ В НАШЕМ ГОРОДКЕ ДОСТАТОЧНО СЕРЬЁЗНЫХ ЛЮДЕЙ. ПОМНЮ ПАРУ ЛЕТ НАЗАД РЕШИЛИ ПОДВАЛ ОТОБРАТЬ У ОДНОГО ИЗ КОРПУСОВ, ТАК ВЫШЛИ ВСЕ ЖИТЕЛИ ДОМА И ОТСТОЯЛИ. НЕ НУЖНО ПАНИКОВАТЬ, А ЛУЧШЕ СНАРЯЖАТЬСЯ В СЛУЧАЕ ВОЙНЫ))
ОтветитьУдалитьАнонимный 2:02 Возможно, все так и есть, как вы говорите ( во всяком случае, рассуждаете вы как профессионал). Но смущает один вопрос: почему не стали снимать вторую сторону- противников сноса, чтобы ситуация была более объективной ? Результаты результатами, но ведь есть же живые люди, которые могут высказать свое мнение. А то получается там - живые люди, а здесь только цифры. Кстати, в квартире той женщины, где работали телевизионщики, не было ни плесени, ни грибка. Обычная запущенная квартира. А возбудились все по этому поводу только потому, что глава Управы в декабре предложил пригласить телевидение и поснимать разрушенные квартиры.
ОтветитьУдалитьЗдесь разные люди живут, есть люди с серьезными связями, и они однозначно будут бороться, потому что цена вопроса слишком высока. К тому же об этой ситуации уже знает слишком многие, на самых разных уровнях власти. Проблемы коммуналок и их разрушен ное остояние - это одна проблема, а снос 15 корпусов в абсолютно нормальном состоянии - это совершенно другое. Эти веши никак не связаны между собой, и первая проблема не должна решаться за счет сноса домов.
ОтветитьУдалитьПонятно, что телеканал "Москва 24" ангажирован и управляем. Но есть еще вопрос профессионализма. И если они действительно готовят сюжет о ситуации в Буденовском поселке (а не, к примеру, о проблемах коммунальщиков в ЦАО), и при этом не показывают вторую сторону (которых большинство) - это просто непрофессионально. Это ведь азы журналистики.
ОтветитьУдалитьЛюбопытная статья по поводу Новой Москвы :
ОтветитьУдалитьhttp://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2013/01/31_0
Прочитал статью 2-х месячной давности про Буденовский поселок. Зацепила последняя фраза: "...По мнению властей, за сохранение таких домов выступают в основном те жители, которые сделали ремонт". Вот это аргумент ! То есть, получается, что ремонт (даже самый обычный) - явление какое-то уникальное, единичное, а большинство людей никогда его не делает.
ОтветитьУдалитьhttp://newsmsk.com/article/22Nov2012/rabkomunna.html
Можно поступить также, как жители Усачевки : "А вот жители "Усачевки" (Хамовники) горой встали за свой поселок - инициативная группа принесла на заседание ( по вопросам градостроительной деятельности и при правительстве столицы)петицию с требованием не трогать их дома. "Они еще крепкие, - доказывали активисты. - Мы никуда не хотим переезжать. А нас каждые три года начинает трясти: сносят - не сносят? Сколько можно?" "Так "Усачевку" никто и не трогает - вы же слышали вывод комиссии", - удивился выступлению глава Мосгорнаследия Александр Кибовский. Но жители все-таки вручили ему бумаги".
ОтветитьУдалитьhttp://www.rg.ru/2012/11/27/poselki.html
Не переживайте. Мы уже многое сделали. И сделаем еще больше. Петиция (у нас она уже готова) дело хорошее, но это лишь малая часть. Поверьте обсуждением нашей общей проблемы в рамках этого сайта дело не ограничивается. Мы стараемся бить по всем фронтам и во все точки. Дело в том, что не о всем можно рассказать в открытом доступе. Когда дело дойдет до принятия окончательного решения, мы будем самым внимательным образом контролировать этот процесс и действия наши будут еще более активны. Одной петицией дело не ограничится.
УдалитьНасчет "Усачевки" и других жилых кварталов эпохи конструктивизма на территории ЦАО, решения о сохранении, которых было принято на заседании "сносной" комиссии 20.11.2012, лично мне интересен следующее: Что сейчас происходит с этими кварталами? Каким образом будет решатся вопрос с их ремонтом? Или все просто оставят в таком состоянии? К сожалению, у меня нет возможности как-то узнать ответы на эти вопросы. Может быть у кого-то живут знакомые в тех кварталах?
На сайте Эха Москвы принимают вопросы для Собянина.
ОтветитьУдалитьРазместила там текст:
"26 февраля 2013 | 15:03
Когда будут приняты разумные решения по кварталам Москвы, которые имеют архитектурную ценность? Хватит уже сносить памятники и застраивать город безликими коробками! Живу в ЦАО в Буденновском городке - наши дома раньше были признаны памятником конструктивизма. А теперь - каждый месяц принимаются противоречащие Закону решения, и коренных москвичей планируют незаконно переселить в район Троицка"
Поддержите лайками, соседи!
Поддержим. Только в новости, которую я разместил ниже, есть его ответ. Вот же, отменили снос 13 зданий и конструктивистских в том числе. ТАк что работы ведутся. И про Троицк скажет что о таких решениях ему не известно.
УдалитьСегодня: Власти Москвы официально отменили снос 13 зданий, которые играют важную роль в сохранении исторического облика города, в том числе дома, входящие в состав ансамбля жилого поселка "Преображенский" архитекторов Николаева и Русанова, как яркий образец комплекса жилой застройки 1920-1930-х годов, построенный по единому и целостному замыслу". Про нас ни слова. Что-то плохое у меня предчувствие.
ОтветитьУдалитьhttp://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=202660&cid=16
И тут тоже нас нет, зато есть сформированное общественное мнение. То есть это нормально, предлагать жителям ЦАО новую Москву. Но они почему-то отказываются
http://newsmsk.com/article/25Feb2013/pokras.html
Игорь 10 кор. Мне кажется, все не так страшно. По тем 13 зданиям решение о сносе уже было принято, а по нашему поселку, к счастью, еще нет, поэтому пока отменять нечего.
УдалитьА что касается статьи на newsmsk.com , то они про нас написали абсолютно без злого умысла, наоборот, это издание постоянно напоминает о нашей ситуации, которая на их вгляд,кажется ненормальной.
Спасибо Вам Игорь 10 кор.. Разместил все на главной странице.
УдалитьЗа сегодня есть еще интересные, на мой взгляд, публикации. Речь идет о домах, строящихся для очередников и людей, переселяемых из ветхих зданий. Если не читали, рекомендую ознакомиться.
Удалитьhttp://izvestia.ru/news/545710
http://www.mk.ru/moscow/article/2013/02/26/818237-razrushennogo-tri-goda-zhdut.html
Да, интересно, спасибо. Вот какой у нас может быть случай :), только с другими процентами: "В основном это сложные случаи, когда 90–95% семей переезжают, а оставшиеся несколько человек отказываются это сделать и начинают судиться. Старый дом снести нельзя, волна переселения спадает, и вся программа останавливается."
УдалитьИными словами Хуснуллин подтвердил, что с настойчивостью жителей сложно что-то сделать.
УдалитьДрузья, я только не могу понять одного : а на каком основании нас вообще должны сносить ??? В Законе четко прописаны основания для сноса. Мы не подпадаем ни под одно. Дома не признаны ветхими, аварийными, это не пятиэтажки-хрущевки.
ОтветитьУдалитьВсем понятно , что основание одно: деньги. Жители панельной хрущевки № 61-67с1 в конце нашей улицы постоянно обращаются в инстанции с вопросом, когда их будут сносить. Ответ один и тот же : снос не планируется! Из этого следует, что ветхая хрущевка-пристройка, отжившая свой век еще 20 лет назад, крепче наших кирпичных домов с метровыми стенами. И никакого беспокойства о некомфортном проживании на 5-ти метровых кухнях и с потолком, до которого рукой достать, НЕТ. А о нас они просто день и ночь переживают, противно даже.
УдалитьВот это очень хороший вопрос. Представители властей на него отвечают так: "К нам поступает огромное число жалоб. Жить в этих домах невозможно, все хотят уехать хоть в Троицк. Деревянные перекрытия и отсутствие горячей воды и сплошные коммуналки. Надо же помочь людям! Мы не можем оставить Вас в таких нечеловеческих условиях!" Лучше пусть реальные проблемы решают (тех кто просит), а не вымышленные.
Удалить21:13 Согласен. Это единственное, чем они могут обосновать свое желание снести дома - люди просят, людям надо помочь. Но этот вопрос: по какому основанию нас планирут сносить - нужно постоянно педалировать при разговорах с чиновниками, так как формальных оснований для сноса НЕТ (во всяком случае сейчас). Думаю, что именно поэтому и решили провести опрос жителей. Видимо, даже проведенная экспертиза в 2010 году( когда также активно собирались сносить поселок)не дала оснований для признания домов аварийными или ветхими. И срок эксплуатации у наших домов по нормативам 125 лет.
УдалитьOFFTOPIC: Прошу прощения что не по теме. Вчера, во дворе между корпусами 10 и 9а произошло ДТП. Серебристому VW passat, припаркованному под окнами, были нанесены повреждения. Виновник поспешил сделать вид что ничего не произошло. Соседи, наверняка среди вас есть свидетели этой неприятности, прошу их откликнуться. В конце концов каждый может оказаться в подобной ситуации. igor.dudarev@gmail.com
ОтветитьУдалитьВот статья о том, как развивалась история со сносом "Русаковки ". http://www.snob.ru/profile/16181/blog/46320#comment_461794
ОтветитьУдалитьПочитала расшифровку сегодняшнего интервью Собянина на "Эхо Москвы". В общем,ничего интересного. Вот отрывок про памятники :
ОтветитьУдалить"А. ВЕНЕДИКТОВ: Сергей Собянин – мэр Москвы. И последние полчаса мы посвятим в том числе историческому облику нашего города.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Мэр Москвы Сергей Собянин в эфире «Эхо Москвы». Еще 25 минут. И меня Москва интересует как город, повторяю, в котором я живу и в частности сохранение, в том числе да, модернизация, но есть и исторические вещи. Вы знаете, сегодня была интересная история. Сегодня нам утром давал интервью президент Франции Франсуа Олланд и там вы знаете, есть история с православным центром. И я его спросил: ну что вы, зарубили проект или нет, он сказал: нет, мы не зарубили проект. Наоборот, но мы поручили своему архитектору сделать так, чтобы он вписывался, чтобы с Эйфелевой башни было вот так. Чтобы из Дома Инвалидов было так. Чтобы оттуда было вот так. То есть даже на уровне президентов, которые договаривались о строительстве центра, все-таки вписание, извините за это слово, нового и старого, там подходят к этому очень осторожно. Как у нас сейчас?
"С. СОБЯНИН - Вы знаете, что мы в десятки раз уменьшили количество сносов зданий.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Каждый снос вызывает бурную реакцию.
С. СОБЯНИН - Второе, здания, которые являются памятниками, не снесено ни одно. Было разрушение 2-3 зданий, несанкционированных, а во-вторых, это не памятники культуры. Это просто здания, которые имеют свою историю. Но они не во вновь выявленных памятниках культуры, ни в те, которые находится в реестре. Это означает, что нет такой защиты, как у памятников культуры. Если ты снес памятник культуры, тебя посадят. Это уголовно наказуемое дело. Если ты разрушил стену красивого здания, которое имеет какую-то историю, то ты просто нарушил правила производства работы. Ты за это получишь штраф. Это немножко другая история. Но и этого еще раз говорю в десятки раз меньше. Если раньше сносили таких зданий по 200-250, то сейчас единичные случаи. И, слава богу, общественность и в этом случае резко реагирует, болезненно очень. Я понимаю историю, которая сложилась в Москве по этим вещам. Это первое. Второе, мы с одной стороны так заботимся о тех памятниках, которые вдруг кто-то покусится снести. Но я практически вообще не слышал о том, что кто-то заботится о тех памятниках, которые находятся в руинированном состоянии. Это действительно памятники федерального и регионального значения. Там руины, выбитые окна, просто пропадающие здания, которые можно просто утратить. Это более важная тема на самом деле. И нам за ней нужно всем вместе с общественностью смотреть. Мы приняли ряд решений по ним. Первое. Мы за рубль аренды отдаем инвесторам, по совершенно понятным правилам, в жесткие сроки и с жесткими санкциями. Мы отдали 3 десятка таких объектов, в этом году еще несколько десятков будет. Помимо этого буквально недавно мы консультировались с департаментом имущества, и скорее всего еще одну схему запустим. Не только аренды за рубль, а продажу в собственность под гарантию банка. Этот банк будет гарантировать нам, что все реставрационные работы будут выполнены. А если нет, значит, они гарантируют нам выплату штрафных санкций таких, что мало не покажется. Это вторая схема. И третья, сами проводим реставрационные работы такие, которые не проводились последние десятилетия. И четвертое, огромное количество фасадов, особенно в центре города находятся в безобразном состоянии.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Это правда.
http://www.echo.msk.ru/programs/exit/1017424-echo/#video
(ПРОДОЛЖЕНИЕ ИНТЕРВЬЮ СОБЯНИНА) :
ОтветитьУдалить"С. СОБЯНИН - Это и памятники культуры, это просто исторические здания. И так далее. За последние два года сделали несколько сотен фасадов и будем системно продолжать эту работу. И третье, четвертое, сами эти здания находятся как правило на таких московских уютных улочках, которые к сожалению, по факту не являются уютными и чистыми и заставлены машинами вдоль и поперек. С огромным количеством рекламы, каких-то проводов, столбов и так далее, по ним пройти физически невозможно. Поэтому еще задача, чтобы мы и уличную среду реорганизовали возле этих зданий. Комплексно от фасада до фасада. Сделали пешеходные улицы. Если не пешеходные, навели порядок с тротуарами, убрав оттуда рекламу ненужную, киоски, столбы и так далее, чтобы люди могли свободно передвигаться. Убрали оттуда ненужную парковку машин и так далее. Памятник должен в соответствующей среде быть, хорошо освещенной, благоустроенной.
Точечная застройка вновь угрожает "старой Москве"
ОтветитьУдалитьhttp://top.rbc.ru/economics/15/03/2013/849292.shtml