Внимание! Просим помощи!

Данный опрос проводится в пяти конструктивистских поселках Москвы в рамках подготовки кандидатской диссертации. Целью опроса является выяснение качества жизни, отношения жителей к своему району, а также составление социального профиля таких поселков. Все ответы анонимные. Исследование проводится в сугубо научных, некоммерческих интересах. Результаты опроса будут опубликованы в октябре 2017 г.


пятница, 24 июня 2016 г.

В интервью «Комсомольской правде» глава Стройкомплекса столицы ответил на самые интересные и важные вопросы

Источник: http://www.kp.ru/daily/26540.4/3556780/

С 35:30 посмотрите, про снос, аварийность и пр. (в течение года говорит будет решение по ветхим домам):


- Может, лучше людей переселить и дома снести (во время разговора про дороги)?
- Если по нормам можно реконструировать дом, мы его оставляем. Если по нормам нельзя этого сделать, тогда расселяем и сносим.
- В центре в Хамовниках сносится квартал на Погодинской улице с конструктивистскими домами. Общественность возмущается. Что там будет?
- Я являюсь руководителем штаба по сохранению и развитию исторического центра Москвы. Каждую пятницу собираю всех заинтересованных для обсуждения, что нужно сделать в центре, что сохранить, что отремонтировать, что привести в порядок, что построить. Дома на Погодинской официально не являются памятниками. У них есть собственник. Он говорит: «Хочу сделать лучше». Градозащитники говорят: «Мы хотим, чтобы это сохранилось». Кто заплатит за это? Ведь ситуация сложнее. В конструктивистских зданиях, построенных в 30-е годы, живут люди. Там нет нормального душа, туалета. Люди живут в этих коммуналках, которые в программу капитального ремонта не попали. На них не хватает денег. Их реставрация и реконструкция обойдется дороже, чем строительство нового здания. А через 2-3-5 лет они вообще станут аварийными, и там невозможно будет жить.
Конечно, памятники конструктивизма должны быть в городе. Мы их сохраняем, например, здание Наркомфина и другие постройки, представляющие историческую ценность. Проще всего сказать: «Виноват Хуснуллин». Я ничего единолично не принимаю. У меня нет таких полномочий. Все решения коллективные. На комиссии учитывается баланс всех интересов и потом решаем - или реконструируем, или сносим. Я, например, приверженец классической архитектуры. Мне больше нравятся старые улицы Москвы. Но это мое личное субъективное мнение. Я не могу принять никакого решения единолично.
Говорят, о несносимых «хрущобах» все забыли...
- Все-таки снесут эти пятиэтажки, Марат Шакирзянович, или все в подвешенном состоянии?
- «Хрущобы» несносимой серии очень тяжелая тема. Надеемся, в этом и следующем году окончательно снесем дома так называемых сносимых серий. Вопрос по несносимым пятиэтажкам обсуждаем на уровне Минстроя и федеральных властей. Нужно обязательно принимать программу по ветхому жилью. Мы ее готовим. Надеемся, что найдем механизмы – и юридические, и финансовые - и в течение года будем предлагать на обсуждение.
О реконструкции памятников архитектуры
- За последние пять лет в центре города было реконструировано 300 памятников. Если это частная собственность, нужно еще убедить частника это сделать. А заставить его открыть для всех желающих красивое обновленное здание юридически невозможно. При реставрации сталкиваемся с разными людьми. И вот начинаешь с ними работать, к совести призывать, штрафовать за ненадлежащее состояние памятника. Эта работа очень сложная, уникальная, опасная и дорогостоящая. Но мы эту работу делаем.

84 комментария:

  1. Анонимный24 июня 2016 г., 09:58

    Расселяем и сносим, как заманчиво звучит.Только за эти годы никто из них не дал утвердительный ответ о расселении в районе проживания)))))))))Хитер Хуснуллин, видно пообещал уже земельку под нами большим папикам........

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный24 июня 2016 г., 10:00

    Это точно, расселите меня в малоэтажный кирпич в ЦАО в тихом и зеленом как у нас районе, я не против))))))) А панелька 20ти ярусная в новострое замкадном мне как то не айс))))))

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный24 июня 2016 г., 15:10

    А через 2-3-5 лет признают дома аварийными и получите все сразу на природе.Лучше реконструкция.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный24 июня 2016 г., 17:48

      Могут и не через 2-3-5, могут и через 0,5 после сделанного капремонта. Реконструкция конечно лучше, но лучше только в случае временного отселения и обратного вселения. Это реально? Нет. Пока нет. Что будет завтра неизвестно. Известно лишь то, что снести нас они не против совсем, за обеими руками. Только вот при сносе никто не собирается оставлять нас в ЦАО. Будут конкретные предложения, тогда можно с ними попытаться по крайней мере попробовать договорится. Пока(при нынешнем законодательстве) при сносе по аварийности кого куда(не Лужковские времена)

      Удалить
    2. Анонимный25 июня 2016 г., 15:57

      Наконец то поняли, что временное отселение и обратное вселение это нереально!!! Сколько времени вас тут зомбировали, что это возможно и обязательно будет с нами, бесхлебновы и К уже все тельняшки порвали на "грудях", доказывая этот бред.

      Удалить
    3. Анонимный25 июня 2016 г., 18:00

      15:57 никто ничего не доказывал, а только говорил, что временное отселение возможно, оно и сейчас не исключается, а уж если указываешь чью то фамилию пиши ее с большой буквы как полагается и пиши кто ты. А от анонимного гуано критика не принимается....
      Без уважения Бесхлебнов Андрей Юрьевич..........

      Удалить
    4. 25 июня 2016 г., 15:57 - Давайте конкретно и поподробнее, что надо было делать? Как поступать? Что сделали не так? Что делать сейчас?

      Удалить
    5. Анонимный25 июня 2016 г., 20:29

      "Уважаемый" г-н Бесхлебнов, доводим до Вашего сведения, что собирательный образ всегда пишется с маленькой буквы. Требуя от людей уважения к себе, по-прежнему вызывает недоумение не только Ваша манера обращения к незнакомому человеку на "ты", но и способность к написанию отвратительных оскорблений .
      Кроме того, еще свежи в памяти Ваши грубые, хамские высказывания на форуме в адрес несогласных с Вами жильцов (и по этой теме в частности).
      С сочуствием, Панкратов Евгений и др.


      Удалить
  4. Анонимный25 июня 2016 г., 19:29

    Если вы слушали Хуснулина,то растопырьте уши,он сказал,что только при аварийности расселяют по всему городу, а при выселении округ в округ. И не надо врать. Что же вы ИГ сказали ,что будете биться за хороший кап. ремонт, а на собрание то не пришли, даже про окна людям прочитать не дали,просто вынесли резюме, вам никто не поменяет, а вы и не стараетесь, вам же это уже не надо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный25 июня 2016 г., 20:02

      А, вот оно как. А по каким критериям то нас можно снести? Устал от бреда. Снести нас можно только признав дома аварийными. Биться за хороший капремонт это как? Есть перечень работ которые предусмотрены, дополнения и пожелания по каждому корпусу внесены, подписи с трудом и без(наверняка) вашей помощи собраны. Вопрос по перекрытиям(хоть их замена и не входит в перечень работ) открыт, декларируется, что все таки у кого гнилые(по результатам обследования) поменяют. Не знаю, что там про окна, но в перечень работ их замена не входит. Можно попытаться добиться замены если доказать, что уровень стал зашкаливать в результате действий города но это не по программе капремонта. И пока округ в округ никак не получается как не крути. Как то так.....

      Удалить
    2. Анонимный25 июня 2016 г., 20:16

      А почему округ в округ не получается? Кто вам это сказал? Или это просто ваше мнение??? Центральный округ не маленький,есть такие которые выберут другой округ,у нас например многие соседи говорят что им округ не важен,главное скорее разъехаться с соседями. Да и уже не в одной передаче Хуснуллин говорит,что в старых домах 20-30годов капремонт не выгоден, рентабельнее снести, так что подождём и посмотрим....

      Удалить
  5. Анонимный25 июня 2016 г., 20:08

    Нас постоянно пугает Будённый выселением в Новую Москву или опять в коммуналки,заметьте Хуснуллин четко говорит о предоставлении площади в пределах округа. Для чего и зачем это нужно Буденному? Чтобы склонить всех к капремонту????? Непонятно..... Народ же не глупый.....

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный25 июня 2016 г., 21:09

    Сторонники сноса, а никому не приходит в голову, что много(больше чем сторонников сноса) людей никуда не хочет переезжать из малоэтажного кирпича, что у многих ремонты сделаны очень достойные, что те, кто за последние 3 года, да и раньше купили тут жилье, брали его в том числе из за места и малоэтажности и никуда ехать не собирается. Сторонники капремонта добиваются его для всех, а вот вы преследуете только свои интересы не думая о тех у кого все в порядке.......

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный25 июня 2016 г., 21:28

      Каждый думает о себе и это нормально. странно если бы страдальцы из коммуналок думали о чьих то достойных ремонтах. так же как и обладатели отд квартир не переживают о тяготах коммунального проживания.

      Удалить
    2. Анонимный25 июня 2016 г., 21:36

      В том и дело, что люди добиваются, что-то делают, пишут ходят, а вот те кто сносов хочет, сидят в своих гнилушках и только ждут. Ничего не делают, ничего не предлагают и только бухтят..

      Удалить
    3. Анонимный25 июня 2016 г., 21:47

      Утратили веру в лучшее наверно, ведь выселение обещали еще в 1985году.

      Удалить
    4. Анонимный25 июня 2016 г., 22:40

      Как можно только из за своего ремонта в квартире не хотеть сноса,ваша отремонтированная квартира находится внутри гнилого дома и всегда можно получить "подарочек " от соседей в виде затопления,обрушения или замыкания и что толку от вашего ремонта.... При выходе из дома висит опасность обрушения балконов или отвалившихся фрагментов фасада, объясните в чем кайф такого проживания даже в своём отдельно взятом евроремонте....

      Удалить
    5. Анонимный25 июня 2016 г., 22:54

      Ну как уезжайте, если все плохо то так.. Как можно из-за пустых обещаний властей сидеть в грязи и развалюхе и ничего не делать и просто ждать. Корпуса разные, в разном состоянии, у меня ничего не отваливается и я ни за что не переживаю, да и соседи тоже, балконов почти нет. Так почему наш корпус надо снести из-за того что хотят сносители из соседнего дома? Ремонт сделан косметический, без особых вложений, мне все нравится, надо ко всему подходить разумно, не тратить много денег предполагая что могут все раскурочить, но и жить по 30 лет ничего не делая это просто не уважать себя.

      Удалить
  7. Анонимный25 июня 2016 г., 23:00

    "Как можно только из за своего ремонта в квартире не хотеть сноса" - это просто супер реплика!!! Причем не ясно что предлагают взамен. Когда? Как? И каким образом? Ни плана, ни идей, ничего.. просто переселите меня, мне тут плохо.. но я сам ничего делать не буду, потому что в жизни ничего не делал Буду просто ждать.. Ответить можно просто, из вышестоящего: "Каждый думает о себе и это нормально.."

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимный25 июня 2016 г., 23:26

    Слушайте,представители евроремонтов, вы просто слепоглухонемые какие-то. Вам правильно говорят,что ваши хоромы находятся в почти аварийных домах, а вам нравиться.По дороге в Ашан от нас справа от эстакады стоят похожие дома, почти все выселенные,и лишь отдельные индивидуумы ,видимо также из-за любви к гнилому кирпичу, продолжают жить в своих евроремонтах. Ну так каждому свое!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный25 июня 2016 г., 23:40

      Гнилого кирпича не бывает. Что к Ашану то ходить или ездить, на 78 до Матроски там из таких как у нас домов сказку сделали и ничего........ Не хотите жить тут уезжайте или найдите способ решить свои проблемы так, что бы тех кто хочет тут остатся они не затрагивали..............

      Удалить
    2. Анонимный26 июня 2016 г., 00:28

      А какие там дома в сказку превратили? Дом 23 стр 1 отдали предприятию еще в 1973, а дом 23 стр 2 - в 1984 году передали той же Геофизике, там сейчас офисы, жильцов расселили в большие отдельные квартиры, все довольны (там было 99% коммуналок!!!), дальше: дом 23/7 (спилили все балконы, чтобы на голову не упали) и дом 16 - они разваливаются до сих пор. Дом 19 стр 1 - бывшая общага выселена по аварийности. Дом 23/7 стр 3 - коридорная система, общага наполовину, в доме нет горячей воды - покрасили снаружи.
      Это ул Матросская тишина, все перечисленные дома такие же, как у нас. Больше там по всей улице таких домов нет. Жаль тех, кто остался, не повезло.
      И не сомневайтесь, жили мы там много лет, с 1957 года (коренные москвичи), а при выселении из 19 метровой комнаты получили на 4 человека (с/пара и два мален. ребенка - однополые (!),трешку 80 метров с двумя лоджиями в Орехово-Борисово. И никто не сказал, что мальчики могут жить в одной комнате. Выехали с радостью из коммунального рая. Кстати, с жильцами договаривались, были и те, кто не выезжал по 2 года, пока не получали, что хотели. Некоторые оформляли фиктивный развод и получали по две квартиры, это правда. Может там за последний год все изменилось? Надо съездить, проверить, а вдруг и правда сказка)))

      Удалить
    3. Анонимный26 июня 2016 г., 00:37

      Съездите, проверьте. Элитное, малоэтажное жилье получается там.............

      Удалить
    4. Анонимный26 июня 2016 г., 01:03

      Элитное жилье с окнами на СИЗО "Матросская Тишина" (дом 18) и на психиатрич больницу (дом 20) ?? Чой то я сомневаюсь, Вы о какой улице то говорите?

      Удалить
  9. Анонимный26 июня 2016 г., 01:33

    Просто заинтриговали своей злиткой, посмотрите Яндекс Карты, нет там ничего, как обтянули сеткой аварийный дом 19 три года назад, так и стоит в том же виде. Если Вы имеете ввиду дом 3 корпуса 14-16, то это больница и мед училище, корпус 22 - морг (тоже красивое малоэтажное), дальше завод "Сварз", а больше там домов нет, не морочьте людям голову.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный26 июня 2016 г., 08:47

      Стоит сеткой обтянутый, аварийный? Ну, ну. Стоимость квартир в этом *аварийном* вас неприятно удивит, причем думается все на корню уже раскуплено. Малоэтажного кирпича после реконструкции сейчас ой какой дефицит. Так что, чем писать, на 78 и смотреть и облизыватся...........

      Удалить
  10. Когда все это происходило? (явно не в последнее время) - "И не сомневайтесь, жили мы там много лет, с 1957 года (коренные москвичи), а при выселении из 19 метровой комнаты получили на 4 человека (с/пара и два мален. ребенка - однополые (!),трешку 80 метров с двумя лоджиями в Орехово-Борисово. И никто не сказал, что мальчики могут жить в одной комнате. Выехали с радостью из коммунального рая. Кстати, с жильцами договаривались, были и те, кто не выезжал по 2 года, пока не получали, что хотели. Некоторые оформляли фиктивный развод и получали по две квартиры, это правда."

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный26 июня 2016 г., 08:52

      Сэмэн, тут люди многие считают, что старые законы никто не отменял, а то, что сейчас не совок и даже не лужковские времена забывают. Хуснулин сказал, что думают, что делать с ветхими и через годок может придумают, а уже убежден народ, что придумали и действует давно......

      Удалить
    2. Анонимный26 июня 2016 г., 09:09

      Почему вы считаете, что сторонники сноса ничего не делают? Очень многие пишут письма,делают запросы,ходят по всем инстанциям,просто Буденнный выкладывает информацию , а другие нет ... Вполне нормальная ситуация, что у людей разные мнения и взгляды на одну ситуацию. Нельзя сравнивать собственника в трешке с ремонтом и жителя коммуналки с пьющими соседями,как его можно осуждать за то что он мечтает разъехаться ,а средств на покупку нового жилья нет

      Удалить
    3. Это очень хорошо, что Вы пишите письма, ходите по всем инстанциям. Так же хорошо, что Вы отстаиваете свое мнение. Я считал и считаю, что так и надо поступать каждому. Нам всем уже нужна определенность. Никто никого и не осуждает, просто хочется, чтобы Вы поделились и с нами информацией, о том, как можно решить нашу общую проблему. В каком направлении надо двигаться? Всех 100% попробовать уговорить за снос? И что дальше? Где инвестор? Как действовать.. Вы хоть расскажите, может у Вас сторонники появятся.

      Удалить
  11. Анонимный26 июня 2016 г., 09:28

    Какой смысл цитировать? Да, это происходило в 1985г, но это не к теме Буденовского городка, а ответ на комент от 26 июня 23:40, человек утверждает, что на Матросской Тишине дома аналогичные нашим превратили в элитное малоэтажное жилье, это неправда. А дом № 19 стоит без окон и дверей уже много лет, ничего там квартиры не стоят, дом под снос, и когда это будет неизвестно, жильцы выселены давно. Сами посмотрите на Яндекс Картах. Опять 8:47 пишет то о чем не имеет представления. Вот такие вбросы сбивают людей с толку.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный26 июня 2016 г., 10:09

      Лукавить и передергивать не надо. Не превратили, а ПРЕВРАЩАЮТ, так человек писал. И степень готовности там уже очень большая, перекрытия залили, балконы сделали, практически только внутренняя отделка осталась. И мне лично нах не надо в яндексе смотреть, я езжу на 78 и в живую вижу, что там происходит.......
      Сэмэн, съезди плиз с оказией, сфоткай домик, а то у них яндекс карты, надеюсь хоть спутник, а не схему смотрят))))))

      Удалить
    2. Анонимный26 июня 2016 г., 16:55

      Какое уж тут лукавство, вот конкретно его слова: Анонимный 25 июня 2016 г., 23:40
      Гнилого кирпича не бывает. Что к Ашану то ходить или ездить, на 78 до Матроски там из таких как у нас домов сказку сделали и ничего........ Не хотите жить тут уезжайте или найдите способ решить свои проблемы так, что бы тех кто хочет тут остатся они не

      Удалить
  12. Анонимный26 июня 2016 г., 12:45

    10:09, Чем выражаться нецензурно публично, лучше укажите номер дома и улицу, речь шла о Матросской тишине , осерии домов аналогичных нашим 28-32 гг постройки.
    Это единичный домик теперь оказывается? На какой улице? Странно, что съездить вам проще, чем нажать две кнопки на компе.

    ОтветитьУдалить
  13. Анонимный26 июня 2016 г., 13:10

    Нах это не нецензурно, это поросенок такой был в сказке. нифниф, нюфнюф, нафнаф и нахнах))))) Я тоже езжу мимо периодически. Там или один угловой или 2 дома на реконструкции аналогичной с нами серии. Не знаю куда людей расселили но то, что там элитка получается после завершения работ сомневатся не приходится (визуально) Кстати там в глубине есть еще дома уже реконструированные, контингент там покупал за деньги немалые но оно того стоило по моему разумению. А по поводу компа, карты не дают объемной проэкции, только сверху, а тут надо в живую смотреть. Там оставили стены, бетонируют перекрытия и нарашивают балконы и лоджии. Кирпич, высота потолков, малоэтажность, месторасположение дают основания полагать, что жилье там будет стоить немало. ИМХО. Читая комменты тут я как бя над схваткой оставался, выскажусь.........
    Сторонники ремонта более аргументированны и по крайней мере действительно не на костях хотят его произвести, а вот у сторонники сноса видимо учитывать мнения тех, кто хочет жить в Буденовском и дальше пока не готовы. И еще, поменьше слушайте властьимущих, мягко стелят да жестко ехать. Будет реальная переспектива остатся в районе в новом доме, тогда и поговорить о сносе можно, а пока увы наверное нет........

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный26 июня 2016 г., 13:37

      Посмотрел по Google спутнику речь идет о доме 19 кор 1, бывшая общага, выселена в 90-х годах по аварийности и до недавнего времени о нем во всех источниках была такая информация:
      Russia / Moscow / Москва / ул. Матросская Тишина, 19, корпус 1
      заброшенный, неиспользуемый объект, многоквартирный жилой дом, памятник архитектуры (истории), конструктивизм, архитектор Мотылев.
      Какие то работы проводятся годы, но результата пока нет. Локация дома: фасад- тюремная больница и СИЗО, трамвайный круг в 150 метрах от дома, справа не далее 200 м - обветшавшие корпуса вагоноремонтного завода, дом окружен дорогами с трех сторон . О каком элитном жилье может идти речь?? И заметьте, что работы проводятся без жильцов. Не живут же они 20 лет в переселенческом фонде)))

      Удалить
    2. Анонимный26 июня 2016 г., 14:04

      В Сокольниках башня впритык к дороги и ничего, элитка. Садовое кольцо тоже не падает в цене от шума машин. Понятное дело, что идеального ничего не может быть. Но то, что получится в результате реконструкции именно элитное жилье. А то, что он сейчас(дом) в работе так именно из за того, что жильцов нет, все можно на продажу пустить. И уж поверьте, раскупят там быстро, если уже на уровне реконструкции не раскупили. Кстати СИЗО и вагоноремонтный неработающий неудобств не приносят, только трамвай, это да.... Речь то и смысл затрагивания этих домов не в этом, а в том, что вот что можно сделать(гипотетически) из наших домов. Ведь никто б не отказался наверное, от бетонных перекрытий, новых комуникаций в наших домах? Но это нереально, а вот капремонт по разумному максимуму реален. И вопрос сноса реален.......БУДЕТ если законодательство будет учитывать разумные желания жителей. Ведь в чем минус сторонников сноса, они ничего конкретного не предлагают и не могут предложить в случае оного. Ну дадут им отдельное жилье где придется(не нервируйте меня байками о ЦАО), а остальные то как кто не хочет сноса, они об них не думают. Ну тогда и сторонники капремонта, кто не хочет никуда отсюда выезжать может предложить оппонентам купить себе отдельное жилье...... Давайте конструктивно подходить к проблеме.

      Удалить
    3. Анонимный26 июня 2016 г., 16:33

      Вы видимо никогда не жили напротив тюрьмы. Пункт приема передач,многочасовые очереди, также подозрительные рожи... и ни одного общественного туалета, догадайтесь с трех раз куда они ходят по нужде, где они едят, отдыхают? Правильно: летом в газонах, зимой в подъездах.
      Что касается вагоноремонтного завода, то он работает и полно открыто вакансий по раб. специальностям. При выбросах с завода в воздухе висит отвратный запах карбита. Это промзона.
      Трамваи в 2часа ночи грохочут в депо им.Русакова и в 5 утра оттуда. Вы бы хотели там жить, я -нет.

      Удалить
  14. Анонимный26 июня 2016 г., 16:18

    конечно они о вас не думают, что вы удивляетесь, как маленький ребенок, и вы о них тоже. это уже здесь обсуждали.
    Конструктива не получится, тк у людей диаметрально противоположные цели.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный26 июня 2016 г., 16:27

      А вот как этих целей собираются добиться сносители.. вот вообще же ничего .. Будите ходить подпиливать балки перекрытий?

      Удалить
    2. Анонимный26 июня 2016 г., 16:31

      Погодите, когда сторонники капремонта пытаются добился его максимальности, что бы перекрытия заменили тем у кого они гнилые они же для всех его добиваются в том числе и для коммуналок муниципальных (хотя город автоматически присоединяется к большинству и права голоса муниципалы не имеют), они же не ставят вопрос проведения капремонта только собственникам и только тем кто против сноса, для всех де лучше будет. А вот сторонники сноса абсолютно не учитывают интересов тех кто не хочет его(сноса)

      Удалить
    3. Анонимный26 июня 2016 г., 16:34

      Верно же, чем лучше будет выглядеть дом, придомовая территория, детские площадки, тем проще же продать квартиру / комнату, которые у сносителей никак не продаются.

      Удалить
    4. Анонимный26 июня 2016 г., 16:46

      Вы правда не понимаете, или прикидываетесь? Сторонники сноса хотят навсегда расстаться с соседями -алкоголиками, наркоманами и сумасшедшими стариками, таскающими с помойки все в свою комнату, разводя клопов и тараканов. Они хотят выбраться из коммуналок навсегда забыв этот кошмар и поедут в Н. Москву с радостью. А ваш ремонт обрекает их на вечные муки. Ваши предложения продать комнату, посмотрите , сколько их не проданных висит в базах, даже если повезет, на 2800000 руб ничего не купишь, а на доплату денег нет. Только не предлагайте им уехать в глубинку РФ и потерять московскую пенсию. Уже объясняли здесь все подробно.
      Я лично их понимаю, выхода другого нет, только в случае сноса есть большой шанс . У меня отдельная трешка,но я смотрю на ситуацию со стороны.

      Удалить
    5. Анонимный26 июня 2016 г., 17:00

      Ну так и что? И это весь план? Большой шанс? Это какой-то закон? И сколько этого шанса ждать то еще?

      Удалить
    6. Анонимный26 июня 2016 г., 17:02

      А самое главное как этот шанс осуществить?

      Удалить
    7. Анонимный26 июня 2016 г., 17:49

      То есть ради того, что бы сторонникам сноса стало хорошо мне должно стать плохо что ли? И я должен из тихого района из хорошей (повторюсь хорошей) квартиры ехать в многоэтажный новострой что ли? Они пенсию не хотят потерять, а я должен из за них устраивающее меня жилье терять? Я в отличии от них сам накопил и купил квартиру именно тут. И вы готовы их понять и простить? И вы не полностью владеете информацией по поводу амбиций сторонников сноса. Ни в какую НМ 90% из них не хотят ехать, они тут хотят в ЦАО или на край во внутримкадной но пусть метров добавляют и очень возмущаются и негодуют при разговорах о НМ............

      Удалить
    8. Анонимный26 июня 2016 г., 19:08

      Аналогично, чтобы нам стало хорошо, им должно стать плохо на всю оставшуюся жизнь, Вам не кажется?
      Ну что вы все с этим ЦАО носитесь. Почтовка- это задворки ЦАО, окруженная промзоной. Пройдите 10 минут до моста и вы уже в ВАО). А я бы поехал из отдельной кв в другой смежный обжитой р-н, не очень отдаленный.
      А что касается коммунальщиков, дело не столько в пенсии. Можно так сформулировать: а почему мы должны из-за них уезжать из родного города, в кот семья живет уже в 3-5 поколении? Ведь упреки просто зеркальные.

      Удалить
    9. Анонимный26 июня 2016 г., 19:42

      Да нет, не аналогично. Мне и так хорошо, а после капремонта будет еще лучше. За этот капремонт я плачу взносы и мне халявы не надо от государства. Почтовка наша это зелень, доступность обоих колец, и тишина. Неработающая ткацкая фабрика не мешает, к тому же там будет жилой район. Семьи живут 5 поколений? Не вопрос, пусть живут, тесно если пусть выкупают. Нет денег это уже не ко мне, сейчас капитализм. А то у вас лихо получается. Денег нет но хочу жить там где жил, дайте мне бесплатное жилье. Не зеркальные тут упреки, не зеркальные.......

      Удалить
    10. Анонимный26 июня 2016 г., 20:07

      За капремонт платят все, а не Вы один. Что касается ремонта, то нас один раз уже обманули: обязаны были передать жилье в собственность в надлежащем виде, но нич не сделали. Сейчас если будет легкая косметика, как в подъездах сделали- дешевле некуда, то это нам ничего не даст, а если что то серьезное, то всех выселят. Ведь сами же требовали, ну и получите. Как бы сделанным капитальным ремонтом не воспользовались уже другие собственники после нас. При маневренный фонд уже иллюзий нет. Сдается мне, что имеют они планы на эту землю, настораживают неопределенность в высказываниях и затейливые отписки, мутят что-то. Вот вам и капитализм.

      Удалить
  15. Анонимный26 июня 2016 г., 19:12

    Ск. этого шанса ждать? А обещанную смену перекрытий или хоть какой нибудь ремонт ск ждать?. Еще неизвестно что быстрее случится.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный26 июня 2016 г., 19:48

      Ремонт запланирован на 17-18 годы. Хоть замена перекрытий не входит в него по перечню утвержденных законом работ обещали поменять тем у кого гнилые. Окончательное обследование перед ремонтом будет тогда гнилые перекрытия и выявят. Но могут конечно признать нецелесообразным проведение ремонта, тогда выселение. Правда пока базы законодательной для этого нет. Так что пока решение о проведении капремонта есть, а дальше будем посмотреть...............

      Удалить
    2. Анонимный26 июня 2016 г., 19:51

      Ну уж извините, у ремонта хоть сроки какие-то обозначены (2017 год), а про снос ничего не говорят уже, да и оснований нет.

      Удалить
    3. Анонимный26 июня 2016 г., 22:16

      Они законодательную базу за один день могут создать, не вопрос.

      Удалить
    4. Анонимный26 июня 2016 г., 23:01

      Вот когда создадут, тогда изучим и посмотрим что да как, пока снести нас не получится как бы этого не хотелось сторонникам сноса.......

      Удалить
    5. Анонимный28 июня 2016 г., 13:55

      Снести получится, если появится инвестор. Схема отработанная, не мы первые, не мы последние. И вы удивитесь сколько оказывается людей готовы уехать из Буденновского.

      Удалить
    6. Анонимный28 июня 2016 г., 14:19

      Найдите, тогда и поговорим..

      Удалить
    7. Анонимный28 июня 2016 г., 14:23

      А еще что вам найти?

      Удалить
    8. Анонимный28 июня 2016 г., 14:57

      Еще, если можешь, найди техпаспорта на домавладение, а то предложить инвестору нечего будет..

      Удалить
  16. Анонимный26 июня 2016 г., 20:01

    Господа или товарищи, как кому сподручнее. Такое вот у меня примиряющее предложение. Коль такой тут у нас в городке конфликт интересов, хорошо всем не может быть, только за счет других, давайте проявим благородство, оставим все как есть, пусть плохо будет и тем и тем. Только давайте капремонт все же проведем, пусть нам всем будет плохо с капремонтом))))))))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный26 июня 2016 г., 20:14

      А полы так и останутся кривые после капремонта? А если замена перекрытий, то это выселение. ( см дискуссию выше)

      Удалить
    2. Анонимный27 июня 2016 г., 09:26

      Если у Вас есть возможность добиться их замены, так сделайте это. Если бы все жители, вышли и потребовали это сделать, это бы сделали и с временным отселением бы вопрос решили и назад вселили.

      Удалить
  17. Анонимный26 июня 2016 г., 20:51

    А давайте не будем давить на людей ,где инвесторы, какие шансы. Никто этого не знает,будем вести диалоги ,смотреть,что предложат. Слава Богу, люди стали не просто подписывать бумажки, а думать,к чему это приведет. Начнут менять трубы, канализацию,как все посыпется и признают ремонт не рентабельным. Начнут с домов.которым почти 90 лет, а они все посыпятся, это неизбежно,как бы вы не спорили. С домами 56г. наверно будет лучше,но ведь и ремонт у них начнут не в 2017г. ЗА год Хуснулин обещает принять законы по ветхому жилью. Люди! Никого не слушайте,все это агитация, мы уже это проходили.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный26 июня 2016 г., 21:02

      Вот когда будут предлагать, тогда и поговорим про снос. Пока про капремонт. Рентабельность ремонта не в посыпанье, а в стоимости. История знает прецеденты когда 3000 летние строения стоят как глыбы. 90 лет это мелочи. А давайте Кремль к примеру снесем по сроку службы, а чего, по вашей логике он развалился уже вчера от старости.......Вот когда Хуснулин, а вернее город и страна примет законы, тогда возможно будем дискутировать про снос, пока некорректно даже говорить о том, что на сегодняшний день нереально.

      Удалить
    2. Анонимный26 июня 2016 г., 22:27

      Вот что удивительно, многие аналогичные нашим дома и того же архитектора в Москве уже лет десять назад признаны аварийными и расселены, а вот наши - это просто "глыбы", надежнее Кремлевской стены.
      А строили эти дома из одинаковых материалов и по одинак. технологии. Но наши - только крепчают год от года, не то что другие (Погодинские, Матросская Тишина, Преображенка - это только часть расселенных).Это чудо природы необъяснимое.

      Удалить
    3. Анонимный26 июня 2016 г., 22:59

      Ну расселены то они все(перечисленные вами), а вот сносят Погодинскую, Матроска реконструкция, Преображенка тоже.

      Удалить
    4. Анонимный27 июня 2016 г., 09:30

      Всего в Москве 26 таких районов и ни один на данный момент не признан аварийным. Ни один. Погодинская не признана аварийной, ее сносят по воле собственника, т.е. ДонСтроя, но это не значит, что там не могла была быть проведена реконструкция.

      Удалить
    5. Анонимный27 июня 2016 г., 09:58

      Проблема наших домов не ветхость или аварийность, проблема люди живущие. Были б дома пустые это выгода прямая застройщикам и тем кто им разрешение выдает соответственно. И реконструкция таких домов как наши может принести баснасловную прибыль, малоэтажый центр всегда в цене. Но вот люди, вот заковыка. Может совершим акт самоуничтожения, добровольно и с песней, строем и в Яузу топится и никого хоронить не надо, разъест все, одни пломбы останутся))))Зато проблемы снимутся сами собой у наших благодетелей, нас поставят в пример другим индивудумам желающих жить по человечьи...........

      Удалить
    6. Анонимный27 июня 2016 г., 10:53

      А что, дельное предложение. По крайней мере склоки среди между теми кто хочет нормально жить там где жил и между теми кто хочет от государства халявного отдельного жиль прекратятся, уровняемся так сказать и примиримся...........

      Удалить
  18. Анонимный27 июня 2016 г., 11:23

    Сколько же можно унижать жителей халявным жильем. Да, честно работали,растили детей,учили,образование нынче не дешево.Извините миллионов не получали на заводах,да и украсть то там было нечего. У меня брат работает в органах, один содержит семью,взяток не берет,зато спит споконо,но живет в родительской двушке.Он что, тоже халявщик? Какое право вы имеете оскорблять людей. Вы один здесь самый умный, а остальные пьяницы,наркоманы и халявщики.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный27 июня 2016 г., 11:36

      Вот тебе раз, человек высказывает способ примирения, а это вызывает агрессию))))))))Все честно работали и страна была другая которая рухнула. И поговорка про то, что бесплатный сыр только в мышеловке имеет право на существование. К сожалению или к счастью сейчас капитализм, хочешь что то покупай за свои, остальное все халява. А потом, почему слово халява вызывает у вас агрессию, халява это наша национальная черта и никакого оскорбительного подтекста не несет в себе. Будте добрее, а из вас злоба прет от неустроенности жизненной..........
      10:53 респект за предложение, юмор ценится всегда.........

      Удалить
    2. Анонимный27 июня 2016 г., 12:27

      Хорошая постановка вопроса- украсть нечего было)))))))))))То есть если б было несли бы как и вся страна? Я люблю вас люди, наш народ непобедим))))))

      Удалить
  19. Анонимный27 июня 2016 г., 11:40

    11:23 Позвольте с вами не согласится по поводу заводов, несли все что можно даже с закрытых. У меня до сих пор на фазенде титановый аппарат перегонный и лопаты, все с Хруничева. По поводу честной работы в органах, ну не знаю, система там честных выталкивает, долго не проработаешь. И прав преведущий оратор, халява это святое для нашего человека и никакой оскорбительной нагрузки это слово не может нести.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный27 июня 2016 г., 21:57

      неправда, я тоже работала на фабрике, да несли многие, но были и те, кто этим не занимался, в том числе ваша покорная слуга

      Удалить
    2. Анонимный27 июня 2016 г., 22:30

      На реке ль на озере,
      Паботал на бульдозере.
      Весь в камбинезоне и в пыли.
      Вкалывал я до зари.
      считал, что черви козыри.
      Из грунта выкалачивал рубли.......
      честь вам и хвала, за принципиальную честность. А я нес, считал моим это маленьким гвоздиком в гроб социализма.....

      Удалить
  20. Анонимный27 июня 2016 г., 17:48

    ИГ ! ПОздравляю! Это и есть ваш моральный облик.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный27 июня 2016 г., 18:09

      Поподробнее можно про них про сволочей. Небось наворовали, а потом понакупали жилья и глумятся. Негодяи, капремонт хотят, не хотят как простой народ, одним словом космополиты....

      Удалить
    2. Анонимный27 июня 2016 г., 21:39

      Так их гадов! Ушлые поддонки! Раньше других поняли, что социализм закончился и в обозримом будущем "Реставрации" не предвидится! А на простой трудовой народ им чхать! Рвачи! А что делать невписавшимся в рынок они подумали? Зла не хватает! Просто твари последние! Проанализировали! Купили! Тьфу! Мерзость! Мне по соц норме положено 18 м2 на едока! Вот буду сидеть и ждать!

      Удалить
    3. Анонимный27 июня 2016 г., 21:45

      Приватизаторы! А мне не нужна собственность я хочу быть свободным!

      Удалить
    4. Анонимный27 июня 2016 г., 23:56

      Работа делает свободным.......

      Удалить
    5. Анонимный28 июня 2016 г., 00:17

      Во ВО! Вы вооще фашисты! Заговорили лозунгами Гитлера! ПОЗОР! Я тружусь всю сознательную жизнь! И не хочу ничем себя обременять!

      Удалить
    6. Анонимный28 июня 2016 г., 06:17

      Ну, может быть, свободным станешь, если прекратишь цикл перерождений и достигнешь разве что самадхи :). Может быть мучаешься, а не трудишься, если уж все так плохо.. простой вопрос, стал бы ходить на свою работу, если бы за нее не платили денег..

      Удалить
  21. Анонимный28 июня 2016 г., 15:27

    13:55. Если бы был инвестор, конечно мнения были б другие у многих.Но его нет. А инвестор сначала должен договорится со всеми собственниками индивидуально. Так что даже наличие потенциального инвестора только приблизит вас к желаемому сносу, а никак не явится 100% гарантией оного...........Но его нет как нет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный29 июня 2016 г., 10:33

      Если появится инвестор, что он будет делать с нашими трущебами, нам будет уже не важно. Важно будет договориться на выгодных условиях и как можно скорей освободить квартиру

      Удалить
  22. Анонимный29 июня 2016 г., 11:47

    Правильно, Инвестор в праве реконструировать дома, в праве снести, хоть что. Но вы представляете сколько лет можно договариваться и судится? И потом, что то они не горят желанием брать наш городок. Поэтому мне ситуация видется таким образом, что мы имеем. Имеем принятое и озвученное властями решение провести капремонт с определенными сроками, имеем озвученное решение( оно обязательно) провести обследование доскональное перед капремонтом для составления сметы, имеем слова Хуснуллина о том, что если будет дорого и соответственно нерентабельно капремонтировать, что будут тогда сносить и переселять. И главное НЕ ИМЕЕМ законодательной базы, что и как, куда переселять, метр в метр или с улучшением. В любом случае не получится вперед паровоза бежать, что с нами делать( с половиной старой Москвы) власти города не представляют пока. Кстати чем лаяться и хаять ИГ им надо спасибо сказать. Они по крайней мере не дали властям нас снести в то время (проведя опрос который выявил, что большинство против сноса), когда нас можно было снести по аварийности только. Соответственно со всеми вытекающими прелестями расселения по аварийности.

    ОтветитьУдалить