Внимание! Просим помощи!

Данный опрос проводится в пяти конструктивистских поселках Москвы в рамках подготовки кандидатской диссертации. Целью опроса является выяснение качества жизни, отношения жителей к своему району, а также составление социального профиля таких поселков. Все ответы анонимные. Исследование проводится в сугубо научных, некоммерческих интересах. Результаты опроса будут опубликованы в октябре 2017 г.


четверг, 15 февраля 2018 г.

Заключение 2009 года по 16 корпусу







85 комментариев:

  1. 9 лет прошло и наверное все озвученные тогда проблемы самоликвидировались))))))))А может стали еще более усугубленными. Вива реновасьон)))))))

    ОтветитьУдалить
  2. До 100 летия дотянет, я так думаю )

    ОтветитьУдалить
  3. Почему город пустил дома на самотек и ни хрена не делает?! Только деньги драть здоровы!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. То есть вы считаете, что 17 рублей с метра это те деньги за которые город должен наши проблемы решить? Это смешно. Мы дотационны в обслуживании ровно на 50%. Так что спасибо городу, что доплачивает наши расходы. Иначе б платежки за квартиры выросли значительно......А на 17 рубликов можно покрасить стены недорогой красочкой к примеру........

      Удалить
  4. 9 лет назад было неудовлетворительное состояние домов, которое требовало капремонта, сейчас уже и капремонт не актуален, никак решение по нашим домам не родится, кто же его вынашивает...

    ОтветитьУдалить
  5. Прикольно, если Мосжилннипроект напишет, что у нас все приличненько и лёгкая косметика устранит все дефекты)))))Кстати, когда с их заключениями можно ознакомиться?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У них нет никаких конкретных сроков теперь, как мне сказал представитель ДКР. Как мол сделаем, так и покажем )

      Удалить
  6. Размечтались ознакомиться! Будут темнить и темнить,а пока денежки наши загребать на капремонт,которого никогда не будет!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Конечно будут темнить и темнить в не только в отношении капремонта, тут более менее озвучено ими. Мол невозможно, реконструкция, реставрация (вью Емельянова и до этого неоднократно) Ну хорошо, понятно, что реконструкция это действительно та мера, которая позволит домам придать вторую молодость, а люди, про людей то они ничего конкретного не говорят и не пишут. Понятно, что при отселении(никогда они не употребляли термин временное) и при обратном вселении(пофантазируем) , вселяться будет не во что. Тех квартир и площадей просто не будет. Да и не будут они этот гимор себе вешать на шею. А что тогда? Почему бы не озвучить то, что ждет жителей. Мол не беспокойтесь, все будет хорошо. Почему они не озвучивают как в реновасьоне условия? Почему про реконструкцию с рестоврацией и невозможность капремонта озвучивают, а про людей нет? Значит или не знают как проблему решать или знают но народец раньше времени не расстраивают..........

      Удалить
  7. 18:10 А смысл? Обследование не может показать улучшение состояния домов. Максимум - что дома остались в таком же состоянии как и при последнем обследовании.

    ОтветитьУдалить
  8. А кстати, правильно рассуждает Сруль: какие условия расселения жителей при реконструкции или реставрации домов, про реновацию понятно, про аварийность тоже, а нас что ждёт, вот это вопрос....�� Или это теперь тема очередных вопросов и запросов.....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так не ответят же))))))Будут так же туман напускать. Но если дом идет на реконструкцию то он автоматически ветхий или аварийный. По другому никак, по другому никакой реконструкции, капремонтом обходятся.

      Удалить
    2. 12:48. Вы хотите сказать, что условием реконструкции будет признание невозможности проведения капремонта и соответственно ветхость или аварийность? Тогда действительно они ничего говорить не будут, все прописано в законодательстве..........

      Удалить
  9. ПО АВАРИЙНОСТИ РАССЕЛЯТЬСЯ КРАЙНЕ НЕ ВЫГОДНО,НИЧЕГО НЕ ПОТРЕБУЕШЬ И ОКРУГ НЕ СОХРАНЯЕТСЯ.....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 16:41 Но принимая решение о реконструкции они же должны его чем то мотивировать. Иначе реконструкция не нужна, достаточно капремонта. Просто так нельзя, взять и сказать этот дом мы реконструируем, а этот нет. Именно техническое состояние и невозможность провести капремонт являются основанием для реконструкции. Вот как они обоснуют реконструкцию, если до нее дойдет. И что с людьми, правильно Сруль задается этим вопросом. Почему не говорят?

      Удалить
  10. Не говорят, чтобы панику не наводить, а то сейчас все побегут по инстанциям возмущаться или права качать

    ОтветитьУдалить
  11. 8.19 Как сделаем,так и покажем!Хорошо устроились!Если обследование 16-го года показало,что все неудовлетворительно,то что про 18-й говорить.Лучше,что ли стало!Просто они не озвучивают непопулярные решения перед выборами...

    ОтветитьУдалить
  12. А между тем в 15-м многие по-прежнему грезят капремонтом.Ну и что,что с отселением,МЫ ВЕРНЕМСЯ в свои ОТРЕСТАВРИРОВАННЫЕ(!!!) квартиры...Невдомек,что это будут уже не те квартиры и вообще практики такой в Москве нет.Отреставрируюти перекрытия заменят,только МЫ ЗДЕСЬ НЕ ПРЕДПОЛАГАЕМСЯ!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну это полнейшие утописты. 4 года мы властям предлагали волновое, временное, стартовый дом и смотрели на нас они(чиновники) как на дураков.......

      Удалить
    2. 9:01 А где они про временное отселение узнали, ваши розовоочкисты? Временное отселение это фантастика.

      Удалить
    3. Эти люди зомбировались срулем и компанией несколько лет. Именно этот сценарий вдалбливали в их наивные мозги: временный переселенческий фонд, возврат в свои же квартиры и прочий бред. Сейчас они дали задний ход, типа не за это боролись.

      Удалить
    4. Свою голову надо иметь на плечах и никто, никогда не зазомбирует. А между тем, иного варианта, как упирать на максимально полное обследование и на увеличение работ по капитальному ремонту и не было, по сути. Власти думали, что делать и мы их активно спрашивали, и позднее придумали реновацию, вместо капремонта. Про желание Хуснуллина и про опрос тоже можно до бесконечности разговаривать и искать выгоды или недостатки того намерения властей, но суть в том, что тогда никто и ничего (хотя сейчас аналогичная ситуация) и слова не сказал о судьбе жителей. Про программу реновации и ее хоть какие-то гарантии и сроки никто и не знал. И не думаю, что голосование прошло бы именно так, знай большинство, что их оставят в районе..

      Удалить
    5. 16:05 Никто никого не зомбировал. Не было реновации, боролись за капремонт с дополнительными работами. Объявили реновацию, бороться за капремонт стало бессмысленно. И уж Сруль то никогда задний ход не включал, всегда говорил, что делал, куда ходил и чего добивался тогда и сейчас. А то, что он сооринтировался вовремя, когда объявили реновацию так это всем стало понятно здравомыслящим людям, что это максимум от города. И люди не знают про сайт даже, а ты про зомбирование...

      Удалить
    6. Да их хоть обзамбируйся. Когда надо было ходить добиваться капремонта с отселением, все сидели на жопе ровно. А может, если бы все 3000 человек потребовали, может и получилось бы. А теперь, когда надо было в реновацию вступать, все опять сидели на жопе ровно. Им и так плохо и так. А раз Сруль их зомбировал, что же они ни тогда ему не помогли ни сейчас за ним в реновацию не пошли, раз он такой гипнотизер. А теперь он в реновации с Буденным и еще 2 корпусами, а остальные в полной неизвестности......

      Удалить
    7. Инициативная группа действовала, действует и будет действовать ТОЛЬКО в личных интересах, а нас она использует, по возможности.

      Удалить
    8. ИГИЛ - инициативная группа - интересы личные!

      Удалить
    9. Какие личные интересы в многоквартирных домах? Вернее их решение невозможно без остальных жителей. Кого тут использовали? Наш 11 корпус взял и подавляющим большинством принял решение, что входим в реновацию. И никакой Сруль, никакой Буденный без нашего волеизъявления туда бы не прошел. Хотя им спасибо огромное за работу по сбору пакета документов, без Буденного вообще бы ничего не получилось наверное. Но все, что писалось о реновации и о нашей судьбе кем либо, мной проверялось потом. Благо интернет есть. И лучше, чем реновация, для нашего дома не придумано пока ничего. Используют их. Сидите, ждите реконструкции и пишите письма, куда людей денут. Использованные вы наши.......

      Удалить
  13. А эти заключения от 2009 года видел Мосжилннипроект? Если уж на руках жителя есть, то им то тоже не мешало ознакомиться. Так будет легче новое заключение состряпать. Интересно, ведь то, что после неудовлетворенного состояния ещё можно придумать...

    ОтветитьУдалить
  14. Ребята. Ну что теперь то переживать то. Поезд ушел. Ну соорентировались Буденный со Срулем, кто нам то мешал? Позно пить Боржоми. Ждем и надеемся, что даже если будет реконструкция, что не отселят далеко и что расселят муниципальные коммуналки. Хотя их наверное расселят подальше к сожалению.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Коммуналкам при расселении светит только НМ, как и очередникам. Ну на халяву и за это надо сказать спасибо. Остальных поближе раскидают. В Москве много неплохих районов. Ничего страшного, подождем.

      Удалить
    2. 21:40. Конечно раскидают, кого поближе, кого подальше. Но у меня работа тут, дети тоже тут работают и живут, внуки в садик и школу тут ходят, кружки и секции тоже тут. И все это менять не очень то и хочется. Если бы я узнал про этот сайт раньше то уж наверное приложил бы все усилия, что бы соседей по дому убедить вступить в реновацию. Да и сам бы то же за нее проголосовал. А так у нас в 12 вообще никакого собрания не проходило даже.

      Удалить
    3. Причем тут САЙТ! Ты знал про РЕНОВАЦИЮ!!

      Удалить
  15. А где написано, что коммуналки только в Новую Москву? Напишите в каком источнике это указано. Из одного корпуса коммуналкам дали на Таганке жильё , я бы тоже не отказался от такой " Новой Москвы"...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Когда дали и из какого корпуса? И по какой программе. Коммуналку из 16 корпуса к примеру, года 4 назад по очереди расселили в Некрасовку.

      Удалить
    2. По аварийности написано в пределах Москвы. Реконструкция если будет то по какой причине? По ветхости или аварийности и невозможности капремонта. Это просто дом признать аварийным не просто, нужно сразу, что то с ним делать. А будет решение о реконструкции то почему бы не признать как обоснование для нее(реконструкции)

      Удалить
  16. Перешлите пожалуйста результаты обследований в Мосжилннипроект! Им будет подсказка для написания вердикта

    ОтветитьУдалить
  17. Почитайте условия расселения в связи с реконструкцией, жильё дают в районе проживания, жильцы не виноваты, что городу захотелось реконструировать ...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Где почитать то?

      Удалить
    2. Да город оставит все как есть и ветшаем дальше. Городу захотелось? , а может домам необходима она, нашим домам в которых у нас собственность. Может тогда за свои все работы произведем необходимые, а город оплатит те, которые за рупь семьдесят.

      Удалить
  18. Ну не знаю на счет расселения в районе проживания, буду только рад, если при реконструкции людей оставят тут же. Но сомневаюсь.

    ОтветитьУдалить
  19. 12.32 КРОМЕ ЦАО,ЗЕЛАО И ТИНАО!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 12:32, 15:38 пишет правду.

      Удалить
  20. Про ЦАО,ЗелАО и ТИНАО это старая информация при правлении Лужкова, не отставайте от жизни!!!! А вот если реконструкцию затеят по аварийности, то все округа наши, выбирай не хочу....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 19:09 А по каким критериям они примут решение, производить реконструкцию, если до этого дойдет. Пока есть решение, затягивать, писать о невозможности проведения капремонта в таких домах. Логично, что и решение о реконструкции будет приниматься отталкиваясь от этой невозможности. Будет ли она считаться аварийностью? Просто не думается, что при возможной реконструкции они предложат, что то более весомое, чем условия реновации. Сохранение района, увеличение общей, возможность увеличения. Или придумают условия похуже, главное в сигменте сохранения(резона нет в центре всех оставлять) или действительно невозможность подведут под ветхость или аварийность. Как кто считает?

      Удалить
  21. Удачно я прогулялся и выбросил мусор. Заодно удалось поприсутствовать на собрании собственников. Не могу сказать было оно стихийным или все же созванным в соответствии с регламентом. Учитывая прошлые неудачи можно предположить, что сейчас уж активисты сделали подготовку по правилам. Но вот как голосование начали проводить, так все стало сразу понятно. И не только мне - половина присутствующих разошлась. Тем более после полученного ответа хором, на удивленный вопрос недоумевающей активистки. Глава Управы - это же мэр нашего района, а Управа - это же наше провительство! Вы, что не доверяете нашему Правительтву?". Как-то так... я бы задумался перед выборами.

    Рад, что увидел, всех анонимов с этого форума, конечно же Сруля и муниципального депутата, тренера по каратэ в школе. Депутат похоже был введен в заблуждение Срулем и активистами и под конец собрания уже стал давать консультации по текущему и кап. ремонту. При этом его быстро перебили активисты, заявив, что собрание по поводу реновации. Из общежития женщина была в неадеквате, хотя матом обвиняла свою соседку по дому, что в ни...я не знает она. Я убедился, что в 15-ом судя по общаге и подвалу, не очень благополучном доме, много здраво рассуждающих людей, вопреки заявлениям Сруля и тех кто с ним в команде.

    Анонимный18 февраля 2018 г., 19:48
    Почитайте:

    Закон города Москвы от 31 мая 2006 года № 21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве» (в ред. законов г. Москвы от 26.12.2006 N 67, от 31.03.2010 N 8, от 26.01.2011 N 4, от 27.06.2012 N 30, от 29.05.2013 N 28)

    1. Основанием для освобождения жилых домов является правовой акт Правительства Москвы, принимаемый в связи с:

    1) проведением капитального ремонта или реконструкции жилого дома, если такой капитальный ремонт либо реконструкция не могут быть проведены без освобождения жилых помещений и отселения граждан;
    2) переводом жилого дома, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, в нежилой фонд;
    3) признанием в установленном порядке жилого дома непригодным для проживания (аварийным) и подлежащим сносу;

    Заметьте, п. 3 "и подлежащем сносу" т.е. аварийным и далее снос

    4) изъятием или использованием части или всего земельного участка для государственных (городских) или муниципальных нужд в случаях, предусмотренных федеральным законодательством и законодательством города Москвы, в связи с необходимостью нового строительства, развития территорий, в соответствии с Генеральным планом города Москвы, планами развития округов и районов города Москвы, реализацией городских программ, требующих сноса жилых домов.

    Так же активисты тыкали носом всем в старые документы по обследованию. Фото к сожалению не могу выложить, но подготовка была с красочными плакатами. Понятно зачем еще раз продублировали тут фото этих документов несколько дней назад. Эти старые документы вообще не являются легитимными для принятия решения по аварийности. И заявляли, что в новых обследованиях явно указано про аварийность. Но эти документы они показать не могут, т.к. им самим их не показывают.

    Удачно я выбросил мусор.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот он,сказочный появился, мусор он выбросил удачно,так что ты предлагаешь? Что дальше то? Когда капремонт? Кто решит наши проблемы,если город от ремонта отказался?

      Удалить
    2. Эти посты решил написать для вновь прибывающих. Т.к. в этом блоге с анонимами мне общаться не интересно.

      Удалить
    3. Где есть документ, что город отказался от кап. ремонта? Сейчас проводится обследование, уполномоченным институтом, а не какой-то левой конторкой в 2009 и 2017.

      Если следовать логике, что город отказался от кап. ремонта который обязян был нам сделать уже давно "ПО ЗАКОНУ", то кто гарантирует, что это же не произойдет с реновацией? К тому по реновации еще 8 лет тут жить. Что будет через такое долгое время?

      Проблемы мы решим если не будем задавать только один единственный вопрос в Управе - "когда следующее собрание?" А после этого "Хи-хи ха-ха", похоже всем собравшимся было весело.

      Удалить
    4. тАК чего дальше то дела?Когда будет это заключение,всезнайка?все сроки вышли?Почему этого да сих пор нет?"уполномоченным институтом" который даже к нам в квартиру не явился,хотя и звали во всю.Никто ничего сейчас не обследовал,их выводы будут сделаны непонятно из чего..

      Удалить
  22. Статья 14. Порядок предоставления жилого помещения в связи с проведением капитального ремонта или реконструкции жилого дома
    1. При проведении капитального ремонта или реконструкции жилого дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения граждан, лицо, осуществляющее переселение, обязано предоставить им на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования жилого помещения либо с сохранением за гражданами-собственниками права собственности на жилое помещение, находящееся в данном жилом доме.

    7. После завершения капитального ремонта или реконструкции при соответствии размера отремонтированного или реконструированного жилого помещения размеру жилого помещения до ремонта или реконструкции граждане подлежат переселению в ранее занимаемое жилое помещение.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это все закон, но его реализация невозможна, впринципе-"при соответствии размера отремонтированного или реконструированного жилого помещения размеру жилого помещения до ремонта или реконструкции"-особенно вот это..

      Удалить
    2. Почитайте, в законе и это описывается.

      Удалить
    3. Константин, где пропадал))))))))Опять ты про Сруля и команду. Чего не подошел, высказал бы мне про заблуждения в которые я ввожу людей. Или издали понадежнее)))))А депуттат к твоему сведенью не может принять ни одну из сторон, он о всех радеет. А ты сразу про заблуждения, да еще и в инете, нехорошо......

      Удалить
    4. Сказочный он так всегда,пукнет со стороны и скроется.А нам потом сиди думай,что дальше делать

      Удалить
    5. Иван, вы говорите, что реализация одного закона Москвы не возможна, почему вы так уверены, что реализация другого закона будет возможна?

      Удалить
    6. Сруль, где я неправду написал?

      Удалить
    7. Konstantin Galiy18 февраля 2018 г., 20:27
      Почитайте, в законе и это описывается - приведи текст!

      Удалить
    8. Ты только что про какую то мою команду написал, про то что я депутата(которого я 20 лет знаю) в заблуждение ввел. Женщину обвинил в неадекватном поведении. Что ж ты там то все это не сказал?

      Удалить
    9. пукнет со стороны и скроется

      Удалить
    10. "которого я 20 лет знаю" правда не знал, что вы так долго знакомы. "в заблуждение ввел" - это мое мнение.

      "Женщину обвинил в неадекватном поведении." - крыть х-ми соседку и обвинять ее в неадекватности. Не считаю это поведение адекватным.

      Так я там посторонний зритель, слова мне не давали. К тому же, тоже интересно было что скажет депутат и жители 15-го корпуса.

      Удалить
    11. С Анонимами на ты не переходил, полное название закона уже привел.

      Удалить
    12. Тк дали бы,если бы узнали.Что делать то?Где заключение?что снами будет?

      Удалить
    13. Херовое у тебя мнение о людях. Ладно я, но ты то образец высокоэстетичности, законник и правдоруб. Не ожидал. Но поздороваться то подойти мог ведь. Ну не проявил бы принципиальности, не высказал бы мне о бо мне мнение свое, просто поздороваться.....Разочаровал старика.....

      Удалить
  23. Поддержал, активистов в рекламе этого блога и попросил, чтобы поменьше было анонимов.
    Кстати, почему активисты все Анонимы? Может боятся соседям в глаза смотреть?

    ОтветитьУдалить
  24. Ну раз Константин так верит Мосжилннипроекту и не считает его левой конторкой, то почему он так спокойно смотрит на их умышленное непопадание в квартиры и умышленное затягивание с заключениями,обещанные сроки уже давно все вышли и его не смущает, как они зевают и отмахиваются от нас как от назойливых мух, это разве не "левая конторка"��

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это не вопрос веры. По таким старым домам есть уполномоченные организации в Москве, которые имеют право выдавать заключения. Т.е. приравнены к проектировщикам этих домов.

      Удалить
    2. Право то выдавать заключения они все никак не могут реализовать?Так почему?

      Удалить
  25. НАДАЕЛА УЖЕ ЭТА НЕРВОТРЕПКА! КАПРЕМОНТ ОДНИМ, ДРУГИМ РЕНОВАЦИЮ, ДРУГИМ АВАРИНЙНОСТЬ, ЧТО С НАМИ БУДЕТ? СКАЖИТЕ УЖЕ!!!

    ОтветитьУдалить
  26. Как обычно,Галий бзднул вынося свой мусор из избы,и опять пропал не ответив ни на один вопрос.Повторюсь,когда же его "специализированные специалисты" из серьезнейшей организации покажут люду заключения?И почем так долго тянут?Что,наш "многоуважаемый" любитель старины предлагает делать в конкретно нашем случае,прям по пунктам c настояшего времени?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Он почитывает блог, почитывает но сказать, что в данной ситуации делать, ему нечего. А боится он прецедента, а вдруг у 15го корпуса получится, а там и 12й попробует. Да и потом крах надежд. Он то изначально хотел тут же в своей квартире остаться, а такого не будет, теперь он грезит сохранением округа. Но это бабушка надвое сказала.

      Удалить
    2. У волшебного две отремонтированные квартиры в 12 корпусе - вложение денег. Вот и мечется, чтобы сохранить потраченное. Ремонт то с собой не увезешь. Так что его можно понять. Но кидаться говном в окружающих, обвинять огульно Сруля и компанию это не интеллигентно!

      Удалить
    3. 2 у него? однако. Значит покупал хотя бы одну из 2х. А о чем он думал, когда в 100летнем доме квартиру покупал и ремонты делал?

      Удалить
    4. Ладно вам на Константина наезжать, ведь читает, расстраивается. Хотя не подошел ко мне поздороваться на собрании в 15м корпусе, забрезговал. Так что наезжайте))))))))

      Удалить
    5. Думал что будет капремонт, и не может отказаться от этой мысли никак! Реновация в его планы не входила.

      Удалить
    6. Сосед из 12-го корпуса21 февраля 2018 г., 10:33

      Купил он их обе,переехал из 6-го корпуса, в одной так до сих пор ремонт и не сделал,ждет непонятно чего.

      Удалить
    7. Ну пусть пишет письма, ходит на встречи с заместителями, требует торжества справедливости. Только решения примут те люди к которым и письмо не дойдет и не встретишься)))))))Заикнулся я тут про торжество закона о сохранении округа при реконструкции при людях серьезных, хорошо смог убежать до приезда кареты вызванной оперативно, а то бы в дурке уже лежал бы))))))))

      Удалить
    8. Сосед из 12-го корпуса21 февраля 2018 г., 11:55

      Так он же как раз особо и ничего не делает,времени у него типа нет,занятой..

      Удалить
  27. Вот любите вы граждане назначать виновного во всех своих проблемах. Помню Буденный во всем виноват был, потом мы со Срулем были назначены, теперь Галий

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это точно, набрасывались, обзывали земляным червяком, баки хотели намять......

      Удалить
    2. Да этот Буденный, на самом деле, во всем виноват был всегда и есть, ох уж эта любовь к поиску врагов :)

      Удалить
    3. Но вы все равно мелкий классовый враг, а вот Сруль он в силу имени своего наимерзопакастнейшего всегда был и остается главной гнидой. Тем более идеалы конструктивизма предал, сооринтировался, к реновасьону прибился. Ему прощенья нет и внукам будут про него рассказывать(как в Хакасии про Аркашку), пугать детей в веках им будут........

      Удалить
    4. Да Сруль,ты,упал ниже плинтуса,тебе уже даже Константин Г. даже руки не подает )))

      Удалить
    5. Беда печалька. Правда к своему стыду я убей не помню, как он выглядит))))Видел его один раз на встрече в ДКР и все. Старею, тут помню, а тут не помню. Главное помню что реновасьон надежней)И хватит.

      Удалить
  28. 20.20.Откуда они подлежат переселению-то?Маневренного фонда в районе нет,и практики такой тоже давно уж нет.Оно и называется ОТСЕЛЕНИЕ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 16:43 Не только в районе но и в округе и в городе даже если что есть, никто не будет временно переселять. Не БГ, тысячи таких домов и все захотят. Этого не будет. Вы что думаете, почему Сруль за реновацию так ухватился. Я его знаю, почуял высшую, предельную выгодность предложения и туда рванул, выгоднее реновации не будет ничего в нашем случае.

      Удалить