Внимание! Просим помощи!

Данный опрос проводится в пяти конструктивистских поселках Москвы в рамках подготовки кандидатской диссертации. Целью опроса является выяснение качества жизни, отношения жителей к своему району, а также составление социального профиля таких поселков. Все ответы анонимные. Исследование проводится в сугубо научных, некоммерческих интересах. Результаты опроса будут опубликованы в октябре 2017 г.


четверг, 25 января 2018 г.

Мэр Москвы одобрил сохранение 218 домов в рамках программы реновации. Изначально власти рассматривали список из 240 домов.


МОСКВА, 25 января. /ТАСС/. Глава столицы Сергей Собянин одобрил список из 218 домов, которые было предложено сохранить как исторически значимые здания. Об этом он сообщил в своем аккаунте в Twitter.



"Рассмотрели на Штабе по реновации 240 домов, которые представляют историческую и архитектурную ценность, 218 из них обязательно надо сохранить, а как быть с остальными зданиями, решим при подготовке градостроительной документации", - сообщается в аккаунте мэра.

Москомархитектура в начале ноября 2017 года направила мэру Москвы Сергею Собянину перечень исторически значимых домов, которые предлагается сохранить при реализации программы реновации (число зданий не уточнялось). В него, в частности, вошли объект культурного наследия Успенский собор старообрядческой церкви Белокриницкого согласия на Марксистской улице, а также два дома в конструктивистском Буденовском поселке на Большой Почтовой улице. Ранее власти Москвы сообщали, что программа реновации не затронет ни одного здания авторской архитектуры, в том числе построенного в эпоху конструктивизма.

45 комментариев:

  1. Реновация не затронет дома эпохи Конструктивизма..... Вообще теперь ничего не понятно.... Сохранять будут это понятно, и то под вопросом, а расселять то нас когда начнут....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так некуда же еще

      Удалить
  2. Стоит изменить заголовок, и новость как будто о чем-то другом )))

    Москва решит вопрос сноса 22 ценных зданий при разработке градостроительной документации

    Далее по ссылке: https://news.rambler.ru/moscow_city/38980759-moskva-reshit-vopros-snosa-22-tsennyh-zdaniy-pri-razrabotke-gradostroitelnoy-dokumentatsii/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По заголовок это вы кому говорите? Непосредственно ТАСС рекомендации даете? Заголовок то ихний )

      Удалить
    2. Про заголовок сказано в адрес Рамблера, именно он подал эту новость под совсем другим заголовком.

      Удалить
  3. 18.59 Что значит не затронет реновация эти дома? Ясно же написано-сохранить при реализации программы реновации.Читайте внимательнее-это значит,что они не подлежат сносу ПОСЛЕ расселения людей.И этоне новость.



    ОтветитьУдалить
  4. Понятно, что у нас авторская архитектура. Но уж больно тиражируемая, пол Москвы в конструктивизме хаотичном и запущенном)))))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У нас не авторская архитектура Мойшевич, а "пример массовой застройки 20х-30х годов". Ты не путай! )))

      Удалить
    2. Хрущевки эпохи НЭПа получаются)))))))

      Удалить
    3. А какая разница жителям, что будет с домами после расселения....Парадокс только в том, что дома вроде рассматривают как комплекс, а 2,5 дома реновационные и вот тут уже чепуха какая то....Полдома расселят, а вторую половину оставят ... и это уже никакой адекватности и разумности не подлежит...

      Удалить
    4. Мойшевич так и есть. И, кстати, у хрущевок тоже есть архитектор. Первую серию хрущевок помнится эстонец Март Порт проектировал )

      Удалить
    5. 9:59 формально то корпус 9А является отдельным домом. Так что никакого парадокса. А вот что дома рассматривают как комплекс, у меня сомнения. В реновации 2,5 корпуса, в дополнительном обследовании 5 корпусов. Про 2 корпуса -16,18 вообще молчок. 3 корпуса уже отремонтированы и переделаны настолько что к БГ имеют слабое отношение. Где тут единое целое

      Удалить
    6. В Буденовский посёлок входят все корпуса, независимо от проведённых ремонтных работ, вхождения в реновацию и т д....Ковшик сортировать не будет, снесёт сразу все....

      Удалить
  5. А 8 корпус красавец на фото!!!! И это ещё хотят сохранять????

    ОтветитьУдалить
  6. Глупости говорите,никакого ковшика не будет,дома сносу не подлежат.А решения,видимо,постепенные будут по разным корпусам.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. на сохранение и восстановление наших домов нужна куча денег,а кому это нужно...снесут и построят выгодные для города аппартаменты. коммерческое жилье и выгода вот что нужно,а не возня с полуаварийными домами с ужасными перекрытиями

      Удалить
    2. 11:06 Сегодня не подлежат, завтра подлежат или даже утром одно, а к вечеру ветер поменялся))))))Памятники сносят под вялое, заказное сопротивление общественности и ничего. Электрозаводская и какой то домишко исторический на слуху из последнего. Уж так они не подлежали, что под новый год канули в небытие. И ничего, жизнь продолжается.........

      Удалить
  7. 9.01.и фига не полМосквы в консруктивизме! Я очень много езжу и скажу-в центре города да,встречаются отдельныедома и даже анмамбли .Но многие из нихимеют вполне себекрасивый вид(примеры опять же Арбат,метро Спортивная,Беговая улица,да наша Электрозаводская )Многие были откапремонтены с заменой перекрытий,установкой лифтов и даже надстройкой.И сейчас являют собой примеры того самого малоэтажного,практически элитного кирпичного жилья в ЦАО.У многих и перекрытия не меняли,но внешний вид вполне себе,вполне...Это не бетонные джунгли,что сейчас предлагают

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Замена перекрытий на ЖБ это уже реконструкция. И если бы это было возможно у нас с сохранением жителей то это было бы здорово. Практичесчки элитное это не элитное фактически)))))Вон он конструктивизм на Матроске и дворы в сторону Оленьего вала, аж глаз радукется, что круче чем у нас. Полно его. И жизнестоек он лишь в том случае, если перекрытия заменены и жильцы однородны. Вот тогда это не бетонные джунгли, а кирпичные. Мегаполис сам по себе весь джунгли. Я тоже был вчера в Огородной слободе и там тоже попадался мне конструктивизм. Но только там не ждут жильцы капремонта, а все за свои и с запасом.....

      Удалить
    2. Ну допустим домов отремонтированых с заменой перекрытий - единицы. Обычно это делалось в расселенных домах, которые передавались на баланс какому нибудь ведомству. Это ведомство на свои проводило реконструкцию и селило в такой дом своих сотрудников. Реконструкция это всегда было дорого, но в СССР все же с фондами под такие работы было попроще. У нас в БГ имеются три примера такой реконструкции. 2,6 корпуса и дом 18, который теперь вообще к БГ отношения не имеет и квартиры там по 20 миллионов продают. 6 корпус кстати еще при СССР реконструировали, помню как расселяли.

      Удалить
  8. Почему 18 не имеет отношения к БГ?Почему теперь?Поясните мысль

    ОтветитьУдалить
  9. Какие дома попали в список зданий, которые сохранят при реновации

    ЦАО:

    1. Улица Плющиха, дом 55, строение 1
    2. Русаковская улица, дом
    3. Марксистская улица, дом 9, строение 3 (церковь)
    4. Нижегородская улица, дом 1, строение 1
    5. Ведерников переулок, дом 4/12, строение А
    6. Большая Калитниковская улица, дом 42/5, корпус 1
    7. Балакиревский переулок, дом 2/26
    8. Доброслободская улица, дом 10, строение 4
    9. Посланников переулок, дом 9, строение 2
    10. Большая Почтовая улица, дом 18/20, корпус 9а
    11. Большая Почтовая улица, дом 18/20, корпус 10
    12. Большая Почтовая улица, дом 18/20, корпус 11
    13. Госпитальный переулок, дом 4а, строение 3
    14. Бакунинская улица, дом 4, строение 1
    15. Аптекарский переулок, дом 8

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: https://realty.ria.ru/news_house/20180126/1513393758.html

    Итак, корпуса 9А, 10 и 11 сохранят.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну и до кучи та же новость на сайте правительства Москвы: https://www.mos.ru/news/item/35658073/

      Удалить
    2. Так они давно задекларировали, что сохранят корпуса. Это не новость, а просто еще раз подтвердили свое намерение. Да нехай сохраняют, оставляют стены, заливают внутри бетоном, перепланируют и делают красоту. Кто же против то. Людям пусть предоставят жилье в районе хорошее и в хорошем месте..........

      Удалить
    3. Давно было задекларировано, а сейчас еще и утверждено. В этом и новость........

      Удалить
    4. А если логическую цепочку протянуть подальше, представить, что дома расселили, то можно предположить, основоваять на том, что делают всегда как им нужно, то если им надо будет снести, снесут. Ой скажут, хотели реставрировать, начали, а они такие были ветхие, что рассыпались. Мол не получилось к сожалению сохранить. И такой вариант имеет место быть, как был уже неоднократно.......

      Удалить
    5. Это один из возможных сценариев будущих событий, но он не единственный.........

      Удалить
    6. Вообще-то в этой новости упомянуты 2 дома из БГ, которые представляют ценность и будут сохранены в разрезе реновации. Эти дома - 10 и 11 корпус. И получается что вот эти два корпуса, расселенные, будут сохранены и отреставрированы. Про остальные корпуса и БГ в целом речь не идет.

      Удалить
    7. Он не единственный, он вторичный, для жителей корпусов, попавших в реновасьон. Сохранят хорошо, сломают, значит такая их судьба.

      Удалить
    8. Юрич, видно махнули на них рукой, на остальные корпуса, а может и нет, может выжидают, маринуют народ, доводят до умопомрачения. 31 люди сходят, расскажут, что объявили. Ну и заключение почитаем.......

      Удалить
    9. Мойшевич по всему видно дробят поселок наш. Такого понятия как единое решение для БГ теперь нет. Я сегодня писал об этом уже

      Удалить
    10. В тексте вчерашней новости ТАСС в разрезе сохранения упоминались два дома БГ без указания номеров: "...два дома в конструктивистском Буденовском поселке на Большой Почтовой улице". В тексте сегодняшней новости на mos.ru дома БГ отдельно не упоминаются, а в прилагаемый утвержденный список домов, подлежащих сохранению в ходе реновации, включены три дома БГ - 9а, 10, 11. Полный список сохраняемых домов по ссылке:

      https://www.mos.ru/upload/documents/docs/Sohranyaemieprirenovaciidoma.pdf

      Удалить
    11. Все мы знаем что 9А это не дом а подъезд. А кроме 10 и 11 какие еще два дома могли обсуждать на совещании в разрезе сохранения по реновации? Читать научился а думать нет!

      Удалить
  10. 17.29 На 15-й махнуть рукой не получится,с нашими ямами и общагами надо что-то решать.Они это понимают,но,видимо,капремонт смысла не имеет.Инициативная группа куда только не писала и не ходила.Мы уже в зубах навязли,переписка папками исчисляется...

    ОтветитьУдалить
  11. А надо было включать вас в реновацию,а не придираться.Тем более у вас был полный поквартирный опрос,где подавляющее большинство -за.Кого-то за руки тянут и включают против воли,а тут другого выхода-то и нет.Если не капремонт и не реновация-то что?

    ОтветитьУдалить
  12. Я насколько понимаю, вот эти собственники нежилых помещений с котлованом 15 корпусу статистику и подпортили. Сколько у них там метров от общедомовой площади?

    ОтветитьУдалить
  13. Метров 300 есть,да общежитие 700...Если посмотрели бы без придирок,то и приняли бы.Это ведь как посмотреть,а тогда они были настроены очень отрицательно против принятия всего городка,отбивались от нас руками и ногами....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А общежитие в общем собрании участвовало, или у них вообще никаких прав?

      Удалить
  14. В прокуратуру по поводу невключения в реновацию какой корпус подавал, помнит кто-нибудь?

    ОтветитьУдалить
  15. В прокуратуру не подавал,а писали туда тоже 15-й...Ответы отовсюду спускались в департаменты и были как под копирку ни о чем(история наших домов,о капремонте в общем и о реновации в общем).Типа по стилю Пульнера.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ОК, понял, спасибо.

      Удалить
  16. Из общаги многие поразъезжались,комнат много пустует или сдается.По ордеру(как положено)проживают двое.К ним туда и не попадешь,забаррикадировались,над в окна стучать,и то не откроют.Мутно там все тоже.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Попятно что мутно. А метры от общей площади дома общага занимает порядочно. Если считать квартиры по 70 метров в среднем, то одна общага тянет против целого подъезда

      Удалить
  17. Мне кажется,когда им пишут,они зачастую даже не вникают,спускают по инстанциям и выдают стандартный ответ по образцу.

    ОтветитьУдалить
  18. 22.51 Больше,чем подъезд,гораздо больше.В 15-м по 8 квартир в подъезде,а в одном из-за той же общаги даже 6.Я и говорю,если бы у них была охота хоть немного разобраться с этими метрами,включили бы.Если бы захотели,ведьэто как посмотреть...Тогда им надо было от нас отбояриться

    ОтветитьУдалить