понедельник, 28 ноября 2016 г.

Опрос для собственников: Какой из вариантов считаете для себя оптимальным?

Просим обозначить свою позицию и высказать предложения или комментарии.

71 комментарий:

  1. А этот опрос придумал Буденный? А что покажет опрос только некоторой части жителей,которая знает про этот блог? Тем более вопрос с временным отселением уже неактуален,так как не существует никаких маневренных фондов.... И с Новой Москвой с увеличением метров тоже смешно....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А которые не знают про блог значит им пох и их судьба и судьба домов, блогу три года. Вопрос с отселением лр сих пор актуален, любой вопрос актуален, решение окончательное еще не принято. Фонд маневренный, небольшой но есть. Вопрос с НМ это не смешно, это грустно и страшно так как при признании жомов аварийными только она и светит правда скорее всего действительно без увеличения метров. Кстати вопрос, вы уже обошли свой аодъезд, сообшили людям которые не знают о блоге о нем)))))))))

      Удалить
    2. Всегда можно сделать что-то лучше, никто не же не мешает. Сделайте. Именно сделайте уже, что-нибудь, а не ковыряйтесь в псевдонимах забытых всеми маршалах.

      Никто же не обсуждает сейчас легитимность этого опроса. Считал и считаю, что любого из вариантов можно добиться. Если приложить к этому определенные усилия.

      Актуально или не актуально, это каждый сам решит для себя.

      Прочитайте еще раз заголовок, может вопросов поубавиться - Какой из вариантов СЧИТАЕТЕ для себя ОПТИМАЛЬНЫМ? На что рассчитываете?

      Удалить
    3. Историю страны полностью забывают ( или не знают вобще) только дебилы. Вот вы и оставте его имя в покое наконец а не выговаривайте тут неудовольствие на правилные замечания. Ну не пробиваемые просто это сверхнаглость уже

      Удалить
    4. Позвольте уж мне самому решать выговаривать, а что нет, с недовольством или без.

      Удалить
    5. 15:44 Какой страны то историю? Страны то той нет уже давно это во первых. Во вторых история, сама по себе, та еще проститутка. И ценность персонажа в ее, истории, учебниках, трактуется по разному в зависимости от спроса и предложения))))))Кстати нет такого слова дебил, дЭбил есть, медицинский термин)))))))

      Удалить
  2. А если я за любой вид сноса? Как голосовать?

    ОтветитьУдалить
  3. какой смысл в жб перекрытиях, если например, в 11 корпусе жб в подвале развалились? откуда такое стойкое недоверие к деревянным перекрытиям? За ними проще следить, они надежные.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не Егор, смысл есть. Разрушится может любое но железобетон надежнее и не пожароопасен. Согласен, что в законопослушной Европе там сказали не курить дома, они не будут, а у нас ЖБ надежнее. И потом даже из чисто меркантильных интересов без учета исторической составляющей метры станут дороже.....

      Удалить
    2. вы уверены, что фундамент эти перекрытия выдержит?

      Удалить
    3. Это все рассчитывается. Делается усиление, при неоходимости, колонны, но площадь может поменяться конечно.

      Удалить
  4. Вы не первый раз материтесь, противно читать ваши самоуверенные комменты. или опять спорить возьметесь типа мат это хорошо, вы ведь всегда спорите и искажаете все

    ОтветитьУдалить
  5. Про мат - это бесхлебному ответ. С маленькой буквы - спецом, он же не уважает нас когда матерится.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нет ирина, типа, спецом, это ты искажаешь великий и могучий))))))) Где я тут то матерное слово употребил? А потом, употребляя в общении эти прекрасные, связующие, родные и ласкающие слух слова я просто уподобляюсь величайшим из величайших. Пушкин к примеру, Петр 1,Сталин, Жириновский, Шнуров, Жуков и многие, многие другие.......

      Удалить
    2. см 26 ноября 0:41.
      А вообще то вы тут оба себя считаете ровней с Пушкиным, Сталиным и Буденным . Это клиника. Ну а что мат это красиво с вашей точки зрения , я не ошиблась. Именно это вы и стали доказывать. на деле это нецензурная брань. Жаль ваших детей, они так воспитаны...

      Удалить
    3. выявление нецензурной брани в СМИ наказывается административным штрафом - на автора (журналиста) в размере от 2 000 до 3 000 рублей, на редактора (должностное лицо) от 5 000 до 20 000 рублей, на редакцию (юрлицо) - от 20 000 до 200 000 рублей с блокированием доступа к информации (очень высок риск блокировки не только конкретного текста, а всего сайта).

      Удалить
    4. А еще ирина я человек верующий в Русских богов и в вере этой я не раб божий, а равный Богам))))))Мат это неизбежность и реальность. Причем употреблять в случае необходимости эти слова и бранится на них это разные вещи. Кстати где я в этой ветке то мат употребил? Явсе прочитал вроде, нет его. Если ты про слово НАХ, то это не мат, это такой же сленг как и твои типа или спецом)))))

      Удалить
    5. "Законодательно запрещено использовать нецензурную брань в СМИ, запрет распространяется на все виды медиа, в том числе интернет-издания и все виды контента – тексты, аудио, видео, изображения."

      Удалить
    6. уже указывала где : 26 ноября 0:41 читайте ответы внимательнее. вы там тоже чего то спорили

      Удалить
    7. А зачем ты читала чужую переписку? Читать чужие споры это похуже употребления в нем слов покрепче чем пиписька........

      Удалить
    8. Перешли на "ты" ? Ладно.
      Тогда общайся через личку, НО все что здесь пишут - это для всех в открытом доступе , разве нет? разве я в твой I-phone залезла и там все прочитала??? Ты вообще перечитывай свои ответы, а то уже стал "равный Богам". Жуть.

      Удалить
    9. Я не стал равный Богам своим, так было всегда.Вера такая, Русская. Открытый доступ это не значит неприятие стиля в котором написан комментарий если конечно он не адресован критику стиля. Есть слова в разных языках которые вышли из употребления за ненадобностью. Мат живее всех живых и представить себе любой язык, тем более русский без бранных слов это утопия............ И интелегентность и воспитание не определяеться неупотреблением этих слов, если к месту то очень даже нужно. А так я бородатый с рыжей собакой всегда можно меня встретить во дворах. Подходи пообщаемся........Теперь я Сруль, демон усатый трижды герой постарался.

      Удалить
  6. Ну ладно, устал флудить, все равно этот усатый трижды герой Михалыч подчистит все))))))Ирина, с большой буквы, давай принесем пользу обществу, сообщим соседям, по максимуму об опросе....Я уже.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. За себя проголосовала, мои соседи тоже. Мы за переезд в пределах старой Москвы метр в метр. Т.к. у нас отдельные немаленькие квартиры.

      Удалить
    2. На аудиозаписи слышно как говорится,что маневренного фонда никакого нет и 3 тысячи жителей по гостиницам расселять не будут,почему в анкете есть вопрос о временном расселении?

      Удалить
    3. Потому что все таки маневренный фонд небольшой но есть. И деньги у города есть. Нет пока решения, что с такими домами делать. Дом за домом легко можно произвести ремонт с заменой перекрытий и временным отселением. Опрос он покажет что люди для себя хотят и не более. Видно же, что и у сторонников сноса, и сторонников капремонта желания различные. Вот и будем представлять картину более менее реалистичную.........

      Удалить
    4. Потому что есть информация о том, что в случае необходимости и принятия соответствующего решения, он может быть создан. Если бы, у нас была единая позиция и мы бы энергию направили не в склоки, а в дело, всего бы уже добились.

      Удалить
  7. Никакой реалистичной картины вы не получите, на форум заглядывают не более 80-100 человек. Это около 3% от проживающих. И то что эти люди "для себя хотят" - не значит что этого хотят все и власти города тоже, городу эта карусель с переездами и созданием пересел фонда не надо.А то что деньги у города есть, да, есть- да не про вашу честь.

    ОтветитьУдалить
  8. При составлении этой анкеты виден тот же подход, как и при голосовании против сноса :
    введение в заблуждение людей !! Вопрос о замене на ж/б перекрытия, временном переселении в какой то там фонд и возвращении назад - это утопия. Приведите хотя бы один пример в Москве, где это случилось ??? НЕТ такой практики в Москве. Люди, почему вы такие наивные? Это все равно, что ответить на вопрос: "вы хотите домик на Лазурном берегу?" Ответ- "Да, хотим!!!" Я тоже "за" обеими руками.
    Если и есть несколько домов (бывшие общаги) к каком то там фонде, то это НЗ - на случай взрыва, пожара, полного обрушения - т.е. для ЭКСТРЕННОГО переселения людей во временное жилье в случае ЧП. Но не для ваших "мечт" и грез. Представители Правит-ва Москвы говорят , что нет такого фонда,значит НЕТ и все. Убирайте вопрос о временном отселении из анкеты и не морочьте людям голову. Пусть те 17 человек ответят на реальные вопросы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Никто тут никому голову не морочит. В опросе все варианты с различными шансами по максимуму представлены. И ставится вопрос, что вы для себя хотите. И если люди хотят для себя замену перекрытий, значит они этого хотят и никак иначе. А утопия или реальность это другое.

      Удалить
    2. Именно МОРОЧАТ ГОЛОВУ!! У вопроса о временном переселении шансов НОЛЬ, поэтому вопрос этот провокационный и его надо убрать.
      Если вы просто хотите узнать , что хотят люди вообще в жизни, тогда спросите дополнительно,
      хотят ли они BMW 5 или 6. Тоже интересно узнать.

      Удалить
    3. Да, мы просто хотим узнать, что хотят люди. Вас видно коробит, что сторонников сноса маловато))))))))))

      Удалить
  9. Ничего меня не коробит, надо мной не капает, не переходите на личности, когда аргументов не имеете.
    Но спрашивать хотят ли люди того, чего нет в природе, - это обман.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Обман думать, что в природе не существует таких строительных работ ка замена перекрытий, они существуют. А шасны, проценты это несколько другое. Какой вариант считаете для себя оптимальный?,на что надеетесь? вот как звучит название опроса. Можно сделать следующий опрос с вопросом- На что реально вы рассчитываете с теми же вопросами, а пока идет этот опрос.......И вообще-надежда умирает последней.

      Удалить
  10. Не существует - имелось ввиду практика временного переселения и возвращения жильцов , в Москве этого нет. Ну а замена перекрытий - да сколько угодно, но с ОТСЕЛЕНИЕМ жильцов. Вы даже не вникаете в суть ответов, а скорее всего делаете вид.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не буду вас даже убеждать. Хотя примеры отселения и обратного вселения существуют даже не только в Москве, а на территории Басманного района. Дом на Покровке, люди были выселены, была угроза обрушения, сейчас почти все вернулись в свое жилье, некоторые даже не хотят назад возвращаться из маневренного фонда. Есть и другие примеры. Нюансов много, но пока есть хоть малая доля надежды отказываться от варианта нельзя. И мне лично не надо вникать в суть ответов. Людям предложены вопросы они на них отвечают или не отвечают.......

      Удалить
    2. Потом с этими ответами побегут в капремонт и представят так что жители хотят временно непонятно где жить,и после капремонта их непонятно где и оставят...Этот мифический опрос вообще ничего не показывает,Буденный и его друзья тысячу раз отметят нужные им ответы и в Фонде капремонта скажут что это мнение большинства жителей,как они себя там представили...

      Удалить
    3. Про мнение большинства жителей речь и без опроса не идет. Мнение большинства собственников это другой разговор. Буденый и его друзья маргиналы, деграданты и убийцы кто бы в этом сомневался. Но они то хоть что то делают сволочи)))))) И опрос этот никакой силы не имеет, не беспокойтесь, а вот желания людей покажет.......

      Удалить
    4. На Покровке дом 40 - дом аварийный, была угроза обрушения , людей эвакуировали. Люди боялись возвращаться, требовали расселения. их принудили вернуться и ждать дальше расселения живя в аварийном доме. вот вам и переселенческий фонд - при угрозе жизни .
      Пример взят с потолка и к нашей ситуации не имеет отношения.

      Удалить
    5. Так дом то отремонтировали, вы не в курсе? Нет теперь никакой угрозы обрушения, как новенький стоит....И пример этот именно не с потолка, а реальный. Выселили и назад после ремонта вселили......

      Удалить
    6. Три тысячи жителей никто никуда временно не переселит, ну это же понятно....Зачем это обсуждать и тем более пытаться голосовать...

      Удалить
    7. А про волновой способ переселения не слышали? Я 20 лет назад жил на Обручева, там весь квартал хрущевок шел под снос. Как вы считаете его весь сразу снесли или дом за домом?

      Удалить
    8. Сроки проведения капитального ремонта дома 40 на ул.Покровка

      Ремонт внутридомовых систем электроснабжения в 2015-2017 году.

      Ремонт внутридомовых систем газоснабжения в 2024-2026 году.

      Замена стояков холодного водоснабжения в 2015-2017 году.

      Ремонт разводящих внутридомовых магистралей холодного водоснабжения в 2015-2017 году.

      Ремонт стояков канализации в 2015-2017 году.

      Ремонт выпусков и сборных трубопроводов системы канализации в 2015-2017 году.

      Ремонт внутридомовых систем теплоснабжения (с заменой стояков) в 2015-2017 году.

      Ремонт разводящих магистралей системы теплоснабжения в 2015-2017 году.

      Ремонт пожарного водопровода в 2024-2026 году.

      Ремонт фасада в 2024-2026 году.

      Ремонт крыши в 2033-2035 году.

      Замена лифтового оборудования, ремонт лифтовых шахт в 2033-2035 году.

      Мероприятия по капремонту дома улица Покровка д. 40 стр. 1, планируется проводить если выбрано накопление средств на счете регионального оператора.

      Удалить
    9. А вот форум жильцов дома (выдержки):

      arbat-69 (гость)
      Жильцов выселили в маневренный фонд на 6 месяцев (самых крайних - в сентябре 2012). Дом стоит. Работ никаких не проводится. Договоры соцнайма в маневренном фонде истекли. Департамент жилищной политики продлевать их отказывается. Фактически 28 семей стали бомжами. Спасибо персонально бывшему префекту ЦАО Байдакову С.Л. и главе Управы района Мариупольскому В.А. А в целом - грустно. Мы в своей стране НЕГРАЖДАНЕ.
      4 года назад | ответить

      arbat-69 (гость)
      P.S. Вот так, тихо-тихо людей вышвырнули на улицу. В столице нашей Родины. В двух км от Спасских ворот. И НИКОМУ НЕТ ДЕЛА.
      4 года назад | ответить

      Удалить
    10. То, что я имел ввиду не 40 дом. На нечетной стороне улицы вдоль дороги коричневый длинный. При мне буквально люди выскакивали в чем мать родила, трещина пошла, там стену несущую снесли в магазине на 1 этаже. Их выселили в маневренный фонд, а потом обратно вселили, сейчас дом жилой.....

      Удалить
    11. На другой стороне жилой коричневый дом вдоль дороги. это № 37, аварийного отселения не было и магазина на первом этаже никакого нет. все случилось именно в доме 40.

      Удалить
  11. В чем проблемы? Если Вы считаете, что этот варинт нельзя реализовать, просто не выбирайте его. Спасибо за Вашу поддержку и мнение. Я вот считал и считаю что при определенных обстоятельствах этот вариант возможен.

    ОтветитьУдалить
  12. А где кстати 90% жителей которые все за снос? Еще не голосовали? Ждут до последнего?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. они на такие форумы не ходят их давно обозвали и разогнали за не согласие

      Удалить
    2. Да ну прекратите, просто сносители явно преувеличиваю число своих сторонников :)))

      Удалить
    3. Тех кто за снос тут нет практически. Контингент посетителей этого форума хорошо известен, они и голосовали. В любом случае опрос не репрезентативен с таким количеством проголосовавших. Так, самолюбие организаторов потешить.

      Удалить
    4. Ну так те что за снос активно писали (если они сюда не заходят, то кто это писал?), что их мнение поддерживает 90% жителей. Где же они? Организуете репрезентативный опрос? У нас в стране 10 % населения выбирают депутатов Госдумы и президентов, при этом на выборы нагоняют бюджетников и везде об этом трубят во всех СМИ. Сейчас проголосовало больше 2%.

      Удалить
  13. Беда то не в этом. Я могу спорить, ругаться, употреблять мат которым недоволен слабый пол, убеждать, смеяться и снова ругаться. Но без озлобленности. Да меня порой раздражает непонимание, но озлобленности нет на сторонников сноса. А у них часто наблюдается именно озлобленность.......

    ОтветитьУдалить
  14. А почему собственно люди должны сообщать вам о своем мнении? ИГ потеряло доверие людей и вы используете и эти голоса для своей выгоды, а именно подведете все к тому, чтобы ремонт был только без замены перекрытий,а то бишь без отселения и сноса, поэтому так мало голосующих.Остались только ваши соратники и люди, которые еще пытаются вам доказать, что вы не Боги. Но вы как всегда слепоглухонемые. Вряд ли вы напечатаете этот комментарий. НЕ трудитесь ругаться, просто выразил свое мнение.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это хорошо, что Вы выражаете своем мнение. Для этого все это тут и пишется. Чтобы люди понимали, что происходит. Почему Вы считаете, что я хочу, чтобы ремонт был только без замены перекрытий,а то бишь без отселения и сноса? Мало голосующих, потому, что люди, а массе своей инертны. Никому ни до чего нет дела. Создайте что-то, что может привлечь больше жителей. Доносите информацию. Я с удовольствие почитаю. Думаете сильно интересно всем этим заниматься? Все что не делаешь, все плохо. Смешные Вы люди..

      Удалить
    2. ...подводите к тому, что бы ремонт был только без замены перекрытий, а то бишь без отселения и сноса....?????, стесняюсь спросить, а как ремонт со сносом делают))))))Вот это я понимаю, вот что значит емкость, смысл и содержательность.

      Удалить
    3. не цепляйтесь к словам, суть ясна. Без сноса деревянных перекрытий.

      Удалить
  15. Вот теперь суть ясна, раньше нет. Буденный как и я сторонник капремонта с заменой перекрытий на ЖБ с временным отселением. Реально? Скорее всего нет. Но это не значит, что надо сидеть сложа руки и ждать минимума. Что с нами будет не знает никто. Но в любом случае требовать и бороться надо за максимум. И какая же выгода у ИГ, пока только траты времени и денег даже на проезд до разных департаментов и на разные встречи с чиновниками. Доверие людей? ИГ никто не уполномочивал и никто не доверял. Существуют другие ИГ которые ходят также и пишут и требуют только противоположного, сноса. И никто никому, ничего не должен........А голосующих мало потому что людям пох на все, как с ними поступит власть так они и готовы принять это как должное.....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Максимум по-вашему - это замена перекрытий и все остальное. И вы стремитесь к этому. Тогда закрадывается подозрение, что квартиры ваши в плачевном состоянии хоть вы и презираете здесь людей которые живут давно и без ремонта. Но есть проблема. Вы хвастаетесь , что молодцы и квартиры ваши в полном порядке.
      У меня - тоже и у многих других, к примеру, сделан дорогостоящий ремонт. Теперь я подумаю, пускать ли в свою квартиру чтобы мне все разгромили. Конечно нет. Кто возместит мне ущерб 1,5 млн руб???. И что дальше? Никто не заставит меня открыть дверь. Подумайте об этом, таких как я много. Менять перекрытия можно при 100% согласных, или везде или нигде.

      Удалить
    2. 7 вариантов, выбирайте любой. Опрос и сделан для того, что бы яснее представлять ситуацию. Не того, что нам сделают или с нами будет, а именно того, чего хотят люди. Если у вас все здорово можете не пускать никого, а вот если пол ваших соседей сверху прогнил, то это прогнил в том числе ваш потолок и его надо поменять....

      Удалить
    3. Потолок в порядке, пол тоже. Что на других этажах не знаю. Может и гнилые, частично поменять перекрытия на этажах невозможно.

      Удалить
    4. Частично поменять перекрытия как раз возможно, главное финансирование. У меня в подъезде на 1 этаже меняли без отселения,бревно за бревном. Дело то в том, что этого вида работ нет в перечне, надо добиватся дополнительного финансирования. Хотя лично я сторонник временного отселения и железобетона но это из области микромикрошансов......

      Удалить
    5. Менять пол на первом этаже- не проблема. Менять выборочно перекрытия в середине - как это? Не представляю , что несколько квартир в подъезде имеют ж/д перекрытия, а остальные в том же подъезде - деревянные. Дом не перекосится? Инженеры-строители на сайте есть? Разъясните тем, кто не понимает.

      Удалить
    6. Имеется ввиду замена бревен на бревна. Выборочная замена выявленных, подгнивших участков. Для этого отселения не требуется.Причем сейчас говорят бревна искуственные какие то.

      Удалить
    7. Об этом никто не спорит. добиваются замену на ж/б перекрытия. С дорогим ремонтом люди не пустят и правильно. Как быть с этим ?

      Удалить
  16. Возрожу! Людям не пох. Просто в некоторых корпусах компутер лиш у 30% населения а остальные глубокие пенсионеры существующие в адских условиях но рады что не на улице. (Нет три дня воды, да не беда, я и не такое переживала) слова одной бабульки......

    ОтветитьУдалить
  17. На собраниях летом УК говорила о том, что если вы не пускаете в свою квартиру с евро ремонтом для проведения запланированных работ,то ремонт соседних с вами квартир проведут полностью, а вы будете нести ответственность за все неполадки, которые потом обнаружатся. Вот и думайте.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не о ремонте речь, а о ЗАМЕНЕ ПЕРЕКРЫТИЙ.На одном - деревянные, а два этажа выше -ж/б. Такое может быть??? Народ или не читает посты или тупой. Пишут лишь бы брякнуть что нибудь. Менять на ж/б надо везде. Вот доступ как обеспечить?

      Удалить
    2. Так не может быть. Могут или поменять там где выявлено на новые бревна или всех выселить и поменять на ЖБ всем уже. За оба варианта надо боротся. Вариантов, которые устраивают 100% не существует априори.........

      Удалить
  18. Куда выселить всех? Опять вы за свое?

    ОтветитьУдалить