среда, 30 января 2013 г.

Новости

Друзья, как все мы уже узнали, министерство регионального развития РФ установило ценовой потолок стоимости жилья для всей России, и в частности для нашего замечательного города. Теперь цена квардатного метра (не важно в какой его части) равна 35 тыс. руб., отсюда следует и выкупная цена за наши квартиры, в случае расселения. Думаю что это "сигнал" к переселению в "Новую Москву".

ИСТОЧНИК: http://www.m24.ru/videos/10760


Так же, сегодня, в 8 корпусе была замечена съемочная группа телеканала Москва24. У них было четкое указание снимать квартиры в очень плохом состоянии. От предложения снять среднестатистическую квартиру они отказались. Кстати, главному герою программы, хозяину аварийной квартиры, в прошлом предлагали произвести капитальный ремонт, но он от него отказался (по его словам, квартира для временого проживания оказалась хуже). Программа выйдет в эфир 11.02 в 15:30 (прошу поправить, если указал не то время).

57 комментариев:

  1. От себя добавлю, главный герой программы произнесла следующую фразу (сам лично слышал): "Мне все равно, что будет - капремонт или снос !" Посмотрим, в эфир дадут фразу целиком или про ремонт вырежут.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нехочу кого-то обидеть, но причём тут дом и главная героиня, нужно судить общую картину, сколько людей столько и мнений. Было решение об общем голосовании ПОБЕДИЛА ПРАВДА и ТОЧКА!!!!!!! Чего они ещё копают....

      Удалить
    2. В новостных сюжетах должен присутствовать конфликт. Покажут, с одной стороны, результаты опроса с большим перевесом против сноса и, с другой стороны, состояние этой квартиры. И под конец традиционное "Судьба городка все еще не решена..."

      Удалить
    3. Вот и посмотрим ! Если бы хотели показать конфликт, то обязательно записали бы кого-нибудь из противников сноса. Новостные телевизионные сюжеты строятся на синхронах (то есть комментариях на микрофон) конфликтующих людей. Насколько я знаю, никто их жителей -противников сноса ничего сегодня не комментировал.

      Удалить
    4. Скорее всего, сюжет готовится к очередному заседанию Комиссии. Комиссия что просила? Мнение жителей. Поэтому второй, конфликтующей новостью и будет результат голосования против сноса: это официальный результат "общественных слушаний", о которых говорил В.Мариупольский, и который еще не был освещен ни в одном сюжете. Ну вот сюда он и попадёт, озвученный за кадром диктором, а может, и самим В.Мариупольским, мы же не знаем, может, его тоже снимали. ))) И, естественно, в сюжете ДОЛЖНЫ быть показаны хреновые условия: если бы не они, что тут тогда вообще решать?

      Удалить
  2. Стоимость квадратного метра по 35 тыс. руб, имеется ввиду для Государства. Рыночная цена так и останется и жильё дешевле не станет т. к строят частные компании. Тоесть в случае СНОСА, если вдруг собственник жилья решит отказаться от жил.площади и решит взять деньгами, то стоимость кв.м будет составлять не дороже 35 тыс. руб. Когда рыночная стоимость кв.м в ближайшем Подмосковье в среднем 80 тыс. руб.

    ОтветитьУдалить
  3. Никто не снимал, у меня нет камеры в телефоне, да и уехали они очень быстро.

    ОтветитьУдалить
  4. 30.01.13 16:40:42 - TASS1
    КУЛЬТУРА: МОСКВА-МЭРИЯ-РЕСТАВРАЦИЯ
    Столичная мэрия предлагает частным инвесторам отреставрировать около 200 памятников архитектуры взамен на льготную аренду
    МОСКВА, 30 января. /ИТАР-ТАСС/. По итогам 2012 года в Москве было отреставрировано около 200 различных объектов, заявил сегодня мэр столицы Сергей Собянин на встрече с представителями реставрационного сообщества.
    "Большая часть отреставрирована за счет бюджета Москвы", - сказал Собянин.
    Он уточнил, что на эти цели в прошлом году из бюджета города было выделено более 4 млрд рублей.
    "Количество частных инвесторов реставрации насчитывается не многим более 30. Это, я считаю, неплохо", - отметил градоначальник.
    Он напомнил, что в 2012 году городские власти ввели специальные меры, которые стимулируют реставрацию объектов культурного наследия, в частности, субсидирование реставрации памятников религиозного назначения. Еще одной эффективной мерой, по словам Собянина, стала символическая арендная плата - один рубль за 1 кв м для тех инвесторов, которые реставрируют, а затем эксплуатируют памятники архитектуры.
    "Таких примеров в прошлом году было семь. В этом году, я надеюсь, будут десятки", - подчеркнул мэр.
    Всего, по его оценке, московские власти готовы предложить частным инвесторам отреставрировать порядка 200 объектов.
    "Мы надеемся на сотрудничество с теми, кто любит город и способен вкладывать в восстановление исторического наследия, реставрацию", - добавил Собянин.
    Совещание проходило в доме Муравьева-Апостола на Старой Басманной улице. Этот объект был восстановлен на личные средства гражданина Швейцарии, финансиста, мецената, потомка декабриста Муравьева-Апостола - Кристофера Муравьева-Апостола. Кроме представителей реставрационного сообщества в совещании принимали участие заместитель мэра по вопросам имущественно- земельных отношений Наталья Сергунина, глава Мосгорнаследия Александр Кибовский, директор ГКУ "Мосреставрация" Сергей Балясников и художественный руководитель Государственного театра наций Евгений Миронов.

    ОтветитьУдалить
  5. Кто-нибудь может назвать номер квартиры? Это нужно срочно. Скоро проясню ситуацию.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Точно были в 11

      Удалить
    2. Сходите в 11 квартиру, они должны знать. Так как время выхода в эфир называли.

      Удалить
  6. Кто непосредственно видел эту съемочную группу? Почему вы решили, что это Москва 24? Кто был в составе группы? Кто руководил мальчик или девочка? Было бы здорово знать его имя? Может быть они сказали название передачи для которой они снимали сюжет?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На канале "Москва 24" в 15-30 по будням выходит 15-минутная программа "12 округов" о событиях в различных округах России

      Удалить
    2. ...пардон, Москвы )))

      Удалить
  7. Женщина организатор, которая встречала их у 8го корпуса, из жека скорее всего, съемочная группа 2 парня, на вопрос кто оператор сказал Москва 24.

    ОтветитьУдалить
  8. Сын мой видел, ходил туда.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А он не слышал о какой конкретно передаче канала Москва 24 они говорили? Может быть он помнит их имена если они обращались друг к другу?

      Удалить
  9. Всем большое спасибо за помощь. Завтра продолжим разбираться с Москва 24. Просто так это не оставим.

    ОтветитьУдалить
  10. Как вариант, это могли быть подсъемки для какой-нибудь передачи, посвященной проблемам аварийного и ветхого жилья, или еще чего-нибудь подобного...

    ОтветитьУдалить
  11. Кто-нибудь разговаривал с этой женщиной, в чьей квартире работала съемочная группа ? Она что-нибудь говорила на микрофон или это были только съемки квартиры ? Да, и еще. Когда они только зашли в подъезд, женщина-организатор всего этого съмочного процесса (она явно не работник телевидения, скорее всего, какой-то работник ЖЭКА, по крайней мере, выглядела так) предложила оператору начинать снимать прямо с подъезда.

    ОтветитьУдалить
  12. Никакой архитектор и эксперт по видеосъемке одной запущенной квартиры конечно не признает дома аварийными, но зачем съемки, вопрос конечно интересен. Один из вариантов, выбить побольше денег для ремонта( не ради нас конечно, а ради уворования побольше) Но то, что они нашу проблему решат(как не знаю) это становится очевидным. Признать аварийными район?, можно надолго сесть в процессы(опрос показал за что люди), а ремонт это реальнее для них, меньше гораздо но реальнее и быстрее. Для них важно хапнуть пока при делах, а это ненадежно, сегодны ты, а завтра я, судьба злодейка ловит на аркан. И тогда все достанется приемникам. Так что думаю, что то решат уже скоро, затягивать не будут. ИМХО.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный 22:30 Логично) По крайней мере хочется определенности в этом вопросе.

      Удалить
    2. Я уже не раз слышал слух (причем вроде от серьезных людей), что в правительстве города, на самом верху, приметили этот район, и дано было указание освободить его в течение 2013 года, вот и думай потом..

      Удалить
    3. Думай потом головой, прежде чем слухи распространять. Когда кому-то на самом верху что-то надо, вы об этом не узнаете и, как говорится, ничего не почувствуете, как всё будет кончено.

      Удалить
  13. Да, и еще такой момент. Когда я предложила снять и мою квартиру тоже, женщина, руководившая съемкой, спросила меня :"А Вы, наверное, собственница?". Я ответила:"Да, но у меня нет хорошего ремонта, самый обычный". На что она сказала :"Нет, не надо".

    ОтветитьУдалить
  14. Не знаю, совпадения это или нет, но после приезда съемочной группы :1. Сторонники сноса (или работники управы, префектуры, в общем те, кто пытался себя выдать за сторонников сноса и занимался пропагандой на нашем сайте, при этом очень часто ссылаясь на телеканал Москва 24) кула-то исчезли. Ни одного комментария за сегодняшний день. 2. Вчера на сайте я несколько раз опубликовал свое обращение к тем, у кого грибок и разруха продемонстрировать ее мне. Никто не откликнулся, и тем самым, начала вырисовываться картина, что все эти разговоры про плесень и грибок какие-то виртуальные. И вот сегодня с утра вдруг сюда приезжает съемочная группа и начинает снимать коммуналки, где все плохо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да ничего это съемка не решает. И это вовсе не новость, что в здешних домах есть квартиры в плохом состоянии. И показывали их уже неоднократно. И не новость, что есть жильцы, желающие сноса. Опрос Управы все это показывает. Есть и те, и другие, и квартиры есть и такие, и сякие. И что? Что вы так переполошились из-за этой съемки? Комиссия будет заседать в феврале, есть информационный повод, вот и снимают. Покажут засранные квартиры, покажут результаты опроса Управы. И итог: все в ожидании решения.

      Удалить
    2. Анонимный 2:02 Вот разумное объяснение, почему мы все так перполошились:
      СОБРАНИЕ в уУправе по сносу "Буденовскго поселка" 3.12. 2012 (Чтобы не слушать все целиком, нужный кусок время начала 09:33 - 10:10
      http://www.youtube.com/watch?v=TvIMBOyqQJA

      Удалить
    3. http://budenpos.blogspot.ru/2012/12/03.html - в блоге эта запись уже давно выложена.

      Удалить
    4. Да, давно выложено. Но хотелось еще раз заострить внимание на этом фрагменте.

      Удалить
  15. Они могут все, что угодно. И вариант, когда они утвердят снос не исключение. Только что тогда будет? Тогда они должны будут за один день всез выселить, потому что если постепенно, после первого же выселенного в тьмутаракань люди просто понастроят баррикад и будут отбиватся. Цена вопроса велика для большинства. А симбиоз архитектурной ценности и доллорового эквивалента делает для них проблему еще более сложной(тем более результаты опроса) На стороне жителей будет не только люди простые, а еще и специалисты по архитектуре с мировым именем. И все это под носом у Кремля. Посмотрим как у них беспредел получится если они примут решение о нем.

    ОтветитьУдалить
  16. ЕСЛИ ЗАХОТЯТ ДЕМОКРАТИЧНО РЕШАТЬ, ТО НИКТО НЕ ПРОТИВ, ПУСТЬ ПРЕДЛОЖАТ 3 ВАРИАНТА И ЖИТЕЛИ БУДУТ САМИ РЕШАТЬ КАК ИМ УДОБНЕЙ! НАСИЛЬНО НЕ ПОЛУЧИТСЯ, ПОВЕРЬТЕ В НАШЕМ ГОРОДКЕ ДОСТАТОЧНО СЕРЬЁЗНЫХ ЛЮДЕЙ. ПОМНЮ ПАРУ ЛЕТ НАЗАД РЕШИЛИ ПОДВАЛ ОТОБРАТЬ У ОДНОГО ИЗ КОРПУСОВ, ТАК ВЫШЛИ ВСЕ ЖИТЕЛИ ДОМА И ОТСТОЯЛИ. НЕ НУЖНО ПАНИКОВАТЬ, А ЛУЧШЕ СНАРЯЖАТЬСЯ В СЛУЧАЕ ВОЙНЫ))

    ОтветитьУдалить
  17. Анонимный 2:02 Возможно, все так и есть, как вы говорите ( во всяком случае, рассуждаете вы как профессионал). Но смущает один вопрос: почему не стали снимать вторую сторону- противников сноса, чтобы ситуация была более объективной ? Результаты результатами, но ведь есть же живые люди, которые могут высказать свое мнение. А то получается там - живые люди, а здесь только цифры. Кстати, в квартире той женщины, где работали телевизионщики, не было ни плесени, ни грибка. Обычная запущенная квартира. А возбудились все по этому поводу только потому, что глава Управы в декабре предложил пригласить телевидение и поснимать разрушенные квартиры.

    ОтветитьУдалить
  18. Здесь разные люди живут, есть люди с серьезными связями, и они однозначно будут бороться, потому что цена вопроса слишком высока. К тому же об этой ситуации уже знает слишком многие, на самых разных уровнях власти. Проблемы коммуналок и их разрушен ное остояние - это одна проблема, а снос 15 корпусов в абсолютно нормальном состоянии - это совершенно другое. Эти веши никак не связаны между собой, и первая проблема не должна решаться за счет сноса домов.

    ОтветитьУдалить
  19. Понятно, что телеканал "Москва 24" ангажирован и управляем. Но есть еще вопрос профессионализма. И если они действительно готовят сюжет о ситуации в Буденовском поселке (а не, к примеру, о проблемах коммунальщиков в ЦАО), и при этом не показывают вторую сторону (которых большинство) - это просто непрофессионально. Это ведь азы журналистики.

    ОтветитьУдалить
  20. Любопытная статья по поводу Новой Москвы :
    http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2013/01/31_0

    ОтветитьУдалить
  21. Прочитал статью 2-х месячной давности про Буденовский поселок. Зацепила последняя фраза: "...По мнению властей, за сохранение таких домов выступают в основном те жители, которые сделали ремонт". Вот это аргумент ! То есть, получается, что ремонт (даже самый обычный) - явление какое-то уникальное, единичное, а большинство людей никогда его не делает.
    http://newsmsk.com/article/22Nov2012/rabkomunna.html

    ОтветитьУдалить
  22. Можно поступить также, как жители Усачевки : "А вот жители "Усачевки" (Хамовники) горой встали за свой поселок - инициативная группа принесла на заседание ( по вопросам градостроительной деятельности и при правительстве столицы)петицию с требованием не трогать их дома. "Они еще крепкие, - доказывали активисты. - Мы никуда не хотим переезжать. А нас каждые три года начинает трясти: сносят - не сносят? Сколько можно?" "Так "Усачевку" никто и не трогает - вы же слышали вывод комиссии", - удивился выступлению глава Мосгорнаследия Александр Кибовский. Но жители все-таки вручили ему бумаги".
    http://www.rg.ru/2012/11/27/poselki.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не переживайте. Мы уже многое сделали. И сделаем еще больше. Петиция (у нас она уже готова) дело хорошее, но это лишь малая часть. Поверьте обсуждением нашей общей проблемы в рамках этого сайта дело не ограничивается. Мы стараемся бить по всем фронтам и во все точки. Дело в том, что не о всем можно рассказать в открытом доступе. Когда дело дойдет до принятия окончательного решения, мы будем самым внимательным образом контролировать этот процесс и действия наши будут еще более активны. Одной петицией дело не ограничится.

      Насчет "Усачевки" и других жилых кварталов эпохи конструктивизма на территории ЦАО, решения о сохранении, которых было принято на заседании "сносной" комиссии 20.11.2012, лично мне интересен следующее: Что сейчас происходит с этими кварталами? Каким образом будет решатся вопрос с их ремонтом? Или все просто оставят в таком состоянии? К сожалению, у меня нет возможности как-то узнать ответы на эти вопросы. Может быть у кого-то живут знакомые в тех кварталах?

      Удалить
  23. На сайте Эха Москвы принимают вопросы для Собянина.
    Разместила там текст:

    "26 февраля 2013 | 15:03
    Когда будут приняты разумные решения по кварталам Москвы, которые имеют архитектурную ценность? Хватит уже сносить памятники и застраивать город безликими коробками! Живу в ЦАО в Буденновском городке - наши дома раньше были признаны памятником конструктивизма. А теперь - каждый месяц принимаются противоречащие Закону решения, и коренных москвичей планируют незаконно переселить в район Троицка"
    Поддержите лайками, соседи!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Поддержим. Только в новости, которую я разместил ниже, есть его ответ. Вот же, отменили снос 13 зданий и конструктивистских в том числе. ТАк что работы ведутся. И про Троицк скажет что о таких решениях ему не известно.

      Удалить
  24. Сегодня: Власти Москвы официально отменили снос 13 зданий, которые играют важную роль в сохранении исторического облика города, в том числе дома, входящие в состав ансамбля жилого поселка "Преображенский" архитекторов Николаева и Русанова, как яркий образец комплекса жилой застройки 1920-1930-х годов, построенный по единому и целостному замыслу". Про нас ни слова. Что-то плохое у меня предчувствие.

    http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=202660&cid=16

    И тут тоже нас нет, зато есть сформированное общественное мнение. То есть это нормально, предлагать жителям ЦАО новую Москву. Но они почему-то отказываются

    http://newsmsk.com/article/25Feb2013/pokras.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Игорь 10 кор. Мне кажется, все не так страшно. По тем 13 зданиям решение о сносе уже было принято, а по нашему поселку, к счастью, еще нет, поэтому пока отменять нечего.
      А что касается статьи на newsmsk.com , то они про нас написали абсолютно без злого умысла, наоборот, это издание постоянно напоминает о нашей ситуации, которая на их вгляд,кажется ненормальной.

      Удалить
    2. Спасибо Вам Игорь 10 кор.. Разместил все на главной странице.

      Удалить
    3. За сегодня есть еще интересные, на мой взгляд, публикации. Речь идет о домах, строящихся для очередников и людей, переселяемых из ветхих зданий. Если не читали, рекомендую ознакомиться.

      http://izvestia.ru/news/545710

      http://www.mk.ru/moscow/article/2013/02/26/818237-razrushennogo-tri-goda-zhdut.html

      Удалить
    4. Да, интересно, спасибо. Вот какой у нас может быть случай :), только с другими процентами: "В основном это сложные случаи, когда 90–95% семей переезжают, а оставшиеся несколько человек отказываются это сделать и начинают судиться. Старый дом снести нельзя, волна переселения спадает, и вся программа останавливается."

      Удалить
    5. Иными словами Хуснуллин подтвердил, что с настойчивостью жителей сложно что-то сделать.

      Удалить
  25. Друзья, я только не могу понять одного : а на каком основании нас вообще должны сносить ??? В Законе четко прописаны основания для сноса. Мы не подпадаем ни под одно. Дома не признаны ветхими, аварийными, это не пятиэтажки-хрущевки.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Всем понятно , что основание одно: деньги. Жители панельной хрущевки № 61-67с1 в конце нашей улицы постоянно обращаются в инстанции с вопросом, когда их будут сносить. Ответ один и тот же : снос не планируется! Из этого следует, что ветхая хрущевка-пристройка, отжившая свой век еще 20 лет назад, крепче наших кирпичных домов с метровыми стенами. И никакого беспокойства о некомфортном проживании на 5-ти метровых кухнях и с потолком, до которого рукой достать, НЕТ. А о нас они просто день и ночь переживают, противно даже.

      Удалить
    2. Вот это очень хороший вопрос. Представители властей на него отвечают так: "К нам поступает огромное число жалоб. Жить в этих домах невозможно, все хотят уехать хоть в Троицк. Деревянные перекрытия и отсутствие горячей воды и сплошные коммуналки. Надо же помочь людям! Мы не можем оставить Вас в таких нечеловеческих условиях!" Лучше пусть реальные проблемы решают (тех кто просит), а не вымышленные.

      Удалить
    3. 21:13 Согласен. Это единственное, чем они могут обосновать свое желание снести дома - люди просят, людям надо помочь. Но этот вопрос: по какому основанию нас планирут сносить - нужно постоянно педалировать при разговорах с чиновниками, так как формальных оснований для сноса НЕТ (во всяком случае сейчас). Думаю, что именно поэтому и решили провести опрос жителей. Видимо, даже проведенная экспертиза в 2010 году( когда также активно собирались сносить поселок)не дала оснований для признания домов аварийными или ветхими. И срок эксплуатации у наших домов по нормативам 125 лет.

      Удалить
  26. OFFTOPIC: Прошу прощения что не по теме. Вчера, во дворе между корпусами 10 и 9а произошло ДТП. Серебристому VW passat, припаркованному под окнами, были нанесены повреждения. Виновник поспешил сделать вид что ничего не произошло. Соседи, наверняка среди вас есть свидетели этой неприятности, прошу их откликнуться. В конце концов каждый может оказаться в подобной ситуации. igor.dudarev@gmail.com

    ОтветитьУдалить
  27. Вот статья о том, как развивалась история со сносом "Русаковки ". http://www.snob.ru/profile/16181/blog/46320#comment_461794

    ОтветитьУдалить
  28. Почитала расшифровку сегодняшнего интервью Собянина на "Эхо Москвы". В общем,ничего интересного. Вот отрывок про памятники :
    "А. ВЕНЕДИКТОВ: Сергей Собянин – мэр Москвы. И последние полчаса мы посвятим в том числе историческому облику нашего города.

    А. ВЕНЕДИКТОВ – Мэр Москвы Сергей Собянин в эфире «Эхо Москвы». Еще 25 минут. И меня Москва интересует как город, повторяю, в котором я живу и в частности сохранение, в том числе да, модернизация, но есть и исторические вещи. Вы знаете, сегодня была интересная история. Сегодня нам утром давал интервью президент Франции Франсуа Олланд и там вы знаете, есть история с православным центром. И я его спросил: ну что вы, зарубили проект или нет, он сказал: нет, мы не зарубили проект. Наоборот, но мы поручили своему архитектору сделать так, чтобы он вписывался, чтобы с Эйфелевой башни было вот так. Чтобы из Дома Инвалидов было так. Чтобы оттуда было вот так. То есть даже на уровне президентов, которые договаривались о строительстве центра, все-таки вписание, извините за это слово, нового и старого, там подходят к этому очень осторожно. Как у нас сейчас?

    "С. СОБЯНИН - Вы знаете, что мы в десятки раз уменьшили количество сносов зданий.

    А. ВЕНЕДИКТОВ – Каждый снос вызывает бурную реакцию.

    С. СОБЯНИН - Второе, здания, которые являются памятниками, не снесено ни одно. Было разрушение 2-3 зданий, несанкционированных, а во-вторых, это не памятники культуры. Это просто здания, которые имеют свою историю. Но они не во вновь выявленных памятниках культуры, ни в те, которые находится в реестре. Это означает, что нет такой защиты, как у памятников культуры. Если ты снес памятник культуры, тебя посадят. Это уголовно наказуемое дело. Если ты разрушил стену красивого здания, которое имеет какую-то историю, то ты просто нарушил правила производства работы. Ты за это получишь штраф. Это немножко другая история. Но и этого еще раз говорю в десятки раз меньше. Если раньше сносили таких зданий по 200-250, то сейчас единичные случаи. И, слава богу, общественность и в этом случае резко реагирует, болезненно очень. Я понимаю историю, которая сложилась в Москве по этим вещам. Это первое. Второе, мы с одной стороны так заботимся о тех памятниках, которые вдруг кто-то покусится снести. Но я практически вообще не слышал о том, что кто-то заботится о тех памятниках, которые находятся в руинированном состоянии. Это действительно памятники федерального и регионального значения. Там руины, выбитые окна, просто пропадающие здания, которые можно просто утратить. Это более важная тема на самом деле. И нам за ней нужно всем вместе с общественностью смотреть. Мы приняли ряд решений по ним. Первое. Мы за рубль аренды отдаем инвесторам, по совершенно понятным правилам, в жесткие сроки и с жесткими санкциями. Мы отдали 3 десятка таких объектов, в этом году еще несколько десятков будет. Помимо этого буквально недавно мы консультировались с департаментом имущества, и скорее всего еще одну схему запустим. Не только аренды за рубль, а продажу в собственность под гарантию банка. Этот банк будет гарантировать нам, что все реставрационные работы будут выполнены. А если нет, значит, они гарантируют нам выплату штрафных санкций таких, что мало не покажется. Это вторая схема. И третья, сами проводим реставрационные работы такие, которые не проводились последние десятилетия. И четвертое, огромное количество фасадов, особенно в центре города находятся в безобразном состоянии.

    А. ВЕНЕДИКТОВ – Это правда.


    http://www.echo.msk.ru/programs/exit/1017424-echo/#video

    ОтветитьУдалить
  29. (ПРОДОЛЖЕНИЕ ИНТЕРВЬЮ СОБЯНИНА) :
    "С. СОБЯНИН - Это и памятники культуры, это просто исторические здания. И так далее. За последние два года сделали несколько сотен фасадов и будем системно продолжать эту работу. И третье, четвертое, сами эти здания находятся как правило на таких московских уютных улочках, которые к сожалению, по факту не являются уютными и чистыми и заставлены машинами вдоль и поперек. С огромным количеством рекламы, каких-то проводов, столбов и так далее, по ним пройти физически невозможно. Поэтому еще задача, чтобы мы и уличную среду реорганизовали возле этих зданий. Комплексно от фасада до фасада. Сделали пешеходные улицы. Если не пешеходные, навели порядок с тротуарами, убрав оттуда рекламу ненужную, киоски, столбы и так далее, чтобы люди могли свободно передвигаться. Убрали оттуда ненужную парковку машин и так далее. Памятник должен в соответствующей среде быть, хорошо освещенной, благоустроенной.

    ОтветитьУдалить
  30. Точечная застройка вновь угрожает "старой Москве"
    http://top.rbc.ru/economics/15/03/2013/849292.shtml

    ОтветитьУдалить