Банкротство Дом-Мастера

Не так давно, на различные почтовые ящики жителей БГ, стали массово приходить вот такие сообщения: 

" В 2008 году почти все дома района оказались в управлении  управляющей  компании  Дом-Мастер.  Никто ее не выбирал, собраний не проводил.  Все решили за нас, и протоколы нарисовали.

А сейчас долги Дом-Мастера зашкаливают – около миллиарда рублей!!!!!

 И скоро Дом-Мастер станет банкротом.  Дело о банкротстве уже рассматривается в суде!

 Куда же делись деньги, которые мы много лет платили, теперь уже вряд ли кто-нибудь выяснит.

 Чем грозит жильцам банкротство???

- Увеличением тарифов на коммунальные услуги (ведь наши деньги за тепло, воду и газ неизвестно где)

- Трудностями с предоставлением коммунальных услуг и уборкой в подъездах (ведь сотрудники без зарплаты разбегутся или их сократят, чтобы сэкономить на зарплате)

- Исчезновением всех накопленных средств , которые жильцы дома копили годами  на текущий ремонт дома (накопления, даже если они еще остались, пойдут на погашение долгов организации – банкрота)

 Что же делать???

Потребовать от Дом-Мастера выполнить все свои обязательства перед жильцами по договору управления – все, что обещали годами : отремонтировать подъезды, заменить входные двери, устранить протечки на чердаке, - все это  нужно выполнить немедленно.

Конечно, лучшим вариантом  является выбор  жителями  на общем собрании другой управляющей компании. Чтобы новая управляющая организация смогла попытаться  получить от Дом-Мастера хотя бы часть тех денег, которые накоплены на текущий ремонт. И чтобы жителям не пришлось стать заложниками ситуации, ведь деньги за коммунальные услуги могут пойти на погашение долгов управляющей организации.

И собрания надо проводить.

Вы же не хотите, чтобы протоколы общих собраний опять нарисовали за Вас?"

Приложено к письму было вот это.

Вот официальный ответ по этому поводу.

Т.о. наша УК "Дом Мастер" пока на плаву..

#ЯЛюблюБасманный

Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206196796757308&set=gm.1617082848307518&type=3&theater

Дорогие друзья! 

Наш проект "Живой журнал Басманного района" - о районе и его жителях. О старых домах, улицах и переулках, которые рассказывают свои удивительные истории и о необыкновенных людях, которые их замечают и слышат.

Присоединяйтесь к проекту и участвуйте в акции #ЯЛюблюБасманный. Рассказывайте короткие истории о районе, о памятных и особенных для вас местах и событиях и др. Лучшие истории мы покажем и зачитаем 22 февраля на открытие выставки "Басманный. Terre Ritoria". 

Для участия в акции нужно:

1. сделать репост записи и рассказать историю у себя на странице с хэштегом #ЯЛюблюБасманный

2. Или: оставить свою историю в комментарии к этой записи.

22 февраля в 19.00 в ЦТИ «Фабрика» в зале “Артхаус” мы открываем первое мероприятие проекта «Живой журнал Басманного района» - фотовыставку «Басманный. Terre Ritoria». Адрес: Переведеновский переулок, д. 18, стр. 2, 1-й этаж (Вход №1). 

О нашем районе языком фотографии удивительные истории расскажут талантливые московские фотографы. На открытии мы презентуем интерактивную краеведческую карту района и аудиомаршруты к ней, которые можно будет скачать в сети, и покажем фильм о знаковых местах района в рассказах жителей от медиахудожника Таши Абрамовой. 

Расскажите о районе и вы! 

Фотография участницы выставки Варвары Ледневой

Проект "Живой журнал Басманного района" реализуется при поддержке Комитета общественных связей Москвы.

Дома на Суворовской и их фасады

Смотрите какую интересную историю подкинул нам, многоуважаемый Николай Валильев (историк современной архитектуры, градостроительства и дизайна, фотограф). Дома на Суворовской уже давно расселены, стоят со срезанными балконами и являются ровесниками нашего родного Буденовского, расположены в пешей доступности. В них ГУП “Мосремонт” планирует проведение работ по капитальному ремонту. В данный момент на месте никакие работы, пока, не ведутся, но тендер на их проведение уже прошёл, и в Мосремонте говорят, что работы должны быть проведены в срок с января 2017 по июль 2018 года. Вот по этой ссылке можно узнать подробную информацию - https://tenderreview.ru/tender/?id=2921140.

Давайте же посмотрим, что планируют делать.

Год постройки и этажность совпадают.

Цветовые решения, примененные на фасадах чем-то напоминают наши.

В каком же состоянии находятся указанные строения? 

Как выглядит новострой в Дании

Видно, что еще балконы не успели застеклить, не обжились еще, и машин во дворах что-то нет, не все, наверное, заехали..

Источник: https://thearchitect.pro/ru/news/6132-Po_stopam_Andersena_kak_vyglyadit_novostroy_v_Danii

В Копенгагене завершилось строительство современного жилого комплекса «Krøyers Plads», созданного датскими архитектурными бюро COBE и Vilhelm Lauritzen Architects. Теперь их можно с легкостью увидеть в самом сердце городской гавани, прямо напротив Королевского театра.

Троллейбусный митинг

Источник: http://maxkatz.livejournal.com/603978.html

Мы, конечно, пригласили много людей на троллейбусный митинг — и через Эхо Москвы, и тех, кто подписывал обращения в мэрию. Но всё равно — если вы на него не придёте, то его никто не заметит. Так что приходите :)

Я понимаю, что тема может показаться какой-то второстепенной. Ну какие троллейбусы, когда такие дела вокруг? Но на самом деле она очень важна — город Москва просуществует ещё много лет, в нём жить нам и нашим детям. Электротранспорт у нас появился ещё при царе, пережил Ленина и Сталина, Хрущёва и Брежнева, Горбачёва и Ельцина. Войну и революции, 90-е и 2000-е.

Конечно, некоторым городам приходится довольствоваться вонючими маршрутками, но у нас есть самая большая в мире система электротранспорта. Пока в Европе и в Китае думают, как им отказаться от дизельных автобусов в пользу электрических, у нас электроинфраструктура сохранилась и существует. Прямо завтра можно заменить треть всех московских дизельных автобусов на троллейбусы с автономным ходом, не надо ждать магических электробусов и делать новую инфраструктуру. Просто покупай и запускай на маршрут.

Как жить дальше? У людей нет выбора!

Ох и Варламов.. почитайте и ведь он прав.

Источник: http://varlamov.ru/2207767.html

Изучил комментарии к посту про «Новую Охту» (да, я читаю комменты!) и вижу, что почти все они однотипные. Решил разобрать самые распространенные, чтобы каждому не отвечать одно и то же.

У людей нет выбора!

«У меня 3-ка 80 метров стоила 5 300 000. И при этом она уже с отделкой — заехал и живу. Где, блин, ты еще найдешь хорошую квартиру в новостройке в СПБ за такие деньги???»

«Конечно, если бы позволяли финансы, взял бы квартиру в клубном доме на Крестовском острове, но для "нищеброда" и здесь отлично. Сытый, как известно, голодному не товарищ, поэтому не стоит смотреть на районы для бедных тем же взглядом, что и на элитное жилье».

«Эконом сейчас под спросом, вот и строят. Это не вопрос хорошего или плохого вкуса, это вопрос экономии».

«Я всё равно не понимаю, Илья, а что вы конкретно предлагаете? Допустим, вы покупатель, у вас есть на руках 3 миллиона рублей, и вы хотите жить в пределах КАД».

В общем, большинство людей, оправдывающих такой тип застройки, говорит примерно одно и то же: это эконом, денег нет, держимся как можем!

Это принципиальное заблуждение. Здесь я не обвиняю застройщика. Застройщик будет стоить то, что позволяют строить нормы и то, за что готов платить потребитель. Ведь можно строить еще дешевле! Например, можно не делать детские площадки, можно ставить дома еще ближе. Покупатель не особо расстроится, зато на участке поместится больше домов, а квартиры будут еще дешевле! А еще можно делать дома без лифтов. Это еще экономия! Но тут уже покупатель не будет платить за квартиру без лифта на 25-м этаже. Так что лифт приходится делать, чтобы квартиры покупали, а детские площадки, чтобы соответствовать нормам. Абсолютно любой застройщик думает о том, как выжать максимум денег из участка земли, при этом уложиться в действующие нормы и удовлетворить спрос населения. Я бы сам так делал, будь у меня земля для строительства ;)

Но тут у нас есть государство, которое по идее должно заботиться о жителях. Например, государство в лице контролирующих органов внимательно следит, чтобы в магазинах продавали свежие продукты, чтобы мясо было от здоровых коров, а овощи без химии. Представим на секунду, что государство завтра скажет производителям продуктов питания: «Делайте, что хотите!» Вы представляете, каким говном начнут кормить людей? Вы, конечно, можете сказать, что и сейчас кормят говном, продавая пальмовое масло под видом сыра. Да, проблемы есть, но в этой отрасли есть хоть какой-то порядок. 

В Стамбуле снесут три высотки, нарушающие историческую панораму города

Источник: https://realt.onliner.by/2014/08/26/istanbul-2

Государственный совет Турции утвердил решение о сносе жилого комплекса OnaltiDokuz Residence, построенного недалеко от побережья Мраморного моря в стамбульском районе Зейтинбурну. Три башни высотой 27, 32 и 37 этажей возвели в непосредственной близости от центра города, по мнению местных краеведов, суда, а сейчас еще и государственных чиновников, с нарушением законодательства, разрушив историческую панораму Стамбула, включенную в Список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.

Еще в 2011 году стамбульская общественность была возмущена, когда выяснилось, что троица строящихся жилых высоток при взгляде со стороны Босфора будет непосредственно соседствовать с минаретами мечети Сулеймание, одной из главных достопримечательностей города. Однако, несмотря на это, комплекс OnaltiDokuz Residence был успешно закончен, а квартиры в нем быстро распроданы.

Только в 2013 году начался судебный процесс, в ходе которого стало известно, что застройщик комплекса после получения разрешения на строительство удивительным образом добился от муниципальных властей Стамбула и отказа от ограничения на высоту в пять этажей, ранее установленного в генплане города для этого участка. После этого вместо скромных зданий он соорудил три башни в 27, 32 и 37 этажей.

Протесты защитников исторической среды Стамбула и угрозы ЮНЕСКО пересмотреть свое решение о включении центра города в собственный список Всемирного культурного наследия заставили правительство страны поддержать решение суда, постановившего демонтировать законченный жилой комплекс.