Внимание! Просим помощи!

Данный опрос проводится в пяти конструктивистских поселках Москвы в рамках подготовки кандидатской диссертации. Целью опроса является выяснение качества жизни, отношения жителей к своему району, а также составление социального профиля таких поселков. Все ответы анонимные. Исследование проводится в сугубо научных, некоммерческих интересах. Результаты опроса будут опубликованы в октябре 2017 г.


понедельник, 23 октября 2017 г.

За наземный переход около Палат Щербакова

Уже тысяча статей написана о том, что подземные переходы это ошибка. Вот реальный пример, что люди сами, ногами выбирают более удобный вариант перехода. Идут по верху, идут с колясками, порой прям вереницей.

Почему не сделать нормальный переход? Там всего-то надо один интервал на 5 секунд и только около самих палат Щербакова!

Это же очевидно, надо сделать! Давайте этого добьемся! Где же "активные активисты " желающие сделать наш район удобным? Почему не займутся такими вещами?


Реклама: http://eat-apple.com/ - доставка фруктовых корзин

13 комментариев:

  1. Вот это нужное действительно дело. А активисты, что активисты им бы только сиськи на дома вывешивать и прыгать как проститутки от ЕР к либерастам и обратно, где платят больше. То ли дело Сруль, как продался управе с ЕР так и не меняет пристрастий))))))

    ОтветитьУдалить
  2. чтобы была пробка вечная? там итак проблемный перекресток. в 20 м есть же переход ..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Поддерживаю. Можно пройти лишнее 20 метров и перейти по наземному или здесь же подземному. Переходов достаточно.

      Удалить
    2. Можно, но никто так не делает. И не. Будет делать и при этом все равно все будут переходить, потому что так удобнее и проще. Тут вопрос в том, у кого приоритет. По моему мнению это пешеход. Никакой пробки там не будет так как люди переходят в момент, когда и так горит красный свет и только для тех, кто едет по бакунинской и поворачивает из правого ряда горит зелёный. Причём на поворот там не так много машин и поэтому люди спокойно переходят.

      Удалить
    3. Причём даже можно и без светофора, просто те, кто поворачивает направо должны пропускать людей.

      Удалить
    4. У меня альтернативное предложение: отгородить тротуар от проезжей части загородкой и чтоб она заканчивалась у пешеходного перехода который в 20 метрах )

      Удалить
    5. Отличное решение, чтобы усложнить жизнь пешеходам, вполне себе нацистские методы, но нашего человека не победить, люди и перелазить будут.

      Удалить
    6. Михалыч ну ты уж хватил - нацистские! А перелезать будут, факт.

      Удалить
  3. Согласен с Анонимный 11:35. Светофор будет держать поток с ТТК и одновременно Бакунинскую чтобы этот светофор работал. А там и так в часы пик не благополучно.

    ОтветитьУдалить
  4. чего такие скучные сегодня? давайте хайпанём!

    ОтветитьУдалить
  5. идиотское предложение, аффтар предложения походу не шипко сечет на сколько эти 5 секунд интервала могут остановить движение на нескольких крупных улицах из-за десятка нарушителей перехода, те кто ходят там без участия перехода САМИ делают свой выбор

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ничего подобного. На Бакунинской в сторону моста сразу два нерегулируемых перехода. Там шляются непрерывно и все притормаживают или встают вообще. 15 секунд(как на перекрестке у нас на Почтовке около библиотеки будет достаточно и не повлияют на общую картину.........

      Удалить