Внимание! Просим помощи!

Данный опрос проводится в пяти конструктивистских поселках Москвы в рамках подготовки кандидатской диссертации. Целью опроса является выяснение качества жизни, отношения жителей к своему району, а также составление социального профиля таких поселков. Все ответы анонимные. Исследование проводится в сугубо научных, некоммерческих интересах. Результаты опроса будут опубликованы в октябре 2017 г.


воскресенье, 31 января 2016 г.

Медведев поручил кабмину подготовить законопроект о расселении из ветхого жилья

В теме про ветхое, в самой статье про аварийное разговор, но мы то знаем, что это не одно и то же.


27.01.2016 | 17:13

Председатель правительства России Дмитрий Медведев поручил кабинету министров внести законопроект, предусматривающий формирование постоянно действующей системы по расселению из аварийного жилья, передает «Интерфакс».

 «Что касается долгосрочных планов, понятно, что по окончании срока работы текущей программы аварийное жилье никуда не испарится. Мы его уменьшим, но оно останется, к сожалению. Поэтому поручаю правительству внести законопроект по формированию постоянно действующей системы расселения из аварийного жилья, которая будет работать и после 2017 года», — заявил он на форуме первичных отделений «Единой России» Москвы и Московской области «Городское развитие: жилье и ЖКХ».


 Медведев уточнил, что значительная часть жилищного фонда России обветшала, многие дома признаны аварийными. До конца 2017 года необходимо расселить 11 млн кв. м жилья, которое было признано аварийным еще в 2012 году.

 Премьер назвал варианты решения данной проблемы.

 «Во-первых, через программу расселения граждан из аварийного жилья. Она действует с 2008 года. Более 600 тыс. человек переехали в новые благоустроенные квартиры. Это само по себе неплохое достижение для нашей страны с учетом того, что десятилетиями эта задача не решалась», — сказал он. 

 Медведев отметил, что контроль за качеством построенных домов должны производить органы Госжилинспекции. 

 Ранее сообщалось, что в Тверской области глава администрации города Осташков Сергей Хлебородов подозревается в том, что он в рамках программы по переселению граждан из аварийного жилья перечислил застройщику более 85 млн руб. за дом, который не был построен.

56 комментариев:

  1. http://realty.rbc.ru/articles/28/01/2016/562949999425418.shtml?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top20

    ОтветитьУдалить
  2. спешу всех поздравить, думаю с 2017 года дома наконец признают аварийными ,но теперь все собственники поедут не только непонятно куда, но и еще в съемные квартиры или снова в ипотеку. Чтож, можно только в очередной раз жалеть, что упущен был шанс получить хоть какие-то квартиры в собственность. Государство в такой нищете, что уже никто не даст за его счет жить в ЦАО в новых квартирах. Увы и ах!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А до этого, как будто, был шанс переехать за счет государства и жить в ЦАО в новых квартирах :), причем для всех и без исключений и каких-либо проблем. Прошу сообщить более развернуто информацию об этом шансе, что конкретно, кем и когда предлагалось, только без домыслов и слухов? И так же ответьте на каком официальном основании, для наших домов, можно было производить выселение 3000 человек?

      Удалить
  3. Да, такие идеи витают уже очень давно, могут и реализоваться уже до выборов. Конечно это не хорошо, так как развязывает руки не очень честным инвесторам. Но этоже будет не только нас касаться. Аварийность это тоже такой термин интересный. Может же быть аварийность, которая будет устранена в ходе ремонтных работ, а может быть такая, которую не устранить в ходе работ, вот такие дома как бы и должны расселять. Но на самом деле такая практика с аварийным жильем существует во многих странах, даже в соц.найм ничего не дают. Это большая ответственность для самих жильцов. Поэтому надо самим следить за своим имуществом и никаким образом нельзя допускать аварийности домов. И самим жильцам за капитальными ремонтами надо так следить, очень интересоваться всем происходящим, тем более что он сейчас делается на наши деньги.

    ОтветитьУдалить
  4. Давайте смотреть трезво - 2/3 жильцов не в состоянии следить за домами, прежде всего с финансовой точки зрения. У меня в подъезде 3-4 квартиры из 20 отремонтированы от силы. Поэтому агитация за советскую власть ничего не даст. Единственный вариант это попасть в некую гос. Программу - на мой взгляд добиться кап. ремонта гораздо сложнее по причине того, что таких прецедентов в Москве не было (единичные случай типа 1,2 корпуса не в счёт) . Программа сноса и расселения при этом худо бедно работала для большего количества домов (панельки хрущебы), поэтому может имеет смысл усилия перенести в эту сторону? Я понимаю, что наши дома не подходят конкретно под эту программу, но ничто не мешает под эгидой подготовки законопроекта о расселении домов после окончания сноса хрущеб включить наши дома в категорию сносимых. Это выглядит хоть как-то реалистично с точки зрения законодательства, в отличии от идеи кап ремонта с отселением.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какая гос. программа? Вот посмотрите ответ Бирюкова - http://budenpos.blogspot.ru/2015/11/blog-post_8.html. Он пишет, что прорабатывается вопрос о предоставлении господдержки. На это и надо, по моему мнению направить усилия, чтобы это все было прописано в официальных документах. Мы не одни с такими проблемами. Все понимают, что как-то этот вопрос надо будет решать. Оснований для сноса этого района на данный момент не было и нет. Считаю и считал, что необходимо приводить дома в порядок. Для меня это еще и не просто строения, не просто жилые дома, а еще и объект культурного наследия, как бы это Вами не воспринималось. Я никогда не буду выступать за снос. Я, законно, действую в том направлении, которое считают нужным и правильным, при этом ничего не скрывая. Верю в то, что при определенной степени организации, достичь можно чего угодно. Есть люди, которые поддерживают эту деятельность, есть кто выступает против. Все в равных условиях. Переводить усилия Вы вольны хоть в каком направлении, Вам никто не мешает это делать.

      Удалить
  5. Вот и отвечайте только за себя, а что делать людям,которым не потянуть даже косметического ремонта, еле сводишь концы с концами.Да и только потяни за обои , сразу на капитальный потянет. Вот из-за таких богатеньких как вы большинство мучается, накупили квартирок, использовали связи и не дали снести дома,а людей обманули ,собирая подписи.Давно бы всех выселили, и опять против сноса!!!! Поглядите на него. Вы сначала у людей спросите, а потом действуйте.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В чем был обман? Какие у Вас предложения? Что надо делать и как? Распишите как можно более подробно. Я действую как считаю нужным. Никаких действий, противоречащих закону ни я и никто из нашей группы не делает и не делал. Заметьте, мы что-то именно делаем, в отличие от Вас, просто критикующих все и вся. Связей у нас столько же сколько и у Вас. Советую и Вам этими связями в полной мере воспользоваться - https://www.mos.ru/advisor/reception/individual и http://letters.kremlin.ru/letters/send

      Удалить
    2. Странно ваше желание сохранить эти дома,какая это историческая ценность,ладно,если бы был какой-то красивый архитектурный стиль и внешним видом можно было бы гордиться,а то стоят обычные казармы,в большинстве без балконов и как общежития густонаселенные разными семьями. Стыдно ,что в 21веке в Центральном округе стоят коммуналки и жители ,по вашему мнению очень "рады"таким условиям проживания.....А по какой причине Вам не хочется жить в новом доме,а лучше с деревянными прогнившими перекрытиями и возможным обрушением балконов,как было в 9 корпусе?

      Удалить
    3. О вкусах не спорят. Не все придерживаются Вашего мнения. Общежитий 21 %, согласитесь, это не так много. Пришлите ссылку где это я говорил - "по вашему мнению очень "рады"таким условиям проживания". У Вас есть верный способ переселить меня и все 3000 жителей в новые дома? Расскажите как Вы это осуществите, как можно более подробно. Почему при желании показать прогнившие перекрытия никого почему-то не находится - http://budenpos.blogspot.ru/2015/12/blog-post_22.html.

      Удалить
    4. Я имею в виду общий смысл ваших высказываний о том, что дома отличные,год постройки не важен и не влияет на условия проживания и по вашему мнению еще сто лет в них можно жить. Все советы поменять проводку, это здорово,но я не могу поменять её во всем доме,например я свою заменю ,а замкнет у соседей и что.....я не думаю,что для города переселить 3000 человек,это проблема. Например в том же ЦАО есть новостройки для переселенцев( дома на Нижегородской улице и в Таганском районе есть несколько)А уж сколько фотографий из 15 корпуса с прогнИвшими полами и крысами,я думаю,что уже все видели. Я привожу в пример причины для нашего отселения,напишите пожалуйста ваши аргументы,что по которым мы должны не мечтать о сносе а радоваться старым ветхим домам и условиям проживания в коммунальных квартирах

      Удалить
    5. Общий смысл моих высказываний, видимо, вами был понят не верно. Дома хорошие, имеют широкие кирпичные несущие стены, не являются аварийными, требуют капитального ремонта и лучше с заменой перекрытий и временным отселением (исходя из планов правительства, о чем статья выше). Вам так или иначе самостоятельно придется менять проводку в своей квартире (комнате) самостоятельно. Например, в ходе ремонтов меняют только общие подводы. Замкнуть у соседей может и в новом доме и еще в куче разных ситуаций. Жизнь, а тем более теперь, вообще непредсказуема. Вас кто-то официально в эти новостройки на Таганке приглашал? Вас и нас там ждут? Вы уточняли? А Вы кроме пристройки 15 корпуса (которой кстати не было в изначальном проекте) можете привести примеры перекрытий, находящихся в таком же состоянии? В этой пристройке, годами на пол лилась вода, из-за того что была повреждена крыша. Результат на лицо. У Вас в таком же состоянии перекрытие? Ваши приведенные причины для сноса домов это просто эмоциональное высказывание. Вы эксперт? Знаете все критерии по которым капитальные строение признаются аварийными? Я тоже не эксперт, но я хоть с ними неоднократно общался и продолжаю это делать. Вы не ответили на на вопрос подробно. Задам Вам его снова - Как вы собираетесь осуществить снос? Расселение? Куда? На каком основании вообще это можете сделать? Кто у Вас будет инвестором? Мы в своих ответах приводим информацию, которая предоставляется письменно официальными органами. Это заметьте не тоже самое, что Вам кто-то что-то там говорил и говорит. Вот когда Вы покажете мне письмо где будут предоставлены ответы на все, приведенные мною выше вопросы, тогда можно будет о чем-то разговаривать, вести какой-то конструктивный диалог. И последний вопрос, Вы считаете, что в случае сноса и расселения коммуналок Вас снимут с очереди и предоставят Вас новые отдельные квартиры?

      Удалить
  6. Прав аноним в 9:55. Квартир с хорошим ремонтом в наших домах %20, а остальные в плохом состоянии и с давним ремонтом. Ни потому,что люди плохие,а просто условия жизни большинства жителей этих домов не простые,по разным причинам, сейчас речь не о них. Ваша квартира может и не развалится,но дом в целом все равно разрушится, потому что вы не сможете отремонтировать все квартиры в доме,что бы на вас что-нибудь не рухнуло. У нас наверху живут дети, когда они бегают,я каждый раз ухожу в другую комнату,боюсь потолок рухнет. Если в вашем доме бетонные перекрытия,то понимаю за что вы боретесь,но 3000 людей,хорошо, пусть 2500, живет с деревянными перекрытиями. Тогда пишите от себя,что я и мои ... соседей, хотят жить в этом историческом ансамбле, а остальные - возражают. Это трущобы,бараки.Сейчас в 21 веке стыдно в центре Москвы иметь такой памятник, а если и иметь, то в надлежащем виде. А то ведь в этот памятник даже людей в гости или на просмотр квартиры стыдно пригласить, и не все зависит от внутреннего ремонта. А то у нас как в анекдоте: "Ты не смотри,что у меня грудь впалая, зато спина колесом." Аноним прав,признают дома аварийными,только теперь нам даже Троицка не достанется, а все из-за того,что агитировали подписывать людей против сноса.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо за поддержку,а то мне уже начало казаться,что я одна хочу переехать в новый дом!!!мы с соседкой были в Департаменте,где нам напомнили о том,что мы ВСЕ против сноса и теперь уже никакие письма ничего не решают.на наш вопрос ответили,что по Б.Почтовой были исследования домов и раз это кто то заказывал и оплачивал,то это не просто так.... судьбу наших домов решают на другом уровне.высказали там свою точку зрения,что рентабельнее все снести и расселить,но пока нет конкретного персонажа,который нами займется и кто это будет :город или инвесторы -вот в чем вопрос.....Порадовало то,что хотя бы не сказали,что дома в отличном состоянии и еще простоят 100 лет...

      Удалить
    2. [ответ на 06.02.14 - 18:18] Начните уже писать имена (ответить как -> и там имя /URL). Суждение о 20 % не подкреплено никакими данными. Ваши условия жизни и жизнь в целом не изменит переезд в "новый" (кстати почему именно в новый, а не у уже давно построенный не ясно), от себя не убежишь. А где-то прямо что-то обваливается. Согласен, корпуса в разном состоянии, требуют капитального ремонта. Если Вы переживаете, что что-то может рухнуть, я предлагаю Вам вызвать представителей МосЖилИнспекции (https://mgi.mos.ru/), они обследуют перекрытие, произведут расчеты и сообщат свои выводы Вам, а Вы потом нам расскажите. Давайте, прекращайте быть голословными, если есть проблемы их надо официально зафиксировать. Официально докажите как-нибудь то, о чем рассказываете. У меня в доме смешанные перекрытия, т.е. в ванной и туалете железобетонные (эти работы, кстати, выполнили в 60-х, без отселения жителей), а в комнатах деревянные, как и у большинства. Я всегда писал и пишу от себя. Стыдно или нет это департаменту культурного наследия решать, а не нам с Вами. Если Вам, что-то не нравится, это не значит, что это плохо, может оказаться, что Вы просто недостаточно не разбираетесь в этом вопросе. Прошу расскажите очень подробно, что было бы с домами в случае, если бы, допустим, жители проголосовали за снос. Признали бы дома аварийными? Расселили бы коммуналки (Куда? Как? Дали бы новые отдельные квартиры?)? Куда, в итоге, расселили бы собственников людей? Также, еще более подробно расскажите, что делать сейчас? Куда двигаться? Что конкретно делать? Каким образом добиться поставленных целей?

      Удалить
    3. [ответ на 07.02.14 - 00:24] В каком департаменте были? Заявление с письменными вопросами оставляли? Нет, не ВСЕ против сноса, это не верное суждение. Вот данные по опросу, который проводила Префектура - http://budenpos.blogspot.ru/2013/03/blog-post_9149.html (т.е. против сноса высказались 990 человек, а за снос - 179 жителей), а вот, который проводился у нас - http://budenpos.blogspot.ru/2013/02/blog-post.html). Ну не просто так или просто так, это все слухи. Давайте же поконкретнее. Вот напишите прямо в этот департамент: "Прошу сообщить, кто заказывал и оплачивал исследование домов? На каком уровне решается судьба наших домов?". Ну так Вы найдите уже этого "персонажа", пусть он официально нам все это объявит, о том, что вот этих людей мы переселим сюда, этих сюда, коммуналки расселим вот так. На этом месте построим вот такое. И что это сделаем все в такие-то сроки. И чтобы произошло действо по закону и дома не признали аварийными. Давайте уже, соберитесь отстаивайте свою точку зрения, официально, в соответствии со всеми законами. Найдите тот вариант, который будет удобен для большинства. Организуйте и проведите новое официальное голосование. Соотношение при этом, естественно, не будет в пользу таких как я.

      Удалить
    4. Согласна с Вами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Удалить
  7. Хочу сказать анониму, раз вы считаете, что вы должны переехать, то переезжайте, продайте свою квартиру или комнату, или что там у Вас...
    Я родился здесь, учился, научился зарабатывать деньги и содержать своё имущество в надлежащем состоянии. И жить я хочу именно здесь!!!
    Если Вы не в состоянии содержать, продайте, что имеете и купите поскромнее что-нибудь

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А какой смысл вкладывать средства в старый дом,с прогнившими перекрытиями,разрушающимися несущими конструкциями изношенными коммуникациями. Даже сделав у себя евроремонт,дом от этого крепче не станет и дольше не простоит.этот дом не Большой Театр,в который государство вложит огромную сумму денег...Вы тратите деньги на поддержание старого дома и радуетесь этому,а я уже давно купила себе другое жилье ,где меня больше радует чистый подъезд с консьержем ,охраной и парковкой и вложив туда средства,я понимаю,что это надолго . Это как со старым автомобилем,купишь дешево,а вкладывать будешь постоянно и в итоге всё равно истратишь больше,купив новую. Поэтому хорошо,что вы научились зарабатывать,но грамотно ими распоряжаться ,это тоже надо уметь....Продавать свою недвижимость на Почтовой мне нет смысла,все равно когда нибудь снесут. Только вы будете сожалеть об этом,а я только радоваться. Не у всех жителей нашего поселка есть возможность тратить средства на поддержание этого старья и для многих снос будет возможностью улучшить свои жилищные условия. Не надо призывать отстаивать старый фонд,из за того,что Вам там очень нравится

      Удалить
  8. Уважаемый аноним, вы приводите неуместные аргументы и сравнения...
    И не надо всех чесать одной гребенкой, радуйтесь тому, что у вас есть ещё недвижимое имущество, ведь ничто не вечно под луной, вдруг кому то придёт в голову проложить автомагистраль по земле на которой стоит это чудо современной инженерной мысли...)))
    Раз вам все равно на судьбу домов на Почтовой и у вас все хорошо по жизни, то зачем Вам лично раздувать эту тему до вселенских масштабов???
    Ждите потихонечку и все, а про перспективы данных строений, как культурные так ифинансовые, подумаем мы.
    С уважением, Юрий Трунов

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уважаемый Юрий,мне не всё равно на судьбу Буденовского поселка,так как у меня квартира там много лет в собственности и с годами дома не становятся лучше,коммуналок тоже меньше не стало ,многие люди мучаются в таких условиях,а вы за них хотите подумать,как им лучше там остаться и голосовать против сноса. Если бы мне было все равно,я бы даже не интересовалась судьбой и результатами обследований наших корпусов,пройдитесь по коммуналкам и спросите,нравится ли жителям эти условия и захотят ли они оставаться там до конца жизни в такой же радости как и вы....когда все таки город примет решение по нашим домам,наше мнение никого там интересовать не будет

      Удалить
    2. Все кто хотел изменить свою жизнь её давно изменили, продав свои комнаты(касается коммуналок). У меня в подъезде осталась только одна. Все остальные качественно отремонтированы и находятся в отличном состоянии. Я свою квартиру отремонтировал в 2005 г., и сейчас она выглядит не хуже, чем после окончания ремонта, даже при наличии 3-х маленьких детей.
      А сидят все люди не из-за состояния и прочей ерунды, а только по одной причине, чтобы получить за свою комнату отдельную квартиру...
      И это есть главная причина!
      И почему я должен идти на поводу интересов меньшей заинтересованной части населения нашего посёлка...???
      Далее: По роду своей профессиональной деятельности, а это строительство, могу с уверенностью заявить, что замена балок-перекрытий в наших домах процедура не такая хитрая и дорогостоящая, как нам её преподносят.
      Вы в курсе, что с/у в наших домах имеют металлическое перекрытие в виде двутавровой балки?
      Т.е. конструктивно было заложено изначально два варианта перекрытий для которых наверняка были сделаны закладные элементы, просто с этим надо разбираться, а не ходить по домам и вырезать по 1м2, а потом на этом основании писать ЭЗ. Никто даже не додумался строительный рентген сюда привезти...

      Удалить
    3. Самое интересное, что по существующему закону, при переселении из коммуналок, не дают никаких отдельных квартир и лишних метров! Очередники как стояли в очереди, так и продолжать стоять. Переселят, почти в 100 %, не в новый дом, а в какую-нибудь вторичку, аналогичной площади, в такую же комнату! Законодательство поменялось. Никто просто так ничего не раздает.

      Юрий можете мне на почту написать (budenpos@mail.ru)? Я хочу у Вас один вопрос спросить?

      Удалить
    4. Вы так уверенно пишите про предоставление комнаты взамен комнаты, да еще и не в новостройке,а во вторичном фонде,хочу Вам написать о Законе 21 от 31.05.2006 года г.Москвы,часть 3 статья 2 ,где говорится следующее: "Предоставление комнат в коммунальных квартирах жителям коммуналок при переселении взамен их комнат НЕ ДОПУСКАЕТСЯ". Вам почему то очень хочется огорчать жителей своими прогнозами,которые юридически не обоснованы,ну тогда пишите,что ,что это только Ваше личное мнение и Вам так кажется...,что вы(жители) ничего нормального взамен не получите и уедете обязательно в Кукуево....А мы ссылаемся на Законы..Как же тогда исчезнут коммуналки,если опять будут предоставлять комнаты.... и борьба с ними абсолютно бесполезная....

      Удалить
    5. Я тоже с Вами полностью согласна!!!!!!!!1 Пусть не пугают комнатами. Это бред полнейший!!!! Только людей вводят в заблуждение. Надо было голосовать за снос!!!!! тут либо богатенький остались которые втюхали бабла в эти сгнившие трущебы. Остальные люди живут в ужасных условиях. Это не дома. Это гниль полнейшая в самом центре Москвы! Стыд а не история.

      Удалить
    6. Было бы интересно пригласить иностранцев к нам на экскурсию и предложить полюбоваться нашей исторической ценностью, внутренним и внешним состоянием домов,количеством семей,проживающих в одной квартире,мне кажется,они бы даже и не поняли,в чем предмет гордости наших бараков....

      Удалить
    7. Делали один объект недалёко от наших, как вы называете бараков, так вот задача была не только сохранить внутренний колорит данной коммунальной квартиры, но и попробовать привнести ещё большую общность с коммунальным прошлым.
      А вот про ГКЛ и прочие радости современной строительной индустрии он даже слышать не хотел. Итог, данный объект имел публикацию в Парижском журнале дизайна и признан Советсткой классикой.
      Так что каждому своё!!!
      Между прочим квартира была 7-ми комнатная и люди, которые его нашли хочу подчеркнуть своими силами были очень рады выплаченным суммам...
      Так что не надо всег грести одним гребнем, извиняюсь если повторяюсь в своих словах!!!

      Удалить
    8. Вы так и не ответили на предыдущие вопросы. Прошу ответить, иначе наш диалог закончится.

      Давайте разбираться. Этот вопрос неоднократно поднимали. У меня где-то даже есть ответ на эту тему. Давайте сформулируем и направим соответствующий запрос с просьбой все нам подробно рассказать.

      А как быть вот с этим?

      Статья 13.

      2. Размер площади жилого помещения, предоставляемого гражданам по договорам социального найма, найма, безвозмездного пользования, должен соответствовать размеру площади жилого помещения, предоставляемого с помощью города в соответствии с правовыми актами города Москвы.

      3. Гражданам, освобождающим по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, найма или безвозмездного пользования, и состоящим на жилищном учете, при их согласии улучшаются жилищные условия в порядке очередности. При принятии данного решения учитывается дата признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях.
      (часть 3 в ред. Закона г. Москвы от 26.01.2011 N 4)

      http://www.kmcon.ru/legislation/legislation_135.html

      Т.е. размер должен остаться тот же и о очереди на улучшение никаких продвижений. Т.е. это как доля в квартире. Не классическая коммунальная квартира конечно, но и не сильно лучше.

      Удалить
  9. Говорю уже из практики:была 1 комната в соб-ти - дадут однокомнатную квартиру,две комнаты,значит взамен двушку и т.д взамен не будет никаких коммуналок. У меня уже несколько примеров моих знакомых,которые взамен комнат получали изолированное жилье,у одних даже получилось увеличить количество комнат,с помощью официальной доплаты.Район проживания сохранился в обоих случаях.Каждый случай расселения будет иметь индивидуальный характер,в зависимости от ситуации в каждой семье.Вам очень хочется прочитать между строк во всех постановлениях и документах,что всем будет только хуже от сноса,а куда еще-то хуже....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В каком году произошла эта практика? Да, так было, но сейчас этого нет, хочется Вам этого или нет. Поправки вступили в силу в 2013 году.

      Удалить
  10. Если нас все-таки будут расселять,мы с Вами обязательно обменяемся потом комментариями.А если нет ,то вы тогда счастливчик!!

    ОтветитьУдалить
  11. А слово Не ДОПУСТИМО (предоставлять комнаты)Вы не замечаете или не хотите замечать.очень много высказываний Собянина насчет коммуналок,причем очень свежих,где он именно об этом и говорит,что только предоставляя изолированное жилье,можно бороться с коммунальными квартирами. И вполне точная цитата от Путина:"хватит плодить коммуналки!!!" Вы боитесь потерять метры при расселении? Или какой то другая причина заставляет Вас этому так сопротивляться?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Еще раз - Начните уже писать имена (ответить как -> и там имя /URL). Будете игнорировать это, буду удалять Ваши комментарии. Вы не отвечаете на поставленный вопрос о том в каком году была эта практика. Так же настоятельно прошу Вас ответить на поставленные ранее вопросы, если Вы этого не сделаете до сегодняшнего вечера я удалю пост со всеми комментариями.

      Вот вопросы:

      Как Вы считаете, если бы жителе проголосовали за снос признали бы дома аварийными? Куда, в итоге, расселили бы? Также, еще более подробно расскажите, что делать сейчас? Куда двигаться? Что конкретно делать? Каким образом добиться поставленных целей и какие это цели?

      По поводу нашей дискуссии относительно расселения коммуналок давайте возьмем паузу, я напишу запрос, все выясним и напишем об этом пост.

      Удалить
  12. И еще:

    Где Вы вот это нашли? Это Ваша вольная интерпретация закона? - "Предоставление комнат в коммунальных квартирах жителям коммуналок при переселении взамен их комнат НЕ ДОПУСКАЕТСЯ"?

    Есть только вот такое, дословно - Предоставление комнат в коммунальных квартирах гражданам не допускается.

    https://dgi.mos.ru/gosuslugi/programma_pereseleniya/o_vnesenii_izmeneniy/

    По коммуналкам отдельная статья 13.

    Может Собянин рассказывает про 5-ти этажки сносных серий, для них же отдельный порядок расселения?

    Вы предоставьте ссылки, мы все и посмотрим про расселение пятиэтиэтажк он говорит или нет.

    А Владимир Владимирович и про крах мировой экономики при цене 80 $ говорил, вот все сидим, ждем..


    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы сами подписывайтесь Буденный,а мне удобно Анонимом и наша переписка идет не как диалог,а как допрос с предупреждением(если я не напишу свое имя и не отвечу на ваши вопросы до вечера,то вы удалите переписку).... Я пишу свое мнение,несколько Жителей меня поддержало и в принципе,они имеют на это полное право. Вы недовольны,что кто то имеет другую точку зрения,отличную от вашей и тогда у нас с вами получается не дискуссия,а Ваш монолог и только Ваше правильное мнение. Давайте уважать мнения других людей

      Удалить
  13. Вот я согласен с предыдущим анонимом. Вы свое мнение продолжаете всем навязывать,убеждаете,что другие мнения ошибочны,требуете подтвердить,доказать. Вспомните видео,как женщина пыталась доказать комиссии, что в домах нельзя жить. Так ей сказать не дали,да еще стали выяснять кто она,всю семью отыскали. А обманули людей с подписями за снос тем, что добъетесь капремонта с заменой перекрытий , а так всех выселят в Калужскую область.Вот также долго уговаривали и пугали, алюди вам поверили, что вы за всех, а вы (многие так и думали),сохраняли только свои "евроквартирки" в наших трущобах.Зато сечас раскрылись:"почему за меньшинство". Поверьте ,через какое-то время все встанет на круги своя и вас никто не послушает.p.s. под "вы " я имею ввиду ИГ,тех кто подписи собирал.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо за то,что поддерживаете меня и может быть попробовать составить коллективное обращение по поводу уже скорейшего расселения и сноса наших домов,я думаю,что желающих должно быть много.Очень хочется достучаться до тех,от кого зависят наши жилищные условия

      Удалить
    2. Не так давно, этим летом, соседнюю квартиру, в которой проживало 2 семьи, купила некая женщина, ныне моя соседка...
      Женщина очень состоятельная, главный редактор известного журнала...
      Так вот перед покупкой, она посоветовалась с теми, от которых как Вы говорите зависит судьба данного дома и посёлка в целом, и ей дали добро на сделку, со словами, цитирую её дословно: "Оля, покупай, ещё и заработаешь "...
      Вот вам ещё пища для размышлений...

      Удалить
    3. Послений раз Вам говорю, начинайте писать имена, хоть вымышленные, хоть какие. Надоело писать так - Анониму 9 февраля 2016 г., 21:05.

      А Вы не навязываете свое мнение? При этом не можете подкрепить его никакими правильно интерпретированными законами, документами, фотографиями и даже ссылки не приводите. Вы просто высказываете свои субъективные эмоциональные рассуждения. Этого явно недостаточно.

      До сих пор не ясно какой в Вас план / цель? Каким образом Вы собираетесь этого добиваться?

      Про опрос. Почему Вы не адресуете свои претензии представителям Префектуры? Они же проводили организацию этой работы. Почему Вы не участвовали в сборе подписей? Вы про него не знали? Не было времени? Вам это было не интересно? Так это все Ваши проблемы. Проще всего ничего не делать и все только критиковать. Я по своему дому самостоятельно их собирал. И собирал их честно. Хотите верьте хотите нет. Процентное соотношение было аналогично итоговым значениям.

      Удалить
    4. Я в спокойной форме высказывают свою позицию,а Вы достаточно агрессивно настаиваете на своей правоте,и пишите мне перечень вопросов,а сами не ответили на самый простой:почему Вам очень хочется жить в старом изжившем себя доме, который уже много лет стоит на грани сноса? Аноним А

      Удалить
    5. Мне кажется, что мне есть с чем сравнивать, я жил в двух общежитиях, в коммунальной квартире, в пятиэтажной панельке на первом этаже, в новостройке, как у нас на набережной. Тут я чувствую себя комфортно. Мне нравится моя квартира, соседи, дом и то, что этот дом не отдельно стоящий, а является частью нечто большего. Это неплохо объединяет людей. Это индивидуальный проект, нестандартные планировки, тишина, высокие потолки, низкая этажность, удобная транспортная доступность и т.д. Очень талантливые люди все это проектировали, это видно даже не профессионалам, учитывалось очень большое число факторов, сейчас так никто не стоит. Да, применялись не самые лучшие материалы, экономили, делали деревянные перекрытия, но все построено добротно. Наши дома стоят 90 лет, и до сих пор не признаны аварийными, а современные новостройки столько простоят? Да, корпуса в разном состоянии. Считаю, что можно и необходимо приводить все это в порядок, делать полноценный ремонт. Никто не занимался ни дворами, ни детскими площадками, ни освещением, ни подъездами, ни самими домами, так как с 80-х уже были разговоры о сносе. Многие и ремонты из-за этих слухов просто не делали.

      Удалить
  14. Срок эксплуатации кирпичных домов значительно больше, любых других видов домостроения.
    Это факт!!!

    ОтветитьУдалить
  15. Согласна с Буденным. Росла в панельном доме, в отдельной квартире, часто болела. В !984-ом получила комнату в 18-ом корпусе и забыла о проблемах с легкими. Возможно, придется продать свои комнаты в коммуналке, но так не хочется уезжать из своего дома!

    ОтветитьУдалить
  16. А сколько стоит комната 16м2 в 9 корпусе,собираюсь купить для проживания (ограничены в средствах),нравится район ,а перекрытия в 9 корпусе тоже деревянные?Ответ очень желателен.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В соседнем корпусе такой же вариант стоил 3.2 млн.рублей

      Удалить
    2. Перекрытия деревянные, могут быть где-то смешанные (т.е. ванная и туалет железобетонные). Могли что-то во время ремонтов менять. Но об этом нет точной информации.

      Удалить
    3. Тут можно примерное цены узнать - http://www.cian.ru/

      Удалить
  17. Кот ж знает сколько она стоит?
    Это вопрос исключительно риторический, в свете экономических событий....
    Но если решили покупать, то покупайте не раздумывая...корпус хороший...

    ОтветитьУдалить
  18. А как же технические заключения о состоянии домов, обследования 2014г, теперь не имеют значения? Там же приводятся все характеристики по каждому дому, на это средства выделялись, что теперь этим заключениям не верят? Я это к тому,что по нашему корпусу было 70% износа и состояние неудовлетворительное, так что им помешает через год или два признать дом аварийным, с другим порядком переселения. Может такое быть?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Действительно,в 2014 все ждали результаты обследований ,получили их по каждому корпусу и в итоге целые папки с заключениями комиссий превращаются в пыль и начинается все заново....истраченные время и чьи то деньги выброшены на ветер,а жителям опять говорят: ожидайте....еще несколько комиссий и обследований ,а там может и сами рухнут,главное,чтобы никто не пострадал....

      Удалить
    2. Начинайте писать имена. К чему вы тут эти комментарии пишите, к продолжении истории с покупкой комнаты?

      Анонимный 17 февраля 2016 г., 17:20 - процент износа и общее состояние это не аварийность. Там 5 параметров. Тем более аварийность может быть устранимая и нет. Вот когда она неустранимая, тогда дом и должны расселять. "С другим порядком переселения" - это с каким? Может быть все что угодно. Задавайте вопросы и сюда - https://dkr.mos.ru/contacts/reception/Y/bda9be09ed04ae221bf8a3879380a5f0/.

      Анонимный 17 февраля 2016 г., 18:37 Вы ждали .. а что именно Вы сделали чтобы его провели? Добивались Вы чтобы на него нашлись деньги? К Вам приходили? Делали Вскрытие? Что Вы предлагаете сейчас? Что делаете сами? Куда пишите, кому? Как действовать чтобы Ваше драгоценное истраченное время не истратилось еще больше? Расскажите подробно. Если Вас, что-то не утраивает, почему Вы просто не уедите? Или Вы сами не привыкли решать свои проблемы? Комнату или квартиру Вам бесплатно дало государство, расселить Вас должно государство. Добиться именно для Вас сноса должна ИГ, чтобы именно Вам дали вместо комнаты отдельную квартиру, при этом своего мнения у ИГ не должно быть. Сводите концы с концами? Начните зарабатывать больше. Не нравится работа? Найдите другую работу. Ваша жизнь только в Ваших руках. От себя не убежать. Переселят Вас в отдельную квартиру, так же и будите продолжать сводить концы с концами, ничего для Вас не изменится.

      Удалить
  19. Вы сделайте поправку для этих комментов "только для согласный с ИГ" и тогда не нужно будет так нервничать из-за жителей, имеющих другое мнение. Вот и будет кукушка хвалить петуха.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А какое у Вас мнение? Где оно, это мнение? Где аргументированный полный ответ? Ни на один вопрос, озвученный выше, Вы так и не удосужились ответить, только свою интерпретацию выдержки из закона привели и все.

      Удалить
  20. Извините , а какой у Вас корпус , хотелось бы узнать на чем лаги крепятся , а то полы накладно поднимать ,коммуналка и 2 инвалида в семье, спасибо заранее.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У меня 11. Пишите, если Вам удобно на почту - budenpos@mail.ru, что знаю, Вам расскажу.

      Удалить