Внимание! Просим помощи!

Данный опрос проводится в пяти конструктивистских поселках Москвы в рамках подготовки кандидатской диссертации. Целью опроса является выяснение качества жизни, отношения жителей к своему району, а также составление социального профиля таких поселков. Все ответы анонимные. Исследование проводится в сугубо научных, некоммерческих интересах. Результаты опроса будут опубликованы в октябре 2017 г.


Что будет на стене у детской площадки?

суббота, 28 декабря 2013 г.

Старые фотографии

Все фото отсюда - https://pastvu.com/ (отличный проект, но испытывает трудности, о чем подробно написано тут - http://zyalt.livejournal.com/958480.html).


Строительство нового Госпитального моста
Источник: А. Г. Векслер, К. В. Воронин, В. Ю. Пирогов «Лефортовский парк в Москве. Исторический очерк и материалы архитектурно-археологических исследований 1999–2003 г.» Cнимок сделан в 1941 году  (направление съемки − Юго-Запад)

Госпитальный мост Россия,  Москва
Фото - http://student-geolog.livejournal.com/76916.html#cutid1 
Источник: "Москва. Планировка и застройка 1945-1957" 
Cнимок сделан между 1955−1957 годами  (направление съемки − юго-запад)

На Большой Почтовой Май 1963 года Россия,  
Большое здание - НИИ Радиолокации. После майских праздников. Видны снимаемые портреты. 
Адрес снимка: Большая Почтовая улица. Направление северо-восток. 
Cнимок сделан в 1963 году  (направление съемки − восток)

Рубцовская набережная 
Cнимок сделан в 1974 году  (направление съемки − северо-восток)

Рубцовский мост, вид в сторону стадиона «Металлург» 
Источник: Б.М. Надеждин. МОСТЫ МОСКВЫ Московский Рабочий, 1979. Сдано в набор 20.06.1979. 
Cнимок сделан между 1975−1979 годами  (направление съемки − Юго-Восток)

Вид в сторону Рубцовской набережной (на фоне наших домов)
Студенты МГТУ за работой. 
Источник: http://streamphoto.ru/users/kokiv/250084/ 
Снимок сделан между 1970−1980 годами  (направление съемки − Северо-Запад)

Вид в сторону Рубцовской набережной (на фоне наших домов).
Студенты МГТУ за работой. 
Источник: http://streamphoto.ru/users/kokiv/250084/ 
Снимок сделан между 1970−1980 годами  (направление съемки − Северо-Запад)

пятница, 27 декабря 2013 г.

Проект "Путешествие в Рождество"

Дорогие соседи!

Хотелось бы поздравить Вас с наступающим новым годом, пусть для жителей нашего городка он будет наполнен успехами и достижениями.  Между тем, в Москве уже во всю идет проект "Путешествие в Рождество", не пропустите.

Москва уже живет в сказочной атмосфере, которую создают такие разнообразные и красочные ярмарки фестиваля «Путешествие в Рождество»! В каждой из них есть своя особенность: где-то живут гномы и пряничный человечек, где-то можно увидеть настоящих оленей, где-то покататься на каруселях и пони, научиться выпекать лаваш или попробовать рождественские кексы. Но все ярмарки объединяет нечто общее: праздничное настроение, улыбки гостей, веселая музыка, уникальные сувениры, вкусные угощения и согревающие напитки. Запушено голосование за лучшую ярмарку фестиваля! Ярмарка, которую выберете вы, получит уникальную возможность в следующем году расположиться в самом удобном месте – на одной из центральных площадок. Победитель будет объявлен на церемонии закрытия фестиваля 8 января, где организаторы ярмарки получат специальный приз от руководства города и массу благодарностей вдохновленных гостей! Кто это будет, зависит от нас с вами! Ярмарки подарили нам столько эмоций, давайте и мы не останемся в стороне!




среда, 25 декабря 2013 г.

Посадка деревьев на территории двора

В ходе рассмотрения вопроса благоустройства дворов, был поднят вопрос о посадке деревьев на территории между корп 11, 12, 15 и 16. Говорят - реально сделать. Для рассмотрения вопроса посадки деревьев на территории двора, необходимо предоставить пакет документов (заявление, план территории с отмеченным местом посадки деревьев, а так же вид желаемого дерева или деревьев) в ГКУ ИС Басманного района.

Так вот, а нужны ли вообще эти деревья? Если да, то какие лучше сажать?

Опрос по первому вопросу разместил справа.

Так же если у кого-то есть какие-то предложения по другим вопросам, связанным с благоустройством, пишите тут в комментариях или на почту budenpos@mail.ru, постараемся их поднять и надеюсь решим.


вторник, 24 декабря 2013 г.

Как Хуснуллин защищал кандидатскую

Охота за ворованными диссертациями продолжается, после десятков отловленной федеральной номенклатуры - депутатов Госдумы, губернаторов, первых лиц министерств - разоблачители устремились за новой добычей в регионы. Согласно предоставленному в распоряжение "ВК" исследованию ученого Андрея Заякина, известного как блогер Doct-Z, интересный вклад в дело плагиата внес в процессе своей деятельности в Татарстане нынешний и.о. вице-мэра Москвы Марат Хуснуллин.

6 июля 2006 года стало знаменательным в жизни министра строительства, архитектуры и ЖКХ РТ Марата Хуснуллина. В этот день он перед восхищенным диссертационным советом КГТУ-КХТИ (ныне КНИТУ) защищал кандидатскую на тему "Стратегия управления инвестиционной деятельностью в регионе (на примере Республики Татарстан)". Чем в это время занимались, например, директор мамадышской строительной фирмы Ильфат Хазиев и доцент КГАСУ Рустем Сиразетдинов - этого они, конечно, не помнят. Но doctor Z установил: сами того не зная, в этот день они оказали господину министру-ученому большую, хотя и не оцененную им до сих пор услугу. 





"Диссертации открыто лежат в библиотеках. Идем в библиотеку, делаем ксерокопию работы, кладем рядом текст, с которого списано, и подчеркиваем в копии: что списано - откуда списано, по строчке..." - объясняет методику своего исследования Андрей Заякин.

Хотя как раз диссертацию, принесшую степень кандидата наук г-ну Хуснуллину, "по строчке" изучать не пришлось. Ибо в научном труде масштабного чиновника и "заимствования" оказались масштабными, отмечает Заякин: страница за страницей заполнены  дословными цитатами. Из чужих диссертаций (Рустема Сиразетдинова, защищенной в 2004 году, и Ильфата Хазиева, защищенной в 2005-м), обыкновенного вузовского учебника, пары учебных пособий...

Правда, цитатами в приличном обществе чужие слова принято называть, когда они выделены кавычками и отмечены сносками, т.е. указанием автора процитированного фрагмента... Но в условиях модернизации, когда число ученых начальников на душу населения резко возросло, соблюдение этой формы вежливости крайне затруднено. Где и как ставить кавычки, если в диссертации один фрагмент текста одного постороннего автора переходит в другой фрагмент другого постороннего автора практически без вкрапления слов "автора" самой  диссертации?..  А если все-таки ставить, то не будет ли такая работа ставить под сомнение научную подлинность, скажем, кавычек?

Так что пока наука не дала однозначного ответа на эти проклятые вопросы современности, в диссертации Марата Хуснуллина чужие тексты использованы без кавычек и сносок. В исследовании Андрея Заякина представлены страницы этой диссертации, каждая - в сопоставлении с дословно соответствующей страницей из более ранних работ других авторов. Всего "позаимствованных" обнаружилось 80 страниц из 176. Охотник на плагиат делает вывод: "Никакой "диссертации Хуснуллина" в природе не существует, а есть наглый фальшак с фамилией Хуснуллина на титульном листе".

Сам Марат Хуснуллин вчера сообщил "ВК", что с обвинениями в плагиате не согласен. "Совпадения с работами других авторов", говорится в его ответе на наш запрос, объясняются тем, что он писал диссертацию в то же время, что и Ильфат Хазиев. А Рустем Сиразетдинов примерно тогда же был аспирантом той самой кафедры КГАСУ, на которую министр, еще вовсе не имевший научной степени, был принят аж доцентом. "Все это время мы занимались совместными научными исследованиями", - объяснил Марат Хуснуллин.

А вся эта казуистика типа "научный приоритет": кто раньше защитил свою идею (диссертацию), тот и автор... Ну а если у другого руки дошли написать те же самые фразы, абзацы и страницы лишь год-два спустя только ввиду сильной загруженности в министерстве?..

Во-вторых, объяснил Марат Хуснуллин, у них "общая статистическая база". Вот по этому вопросу doctor Z с ним даже и не спорит, наоборот, удивляется, насколько она общая! Скажем, в  диссертации Хазиева говорится, например, о ввозе стройматериалов: "в 2003 году, по данным Татарстанстата, на сумму 4,2 млрд рублей". А в дословно совпадающем фрагменте защищенной год спустя диссертации Хуснуллина: "в 2004 году, по данным Татарстанстата, на сумму 4,2 млрд рублей". И еще много других удивительных совпадений показателей при разности годов. Нехорошо получилось, будто строительная отрасль Татарстана под руководством диссертанта год за годом топталась на месте... 

А "совпадение" фрагментов своей диссертации с текстами банальных учебных пособий Марат Хуснуллин исчерпывающе объясняет испытываемым им "уважением к классикам отраслевой экономики". В заключение советует "исследователям" (тут он экономить на кавычках не стал) обращать внимание не на совпадения в основной описательной части, а на "полученные научные результаты и их практическую значимость".

С этим точно не поспоришь. Ведь какой у научной идеи, кому она изначально ни принадлежи, шанс овладеть миром? Считай, один: попасть в диссертацию министра.

Кстати, "ВК" вчера связалась с неформальными "соавторами" и.о. вице-мэра Москвы. Оба они сказали, что о выпавшей им чести - быть процитированными, хотя бы и без кавычек, самим Маратом Хуснуллиным! - не знают. "У нас очень хорошие отношения, он сам достаточно умный человек, возможности у него позволяют и самостоятельно писать, - сказал Ильфат Хазиев. - Пока сам не увижу своими глазами, не поверю...". "С интересом ознакомлюсь с этим анализом", - отозвался Рустем Сиразетдинов.


О диссертации Марата Хуснуллина - последние

Программа «Большой дозор» на радио "Эхо Москвы", в студии Марат Хуснуллин



Позиция Хуснуллина не изменилась:


О. БЫЧКОВА: Хочу успеть задать вопросы еще на одну очень важную тему. Вот смотрите, пишет нам, например, слушатель Олюшка, наверное, 05. Пишет: «Центр Москвы превратился в красивые декорации, не стало истинной Москвы. Москвичи в центре бывают редко. Смотрели ли вы хроники Москвы? И не будет ли корректироваться политика превращения центра Москвы в витрину?» И я продолжу этот вопрос известным сюжетом между Архнадзором и Москомнаследием, когда один обвиняет другого, что не спасают исторический облик зданий после реставрации. То есть, либо искажения очень сильные происходят, либо сносят и делают новодел, либо делают новодел под видом реконструкции. Вот по поводу практики реставрации. И насколько подотчетны компании вообще руководству города и решениям москвичей и мэрии?

М. ХУСНУЛЛИН: Значит, вы мне задали примерно 10 вопросов…

О. БЫЧКОВА: Да.

М. ХУСНУЛЛИН: Я одновременно на все 10 вопросов ответить, конечно, не смогу. Я единственное что могу сказать? Во-первых, из примера вот сегодняшнего. Сегодня была как раз комиссия по сохранению исторического наследия, которая длилась два с половиной часа. Результат этой комиссии: было принято решение 14 новых, 14 зданий признать памятниками, поставить их на учет. Было принято… я подчеркиваю, что сегодня комиссией принимается решение о сносе любых объектов недвижимости в зонах, в охранных зонах, будь это туалет, будь это трансформаторная будка, будь это просто здание. 
Вот мы сегодня, например, очень активно обсуждали, там, целый ряд сноса целых зданий. Но по трем зданиям, например, у нас были дискуссии. Если мы, там, порядка 15 зданий рассмотрели, по ним не было дискуссий, единогласно было решение, по 3 зданиям были крупные дискуссии. Они, например, касались вопросов памятников конструктивизма. Все это построенное в 30-х годах. У нас есть две совершенно противоположные точки зрения. У нас есть ряд домов, памятники конструктивизма, в которых живут люди. Эти дома уже предаварийные. То есть, они настолько ветхие… то есть, в 30-х годах их построили, они настолько ветхие, и люди пачками пишут письма, значит: снесите наши дома, переселите нас. В то же время есть движение, которое говорит: слушайте, это памятник конструктивизма, его трогать ни в коем случай нельзя. 
То есть, понимаете, это вот… на этот вопрос можно смотреть с разной точки зрения. Поэтому мы вот целой рабочей группой работаем, с привлечением экспертов. И каждый объект, его вот детально разбирают, детально. Вот сегодня, например, один объект смотрели: да, памятник конструктивизма. Но там была типография многие годы, там находилось производство, он опасный для дальнейшей эксплуатации. Эксперт совершенно четко говорит: здание реконструировать нельзя. Только мы внутрь зайдем на его реконструкцию… Это аккредитованный эксперт, это не просто там кто попало, человек, который за свои слова отвечает, за свои подписи. Он говорит: его ни в коем случае реконструировать нельзя, его нужно сносить. Но при этом, конечно, там, защитники говорят: слушайте, это памятник конструктивизма. Поэтому, тут такой очень сложный вопрос. Второй момент. Надо еще, уж объективности ради, сказать, что в Москве много, в центре особенно, было начато реализовываться различных инвестконтрактов, которые имеют прямые юридические обязательства к городу. Мы понимаем, что ряд объектов нельзя сносить, но там настолько юридические позиции города слабы, что можно сказать… комиссия скажет: нет, мы не хотим сносить. Но нас инвесторы через суд вынуждают принимать решения. У нас есть конкретные решения, десятками, когда органы власти Москвы понуждают принять решение, там, о строительстве таких-то объектов, потому что в свое время эти решения были приняты. 
Поэтому на самом деле это такая очень живая и сложная работа. И сказать, что есть какой-то механизм, вот формула решения этой проблемы – формулы единой нету. Я могу одно твердо сказать: что наша задача – максимально сохранить исторический центр, значит, в том виде, в котором есть, ну, приведя его, естественно, в порядок. Мы не хотим застраивать центр. И мы за последних три года отменили более миллиона квадратных метров объектов строительства в центре, мы отменили решения о сносе 200 исторических зданий. То есть, зданий, где…


Полный текст интервью ниже:

О. БЫЧКОВА: 21:07 в Москве, у микрофона Ольга Бычкова, добрый вечер. Это программа «Большой дозор». Я приветствую в этой студии заместителя мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марата Хуснуллина. Марат Шакирзянович, добрый вечер.
М. ХУСНУЛЛИН: Добрый вечер, Оля. Добрый вечер, москвичи наши дорогие.

О. БЫЧКОВА: Добрый вечер, все, да. Ну, мы сегодня решили поговорить прежде всего о том, что делать с такими вот старыми московскими объектами, которые все знают, которые всем дороги, но которые как-то вот перестали отвечать современным требованиям, исполнять свои функции, и с ними реально что-то надо делать: ЗИЛ, Лужники, Зарядье и так далее. Но это не единственное, о чем мы вас со слушателями решили спрашивать сегодня. Давайте мы начнем, тем не менее, с Лужников. Вот прямо сразу задаю вопрос так, как его задают все люди, очень просто: что будет с Лужниками? 


пятница, 20 декабря 2013 г.

Документальный фильм Urbanized

Urbanized — это полнометражный документальный фильм о дизайне городов, в котором рассматриваются вопросы и стратегии развития, в контексте городского дизайна. Показаны некоторые из ведущих архитекторов мира, дизайнеров, политиков, строителей и мыслителей. Более половины населения мира проживает в городской черте и около 75% населения будут называть город своим домом в 2050 году. Но в то время как некоторые города переживает бурный рост, другие умирают. Проблемы, связанные с балансом между жилищным строительством, мобильностью, общественными пространствами, гражданским обществом, экономическим развитием и экологической политикой быстро становятся универсальными глобальными проблемами. Тем не менее, большая часть диалога по этим вопросам зачастую никак не связана с общественным мнением.

Кто имеет право формировать наши города, и каким образом они это делают? В отличие от многих других областей дизайна, города не создаются рядовыми специалистами или экспертами. Есть много тех, кто вкладывает силы в развитие городов, в том числе рядовые граждане, которые живут в них и имеют большое влияние на этот процесс. Изучая разнообразные проекты городского дизайна по всему миру, Urbanized транслирует глобальную дискуссию о будущем городов.

Urbanized является третьей частью трилогии дизайн Гари Хаствита, в которую уже вошли Helvetica и Objectified. В настоящее время Urbanized участвует в показах на кинофестивалях, в кинотеатрах и в телевизионных программах по всему миру. Релиз на DVD и в цифровом формате состоялся в начале 2012 года.

среда, 18 декабря 2013 г.

Как это было (письма и фото предоставлены Анастасией)

Пример обращения:

Уважаемый Сергей Семенович!

Обращаются к Вам жители улицы Большая Почтовая, расположенной в Басманном районе ЦАО г. Москвы.

Начиная с 2006г. на нашей улице ведутся постоянные раскопки и разного рода ремонтные работы. В настоящее время они связаны с ремонтом теплотрассы. Мы понимаем важность и необходимость таких работ, а также и то, что это делается в интересах жителей, мы Вам за это благодарны.

Но наша проблема состоит в том, что эти работы не ведутся: на протяжении последних лет вся улица перекопана, дороги разбиты, по бывшим тротуарам ездят машины и автобусы, а временные деревянные настилы для пешеходов превратились в постоянные. Улица имеет унылый, удручающий вид полной заброшенности. Везде ямы, грязь, покосившиеся ограждения. Чтобы попасть в магазин «Пятерочка», жители корпусов дома 18/ 20 вынуждены переходить дорогу (раньше безопасную) с риском для жизни, т.к. транспорт едет по тротуарам, а обзор для пешеходов затруднен из-за ограждений, брошеной техники и строительных вагончиков, возведенных посередине проезжей части (фото прилагается). Чтобы воспользоваться светофором, надо сделать круг, что тоже очень неудобно.

В то же время долгие годы отсутствуют информационные щиты со сроками начала и окончания ремонтных работ. Получить информацию по указанному телефону 954-73-03 мы не можем, т.к. начальник участка находится на «объекте» и связаться с ним не представляется возможным.
Какие существуют сроки проведения данных работ?

Перед Новым 2012 годом траншеи закапывались, спустя три месяца опять раскапываются. Рабочие появляются периодически на короткий срок, потом их куда-то перебрасывают. Вдоль всей улицы второй год громоздится широкая уродливая труба синего цвета, которая перекрывает автобусную остановку. Для прохода сооружен неудобный деревянный мостик, которым вынуждены пользоваться в том числе пожилые люди и женщины с колясками. (Фото прилагается).

Со слов случайно «пойманных» рабочих, на объекте «нет то одного, то другого», поэтому их забирают на более важные участки. О полной заброшенности свидетельствуют также припаркованные на «объекте» машины!!! (фото прилагается).

Уважаемый Сергей Семенович! Москвичи с большим оптимизмом восприняли Ваш призыв сделать Москву самым удобным городом для проживания. В последнее время многие придомовые территории и дворы преобразились, в ЦАО во многих местах асфальт заменен на плитку. Но тем более непонятно, почему ул. БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ оказалась вычеркнута из всех программ по благоустройству, мы не только не видим каких-либо улучшений, а даже лишились того скромного комфорта и безопасности передвижения по улице, которые были до 2006г. Глядя на фотографии нашей улицы, сделанные в конце марта 2012г., с трудом можно поверить, что это ЦАО Москвы.

Просим Вас обратить внимание на нашу многолетнюю проблему, помочь ускорить завершение работ, привести данную территорию хоть в какой-то порядок.

Учитывая Вашу загруженность, присылаем Вам фотографии ул. БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ.

Заранее благодарны за содействие и понимание.






понедельник, 16 декабря 2013 г.

Срочно!

Приветствую всех участников!

В ближайшие дни состоится встреча с чиновниками по вопросу ремонта "Буденовского поселка". Большая просьба ко всем. Помочь подготовить материалы. Нужна вся переписка по вопросу "капитального ремонта БП" за последние 4-5 месяцев. Если у кого-то что-то есть и это не выкладовалось на данном ресурсе, пожалуйста, свяжитесь со мной по телефону +7 (915) 486-1706 или направьте копии мне на почту gervassiev@gmail.com

Заранее благодарен!

воскресенье, 15 декабря 2013 г.

Информация о ремонте подъездов в 11 корпусе


Как по мне, так лучше периодически писать (по известным адресам) и получать в ответ вот такие письма (см. ниже).

Не забывайте, о том что вместе мы можем достичь много, а поодиночке сможем "гордиться нашлепкой нового асфальта" да еще чем-нибудь подобным.

Давайте уже, наконец, добьемся от властей определенного решения по нашему основному вопросу. Обязательно со сроками исполнения. Не важно будет ли это пересмотр решения о сносе или решение по капитальному ремонту или еще что-то.

И не забываем про этот пост - http://budenpos.blogspot.ru/2013/11/blog-post_28.html





вторник, 10 декабря 2013 г.

На территории бывшего Бауманского рынка построят спортивный комплекс

Власти Москвы планируют построить на территории бывшего Бауманского рынка спортивный комплекс, сообщил журналистам префект Центрального административного округа столицы Виктор Фуер.



«Мэр Москвы Сергей Собянин на встрече с муниципальными депутатами уже обсуждал вопрос строительства спорткомплекса. В настоящее время ведется проектирование нового объекта», - сказал В. Фуер.

По его словам, уже в первом квартале 2014 года готовый проект будет еще раз представлен депутатам на обсуждение.

Источник: http://stroi.mos.ru/news/na-territorii-byvshego-baumanskogo-rynka-postroyat-sportivnyi-kompleks

Реставрация «Дома Мельникова» начнется в 2014 году


Судьба «Дома Мельникова» определена - к реставрации этого памятника конструктивизма XX века приступят в следующем году, сообщили в Комитете государственного строительного надзора города Москвы (Мосгосстройнадзор).


Комитет передал музею архитектуры им. Щусева документы, полученные в ходе работы Межведомственной комиссии по мониторингу технического состояния дома архитектора Мельникова, расположенного по адресу: Кривоарбатский пер., д. 10.
Напомним, в состав комиссии, созданной в сентябре 2013 года по поручению заместителя мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марата Хуснуллина, вошли представители Мосгосстройнадзора, Департамента культурного наследия столицы, префектуры Центрального административного округа, Научно-исследовательского, проектно-изыскательского и конструкторско-технологического института оснований и подземных сооружений (НИИОСП) им. Герсеванова, музея архитектуры им. Щусева и Архнадзора. Возглавил комиссию и.о. председателя Мосгосстройнадзора Валентин Пахомов.
В течение двух месяцев было проведено несколько заседаний комиссии, в том числе одно выездное на данный объект реконструкции. В качестве независимых экспертов были привлечены специалисты Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН), которые на основе имеющихся заключений по обследованию дома и инженерно-геологическим изысканиям дали свое заключение по техническому состоянию объекта. Эксперты РААСН рекомендовали для сохранения дома-памятника проверить возможную карстово-суффозионную опасность, дать предложения по усилению фундаментов, провести научную реставрацию и восстановление конструкций здания.
Поскольку «Дом Мельникова» не является собственностью Москвы, было направлено обращение в Министерство культуры Российской Федерации с просьбой выделить музею архитектуры им. Щусева (в управлении которого находится ½ часть дома, вторая ½ часть дома находится в собственности наследников К. Мельникова) финансирование для проведения работ по сохранению памятника.
По информации музея архитектуры им. Щусева, согласие на выделение денежных средств от Минкультуры получено. Разработка проектной документации и проведение ремонтно-реставрационных работ намечены на 2014 год.
«Межведомственная комиссия по дому Мельникова выполнила свою задачу, дело сдвинулось с мертвой точки, - прокомментировал и.о. председателя Мосгосстройнадзора Валентин Пахомов. - В настоящее время комиссия завершила свою работу. В дальнейшем ремонтно-реставрационные работы будут вестись под наблюдением и контролем музея архитектуры имени Щусева».
Напомним, «Дом Мельникова» (дом-мастерская архитектора Константина Степановича Мельникова) - одноквартирный жилой дом, всемирно известный памятник архитектуры советского авангарда. Был построен в 1927 - 1929 годах в Кривоарбатском переулке в Москве по проекту выдающегося советского архитектора Константина Мельникова, который завещал сделать дом музеем, открытым для посещений.


четверг, 28 ноября 2013 г.

Обращение


Друзья, давайте не будем превращать этот блог в место взаимных оскорблений. У нас есть дела и поважнее. Настал тот день, когда для каждого жителя просто необходимо выразить свою позицию, письменно. Сразу же отбросьте мысли о том, что, это кто-то сделает за Вас. Я ни в коем случае не призываю Вас к написанию писем о капитальном ремонте с выселением или именно о сносе домов. У каждого из нас накопились свои проблемы и своя позиция относительно возможных вариантов решения. Но именно сейчас эту позицию и нужно выразить!

От нас с Вами зависит будущее. Наш вопрос сейчас активно обсуждается наверху, но в данный момент количество обращений ничтожно. А раз нет обращений, то значит и вопрос стоит не так уж остро и может быть отложен на потом. Об этом напрямую говорят представители власти.

Так же, не стоит полагать, что написание писем является бесполезным занятием. Посмотрите (фото ниже) к чему может привести лишь одно письмо в 10 строчек от одного человека и две недели времени. А если таких писем будет около 1000? 

Так вот, расскажите всю правду о Вашем проживании. Делайте фото, пишите о своих проваливающихся полах, ужасных условиях проживания, звукоизоляции, камышах в стенах и перекрытиях, территории около домов или же просите провести капитальный ремонт с отселением или без.

При написании письма, ставьте в адрес получателя все адреса, расположенные ниже, ответы будут приходить в виде обычного письма в ящик, примерно через 30-40 дней. Ничего не бойтесь, никто не придет за Вами :), это наше законное право. Так воспользуйтесь же им хоть раз в жизни!

Не забывайте указывать ФИО и адрес.

Префектура - prefcao@cao.mos.ru
Управа - ur_basman@cao.mos.ru 
Департамент Капитального ремонта - 6336666@mail.ru
Депутат от нашего района - d03@duma.mos.ru; svyatenko@duma.mos.ru

Управляющая компания "Дом-Мастер" - hr@ukdommaster.ru

Единая Россия - priem.pp@edinros.ru
КПРФ - info@moskprf.ru
ЛДПР - info@ldpr.ru
Справледивая Россия - info@spravedlivo.ru, priemnaya@spravedlivo.ru
Яблоко - info@yabloko.ru

Так же текст письмо надо скопировать вот сюда:

Правительство РФ - http://government.ru/letters/
Президент - http://letters.kremlin.ru/ - тел. 8 (800) 200-23-16 








вторник, 26 ноября 2013 г.

Архитектор Михаил Иванович Мотылев



Михаил Иванович Мотылев - один из наиболее значимых московских архитекторов первой половины ХХ века. М.И.Мотылев занимался по преимуществу жилой и общественной архитектурой города, то есть тем, с чем сталкивается каждый человек в первую очередь и что окружает его в течение всей жизни, а потому оказывается наиболее важным. М.И.Мотылев является архитектором жилых комплексов на улицах Новорязанской, Земляном Валу, Суворовской (дома №2/1), Буженинова, Стромынке, Остроумовской, Колодезной, Короленко (дома РЖСКТ "Организатор"), Большой Почтовой (дома №18/20 - "Будённовский посёлок"), Русаковской (чётная сторона - дома РЖСКТ "Красный Северянин"), Красносельской, а также Дубровского и Дангауэровского жилых массивов (в соавторстве). А кроме этого - зданий ряда школ и больниц в Москве и Московской области. Ему также принадлежит авторство нескольких павильонов на ВДНХ (1952 год). М.И.Мотылев много лет преподавал в Московском Архитектурном институте.

Михаил Иванович Мотылев (12.03.1891, Москва-29.06.1969, Москва) окончил в 1916 году Московское училище живописи, ваяния и зодчества (МУЖВЗ), а в 1919 году - Академию художеств в Петербурге со званием архитектора-художника. Студентом работал у Ивана Ивановича Рерберга по проектированию и строительству Брянского (Киевского) вокзала в Москве. Затем - под руководством профессора Александра Никаноровича Померанцева. С 1917 года - у академика архитектуры Алексея Викторовича Щусева. После окончания училища работал на сооружении железно-дорожной линии Ермолино-Кинель и вокзальных зданий. В тот же период работал в архитектурной Мастерской архитектурно-художественного отдела Наркомпроса РСФСР под руководством академика архитектуры Ивана Владиславовича Жолтовского, где занимался типовым проектированием. В 1920-е годы - член архитектурного совета "Мосстроя"; в 1926 году возглавил проектное (техническое) бюро треста "Сокстрой", с 1928 года - главный архитектор проектного отдела треста "Мосстрой". В 1930 году принимал непосредственное участие в организации треста "Моспроект" в качестве главного архитектора, затем руководил Мастерской №6. В 1933-1940 годах работал в проектном отделе Мосгорисполкома автором-архитектором в мастерских №№ 2, 4 и 7. Кандидат архиктуры с 1956 года; доцент с 1947 года; и.о. профессора МАрхИ в 1943 году, профессор с 1955 года. Участник конкурсов, имел премии.


Источник: http://narnietz-1985.livejournal.com/727.html

**


В РГБ хранится автореферат диссертации:

Мотылев, Михаил Иванович.
Архитектура советских общеобразовательных школ РСФСР [Текст] : Автореферат дис. на соискание учен. степени кандидата архитектуры / Архит. М. И. Мотылев ; Моск. архитектурный ин-т. Фак. усовершенствования архитекторов. Кафедра "Архитектурное проектирование по специальности". - Москва : [б. и.], 1955. - 24 с.; 20 см.


Хранение: Др 26/973;
Хранение: Др 28/24;

**

Важным фактором формирования разнообразной городской среды стало создание в 1926 году угловых секций для соединения корпусов, ориентированных в разных направлениях. Надо сказать, что в период индустриального строительства все попытки создать интересные по форме дворы сталкивались с невозможностью гибкой компоновки строений.


С архитектурной точки зрения очень интересны углы домов на Большой Почтовой улице, разработанные Михаилом Мотылевым. Для 2-ух разнообразных по облику частей этот архитектор спроектировал различные варианты угловых элементов.



Дома, выстроенные в жилом районе на Колодезной улице (архитекторы М. Мотылев, А. Жуков), поставлены строго перпендикулярно ради создания симметричных дворов. Многие из них интересны своими угловыми элементами с балконами и эркерами в виде сплошной вертикальной остекленной поверхности. Памятником, к сожалению, здесь считается лишь один жилой дом, сохранивший оригинальные формы. 

Четыре больших квартала «Дангауэровской слободы» были выстроены в 1928-1932 годах в районе шоссе Энтузиастов и Авиамоторной улицы (разработчики генплана М. Мотылев, Р. Вегнер). Здесь были возведены детские сады, школы, столовая, клуб, магазины, бани, пожарное депо с каланчой. Жилые дома «Дангауэровки» разнообразны по форме и детализации фасадов. Они спроектированы не только авторами генерального плана, но и многими другими архитекторами (Б. Блохиным, И. Звездиным, Н. Молоковым, Е. Шервинским, Д. Фридманом и др.). Одними из первых здесь были построены по проекту М. Мотылева два симметричных дома сложной конфигурации, предназначенных для американских специалистов. Но особенно интересен по архитектуре поставленный вдоль Авиамоторной улицы дом № 22 (архитектор Н. Молоков), ставший визитной карточкой района. 

М. Мотылев был лидером в использовании типовых секций, соединенных с применением уникальных угловых элементов.



воскресенье, 24 ноября 2013 г.

Протокол публичных слушаний по проекту планировки территории квартала No. 1098

Источник: http://basman.mos.ru/presscenter/news/detail/879811.html

Протокол публичных слушаний по проекту планировки территории квартала № 1098 Басманного района, ограниченного улицами: Почтовая, Рубцовская наб., Новая дорога от 14.11.2013. Опубликован на сайте 
Управы Басманного района г. Москвы. Учтены замечания и предложения. Приложены файлы планировок и схем. 


среда, 20 ноября 2013 г.

Первый панельный дом Москвы


Первый панельный жилой дом высотой в шесть этажей был построен в 1941 году. Архитектором стали Бурова и Блохина. Главным замыслом было построить жилое здание массовой застройки и сделать его не только комфортным для жилья с широкой инфраструктурой (гастроном, и салон красоты, ателье, ремонтными мастерскими), но и красивым.


Дом возвели рядом с комплексом московского ипподрома, на месте одного из хозяйственных зданий. Левым торцом он примыкает к Беговой алее, которую у самого заезда с Ленинградского проспекта открывают две колонны. Колонны венчают скульптуры вставших на дыбы коней, усмиряемых наездниками.



Свое название «Ажурный» здание получило благодаря орнаменту решеток, закрывающих балконы. Выполнены они по рисункам знаменитого книжного графика Владимира Фаворского. Стены закрыты панелями, очень напоминающими мрамор дымчато-серого цвета.


Интересна и планировка. Дом достаточно большой, в форме буквы П, но при этом в «ажурном» доме всего лишь один подъезд. Среди известных жителей дома можно выделить писателя - Константину Симонову, автору стихов «Жди меня». Сегодня «Ажурный» имеет статус памятника архитектуры.

Адрес: Москва, метро Динамо, Белорусская, Ленинградский проспект, 27 


вторник, 19 ноября 2013 г.

Чиновники ведут себя неконструктивно


Эксперты, входящие в столичную комиссию «по сносам», бьют тревогу: за два года ее существования  были уничтожены пять зданий эпохи конструктивизма, которая, по их мнению, оставила наиболее яркий след в архитектурном наследии Москвы. Представители общественности пытались протестовать, но их голосов не хватает, чтобы преодолеть численное преимущество входящих в комиссию чиновников. На последнем заседании решилась судьба еще двух объектов — фабрики-кухни на улице Красная Пресня, которую решено снести для строительства медцентра, и бывшей фабрики канцтоваров «Союз» на улице Красина, где появится деловой центр.




Комиссия, уполномоченная принимать решения о сохранении или сносе исторических построек в Москве, была создана осенью 2011 года по инициативе Сергея Собянина. В отличие от аналогичной структуры, действовавшей при прежней администрации, в ее состав, помимо чиновников, вошли представители общественности, в том числе такие известные личности, как замдиректора музеев Кремля, уполномоченный эксперт Минкульта Андрей Баталов, координатор «Архнадзора» Константин Михайлов, председатель совета Всероссийского общества охраны памятников Галина Маланичева, архитектор Евгений Асс и др. Двухлетний опыт работы комиссии показал, что экспертам удается достичь согласия с чиновниками лишь в двух случаях — когда историческая ценность объекта не вызывает сомнений, и, наоборот, когда объект однозначно не представляет никакой ценности. Вокруг судьбы остальных построек, как правило, разгораются бурные баталии, правда, с предсказуемым результатом: численное преимущество чиновников дает им возможность проводить любые решения.
На последнем заседании эксперты попытались отбить от сноса сразу два здания эпохи конструктивизма - корпус бывшей фабрики "Союз" на улице Красина и фабрику-кухню на Красной Пресне. Оба сооружения мешают реализации инвестконтрактов, признал глава комиссии руководитель стройкомплекса Марат Хуснуллин. В сложной экономической ситуации город не хочет терять инвестиции и судиться с застройщиками. "У нас и так в судах находится 300 дел по расторгнутым мэрией инвестконтрактам. И расплата по ним будет высока", - посетовал Хуснуллин. (В бюджете Москвы на 2014-2016 годы на компенсации инвесторам заложено 9 млрд руб). Впрочем, эти аргументы, равно как и заключение Мосгорнаследия о невозможности сохранить ветхие строения или каким-то образом вписать их в новую застройку, не убедили представителей общественности.

- Нельзя заводить бульдозер на архитектуру 20-30-х годов. Остановитесь! Конструктивизм - это одно из главных достояний нашей архитектуры, - взывал к чиновникам Андрей Баталов.
Глава российских архитекторов Андрей Боков в свою очередь попытался воззвать к совести инвесторов, берущих, по его мнению, несмываемый грех на душу. "В Голландии, Германии или в любой другой цивилизованной стране за снос такого здания инвестор потерпел бы репутационное фиаско. Но у нас, к сожалению, владельцами являются люди ничего не понимающие в архитектуре", - с горечью заявил глава САР.
Симпатичной молодой даме, представляющей интересы застройщика с улицы Красина, очевидно, не хотелось прослыть варваром. Но и отказываться от строительства квадратных метров в самом центре Москвы тоже не резон. Поэтому дама постаралась убедить присутствующих в необходимости такого решения. Мол, ей-то самой сносить конструктивизм ужасно не хочется, но в корпусе, о котором идет речь в свое, время производили копирку, поэтому стены насквозь пропитались свинцом... "С этим ничего не поделаешь", - горестно вздохнула она.
- Не надо оскорблять мой мозг своими измышлениями, - взорвался в ответ Баталов, - У нас огромный опыт реставрации, мы возвращали к жизни десятки сооружений, находящихся в гораздо худшем состоянии. Было бы желание.
Он напомнил, что в заключении говорится об ограниченных несущих способностях фабричного корпуса. Это значит, что при принятии особых мер здание можно восстановить. Все методы такой консервации специалистам хорошо известны. Что касается фабрики-кухни на Красной Пресне, то, по словам Баталова, это еще более ценный и оригинальный пример пролетарской архитектуры, и будет непростительной ошибкой и даже позором согласовать его снос. "Там довольно большой участок. Оставьте в покое фабрику-кухню и стройте медицинский центр на оставшейся территории", - попросил инвесторов Константин Михайлов.



Однако Марат Хуснуллин дал понять, что позиция экспертов останется гласом вопиющего в пустыне. "Это неправильные решения, но мы вынуждены их принять по юридическим и экономическим соображениям", - резюмировал он. В утешение Мосгорнаследие проинформировало членов комиссии, что в Москве остается еще целых 115 зданий эпохи конструктивизма. "115 для такого мегаполиса это крайне мало", - попытались возразить эксперты, но не были услышаны. Очевидно, что общественность и чиновники по-прежнему говорят на разных языках.
материал: Елена Егорова
газетная рубрика: СЕГО ДНЯ

"Парк Зарядье"