Внимание! Просим помощи!

Данный опрос проводится в пяти конструктивистских поселках Москвы в рамках подготовки кандидатской диссертации. Целью опроса является выяснение качества жизни, отношения жителей к своему району, а также составление социального профиля таких поселков. Все ответы анонимные. Исследование проводится в сугубо научных, некоммерческих интересах. Результаты опроса будут опубликованы в октябре 2017 г.


понедельник, 5 января 2015 г.

«О региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы» постановление №832-ПП от 29.12.14 г.

30 декабря 2014




 Жители Москвы могут найти свой многоквартиный дом в этом списке и узнать, когда планируется в их доме провести капитальный ремонт. 


 О том, в какую цену это влетит собственникам, см. пост ниже.

42 комментария:

  1. Люди добрые, объясните, что все это значит ремонт до 44 года? Что же нам дальше делать,если уже 60% износа?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Может быть и не не совсем именно к Вам, но стоит так же продолжать сидеть на диване и ничего не делать. Думать, что кто-то решит эти вопросы за Вас, кто-то напишет, кто-то займется. Прошли эти времена! Хотели частную собственноть, вот и отвечайте за эту собственность по полной. Надо активно участвовать в жизни. Голосовать по крайней мере. Выбрали же себе сами эту власть. Пытаться найти правду, сомневаться, поменьше смотреть телевизор. Надо объединяться и вырабатываться свою позицию (и жильцам наших домов и всей стране). Надо уже давно развивать и обустраивать свою страну, свои дома. Спрашивать почему такие конские деньги мы должны платить друзьям Собяниных и Хуснуллиных. Вот как с этим обследованием ТЗК, 8 млн. руб. непонятно за что, у заказчика нет желания ничего контролировать у исполнителя нет желания поднять зад и сходить по вскрытиям, которые мы ему уже нашли. Между тем подход властей правильный, но из-за коррупции и откатов, мы будем платить наверное в 10 раз больше, чем должны бы были. Вот почитайте еще и подумайте уже хоть немного - http://maxkatz.livejournal.com/359875.html.

      Удалить
  2. Из всех этих программ и постановлений следует одно: власть желает, чтобы все москвичи-собственники начали сдавать деньги на капремонт, начиная с лета 2015 года, причем приличные суммы. И чтоб сдавали ежемесячно и до конца жизни. Разрешат не сдавать только тем, чьи дома признаны аварийными и подлежащими сносу. Таким образом, вы будете сдавать и сдавать деньги, и тут внезапно ваш дома признают аварийным. После этого какое-то время вы сдавать не будете, а именно, до тех пор, пока вас не переселят из аварийного дома в другой дом. Деньги ваши, доселе сданные на ремонт старого дома, будут израсходованы неизвестно на что. Как только переселят вас в новый дом, власть потребует от вас продолжать сдавать на ремонт дома, в который вас переселили. И так оно и будет, если мы всё это проглотим и летом покорно начнем платить. Рублей эдак 800-1000 в месяц.

    ОтветитьУдалить
  3. Когда ходили по квартирам и собирали подписи за кап. ремонт и против сноса, была другая установка о том, что раз кап. ремонта никогда не проводилось, то ремонт должен быть за счет гос-ва. Сейчас, что по-другому?. А как же постановление о том, чтобы снести все дома с деревянными перекрытиями? Теперь наверно ничего не вернуть,но лучше бы тогда было расписаться за снос.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. видела сегодня два комента , с критикой в адрес ин. группы тоже что надо было с ними не соглашаться.сейчас те коменты удалены их нет. не удивлюсь если и вас удалят. это наглая цензура. ПОЗОР! Другое мнение не допускают сюда.

      Удалить
    2. "Теперь наверно ничего не вернуть,но лучше бы тогда было расписаться за снос."
      Ну снесли бы ваш дом, вас переселили бы и точно так же обязали бы вносить за будущий капремонт. Но ваши подписи ничего бы не решили. Эти дома изначально никто не собирался сносить.

      Удалить
    3. А что теперь то говорить о том, что было, ни тогда никто ничего конкретного не предлагал. Не факт, что если бы даже бы и все проголосовали бы за снос, то что-то бы произошло и всех бы расселили прям сразу, сейчас инвестиции сворачиваются, просто стояли бы эти дома кучу времени, люди бы в них так же жили, но при этом никто бы ничего в плане обслуживания бы не делал. Если кто не заметил, в этом году, после отказа от сноса, в некоторых домах сделали ремонт в подъездах, сделали освещение на улицах, сделали детские площадки и ничего этого не было уже много лет и не было бы этого без ИГ. Так как никто не собирался тратить деньги на дома под снос.

      Удалить
    4. ПРОШУ НЕ УДАЛЯТЬ!!! Форум - это обсуждение проблем и высказывание РАЗНЫХ мнений, а не только того, что нравится ИГ!
      Можете и дальше заниматься самоуспокоением, так легче смириться с тем, что мы все оказались в полной ж-е. В том то и дело, что инициатива выселения исходила из префектуры и мэрии, у них БЫЛИ на то время инвесторы, кот. добивались этой территории и обивали пороги. Они были и при Лужкове, поэтому дома были исключены из списков культурного наследия. Нас планировали выселить.Но благодаря титаническим усилиям ИГ их планы были нарушены, а на капитальный ремонт инвесторов не было, нет и не будет. Это делается за счет городского бюджета. Там тоже не густо. Даже второй выход из метро они сочли слишком дорогим и не выгодным, а уж на кап. ремонт всех корпусов у них денег не будет никогда. Неужели это еще не понятно? Через какое то время , лет так через 10 мы будем выселены очень далеко в сторону Калужской обл. по причине аварийности, на это инвесторы найдутся. Посмотрите видео самого первого собрания в управе, где присутствовал представитель мэрии. Он именно это и сказал (только он утрировал, сказал: ну и будете выселены лет через 50). Так оно и вышло. А ИГ морочило голову наличием переселенческого фонда и возможностью вернуться в волшебно отремонтированные за счет города свои же квартиры и гнобила каждого, кто высказывал сомнения и не был с ними согласен. Некоторые особо культурные из них не гнушались оскорблениями в адрес здравомыслящих людей, особенно презрительно отзывались о жителях коммуналок, кот. сейчас пострадали больше всех. (Кстати, я собственник отдельной квартиры). Шанс получить новые квартиры в пределах старой Москвы мы потеряли. Надо было быть более активными и не дать себя одурачить.Теперь уже поздно сокрушаться. об этом, наступает длительный период кризиса, денег не будет даже на ремонт подъездов, хорошо если залатают крышу . А выселять начнут по мере обрушения и по закону об аварийности в любое место.
      Что касается освещения и дет. площадок, то это другая статья расхода и называется "благоустройство района" и не имеет отношения к выселению, это делают везде, и у нас жители этого добивались, так же как добивались, чтобы закопали наконец эти трубы на улице. Все это не явл. признаком, что с домами что-то собираются делать .

      Удалить
    5. Вопрос стоял о возможности сноса или сохранения домов. Именно так он был сформулирован, и никак иначе. О ВОЗМОЖНОСТИ сноса или сохранения. Если у кого-то есть факты в пользу того, что после голосования за возможность сноса наши дома не были бы снесены, как аварийные, предоставьте их. Если у кого-то есть факты в пользу благоприятного для жителей развития событий после голосования за возможность сноса, включая переселение в пределах старой Москвы, давайте, выкладывайте. Но этих фактов нет сейчас и не было в период обсуждения и голосования. Иначе бы эти факты победили.

      Удалить
    6. Какую чушь вы пишите! Или это из-за того, что живете в параллельной реальности? Никто тут ничего никогда не удалял, кроме откровенных личных оскорблений. Может быть вы и находитесь "в полной ж-е", но я так не считаю и вот почему. Давайте разберемся и отмотаем назад. Для объективной оценки ситуации необходимо понимать что происходило на момент постановки вопроса о сносе домов и каковы были "правила игры" в городе. Если коротко, то в лучшем случаи все поехали бы в Новую Москву. Причем никаких гарантий от власти и даже примерного сценария не было. Вы пишите что "БЫЛИ" инвесторы. Где? Кто? Вы хоть одного в лицо видели? Никто со стороны власти даже не заикался об этом!!! Это наглая ложь! Когда поставили вопрос о "сносе" ничего конкретного людям не объяснили и не обещали. Это была реальная угроза потерять то, что имеем. Чего в результате добилась ИГ и в каком положении все. Как минимум все остались при своих. Я считаю, что по нынешним меркам это уже много. Есть ли перспектива капитального ремонта домов? Да, есть, но надо понимать в каких условиях мы живем и как все происходит. Одним днем ничего не будет. ИГ и по сей день делает все что может для того чтобы добиться ускорения процессов. Также надо учитывать обстоятельства в которых живет страна и город. Выбейте свою дурь из головы. Все мы как минимум и по сей день живем в своих квартирах в центральном округе Москвы. Вопрос о ремонте открыт с этим спорить глупо. Да, есть масса сложностей и с трудом можно поверить в это, но действовать все равно надо. И возможность жить в своих же квартирах и отремонтированных домах реальна. А вы, конечно, можете убеждать себя, что живете в "полной ж-е", Кто вам запретит? Наверное вам так больше нравиться. Вопрос - что вы конкретно сделали для решения ситуации с нашими домами?

      Удалить
    7. У приличных людей во время дискуссии переход на личности с последующими оскорблениями считается недопустимым, но откуда вам это знать, ведь вы к ним не относитесь.В связи с этим вам можно было бы и не отвечать, но уж ладно,
      1) Что касается удаления некоторых сообщений, не содержащих оскорбления, это было несколько раз.
      2) Вот эту фразу "все поехали бы в Н Москву" вы повторяете как заклинание, хотя фактами не располагаете.
      3) Вопрос при сборе подписей был сформулирован активистами на свое усмотрение и подразумевал выбор : ехать в Н Москву( никто из властей даже не намекал на это) или остаться здесь в отремонтированных квартирах. Это ввело всех в заблуждение, т.к. третьего и четвертого вариантов ответа предусмотрено не было, например: поеду в пределах Москвы (такие тоже есть), поеду в смежные районы и т.д. В этом случае результаты голосования были бы кардинально другими, и их надо было предоставить в мэрию, вот тогда и начали бы обсуждать "правила игры" и появилась бы какая-то ясность, варианты и компромиссы. Далее, будучи очень заинтересованными в выселении, ( а власти реально спешили и организовывали показы гнилых полов на первых этажах и не только - разве это не доказывает, что инвесторы были?) на основании справедливого голосования власти были бы просто вынуждены прояснить свои планы. А вот тогда можно было отказываться, если предложения не соответствовали бы тому за что человек проголосовал. Насильно в наручниках в таких случаях людей не увозят, а предпочитают договариваться, чтобы быстрее "зайти на площадку". Но активисты были кровно заинтересованы в результате голосования, кот. устраивал только их, поэтому и напугали всех Н. Москвой, кстати вы это и сейчас твердите безосновательно, не располагая никакими фактами.
      4) Что касается инвесторов- да они были, я вполне верю представителю мэрии и нашему бывшему нач. управы, они открыто говорили об этом . За руку мы не здоровались, но это не меняет сути.
      5) Никакой угрозы потерять что имеем не было, недаром люди борются за выселение из аварийных домов, неужели все хотят стать бомжами? А вот то, что все остались при своих разрушающихся квартирах, это вы правильно написали. И по нынешним меркам это не "много" , а очень грустно и бесперспективно., т.к. дома неуклонно приближаются к состоянию аварийности. и вот тогда уже с вами власти даже разговаривать не станут, по закону уедете туда, чем и запугивали людей. А три года назад можно было торговаться и договариваться.
      6) Что касается ремонта, вопрос может быть открыт сколь угодно долго, годами. Вам тут таблицы для ознакомления предоставили, ознакомьтесь с планами города по нашим домам до 44 года.
      Даже сделав усилие и "выбив всю дурь из своей головы", я продолжаю очень сильно сомневаться в успешном проведении кап. ремонта со сменой перекрытий. без выселения людей, да еще и в нынешних условиях, о кот. вы сами подробно рассказываете. А в жесткое отселение людей из аварийных домов лет так через 7-10 вот уж точно в Н. Москву верится легче. Поэтому ваша ситуация точно такая же , как и наша, успокойтесь и дышите глубже))) А вообще, если серьезно, учитесь культуре общения. (Обращаясь к вам, намеренно пишу "вы" с маленькой буквы). Удачи!

      Удалить
    8. «4) Что касается инвесторов - да они были, я вполне верю представителю мэрии и нашему бывшему нач. управы, они открыто говорили об этом. За руку мы не здоровались, но это не меняет сути» -
      - прошу прощения, но это вопрос вашей ВЕРЫ, а не факты. При наличии реальных инвесторов делается хоть что-то, чтобы заинтересовать жителей согласиться переехать. Но не было сделано ничего, чтобы заинтересовать жителей решить вопрос в пользу переезда. Ни-че-го. Ваш упрек, в частности, основан на том, что вы убеждены, что инвесторы были, однако, повторюсь, от жителей потребовали принять решение о возможности сноса или сохранения, не дав им никакой информации о том, что их ждет в случае принятия решения о возможности сноса. Вам не кажется это нелогичным? По-вашему, инвесторы есть, они заинтересованы в решении за снос, власти заинтересованы в решении за снос, однако жителей совершенно не заинтересовывают в том, чтобы они решили в пользу сноса.

      Затем было принято решение дома сохранить. Сохранение подразумевает ремонт, а не выжидание до состояния аварийности и снос. Немного остановлюсь на вопросе об аварийности, вдруг интересно кому будет. Итак, чтобы дом был признан аварийным, должен быть соблюден целый ряд условий. В соответствии с Методическим пособием по содержанию и ремонту жилищного фонда МКД 2-04.2004, аварийное состояние здания - это состояние здания, при котором более половины жилых помещений и основных несущих конструкций здания (стен, фундаментов) отнесены к категории аварийных и представляют опасность для жизни проживающих. Основания для признания жилого помещения непригодным для проживания вследствие аварийности дома содержатся, в частности, в п. 34 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006г. № 47:

      «Жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

      «Признание комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование» (п. 44 Положения).

      Наконец, даже признание дома аварийным не всегда означает его снос:

      «По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений:
      ...
      о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции» (п. 47 Положения).

      Сам по себе факт износа здания (выше 70%) не является достаточным основанием для вывода о том, что здание является аварийным или непригодным для проживания по иным основаниям. По этому вопросу есть судебная практика, один из примеров:

      Решение Салехардского городского суда от 20 сентября 2012 года:

      «...Степень физического износа не может являться основанием для утверждения, что жилое помещение является аварийным, поскольку таковое РЕШЕНИЕ, как указывалось выше, может принять только межведомственная комиссия...» - http://www.gcourts.ru/case/10906851

      Удалить
    9. Если так все плохо и нас всех ждет катострофа по вине ИГ или кого-то еще, то почему бы просто не продать квартиру и переехать туда где все хорошо и не в НМ? Сейчас же самое время для этого, можно говорить покупателям о "вероятном ремонте", сделайте сами вашу жизнь лучше, а не ждите ИГ или еще кого.

      Удалить
    10. Опять баян вытащили, продажу тыщу раз обсуждали, спросите людей сколько лет они пытались и ноль результат. говорить вы можете что это пентхаус, а время продажи упущено.годы ушли на эту заваруху. Если не веришь дай объявление в cian.ru и посмотрите ск звонков будет и если позвонит реальный покупатель то скинет сразу 2 млн. а ипотечников нет. хотя и раньше здесь их не было. не давай дурацких советов.

      Удалить
    11. Дорогой мой друг без имени, не рассказывай сказки, дают ипотеку на наши дома, как пример Сбербанк и ВТБ (только страховка немного больше), начет спроса тоже не рассказывай, в соседнем подъезде купили квартиру, сделали хороший ремонт и через пол года уже другой хозяин, при этом все довольны оказались. Циан смотрю почти каждый день, если вы ставите неадекватные стоимости, то это ваши завышенные ожидания и не более того (если это конечно не первый этаж).

      Удалить
    12. Уважаемый сударь с вариантами "3) Вопрос при сборе подписей был сформулирован активистами на свое усмотрение и подразумевал выбор : ехать в Н Москву( никто из властей даже не намекал на это) или остаться здесь в отремонтированных квартирах. Это ввело всех в заблуждение, т.к. третьего и четвертого вариантов ответа предусмотрено не было" были выданы бланки представителя управы там было всего два ответа!

      Вы вообще в космосе что-ли живете а не в России, вы предлагали проиграть с Властями на тему сегодня я согласен, а завтра нет? Стратег от Бога, где же вы были в момент сбора подписей? Почему только впоследствии все уверенно разруливаете? Надо было, не надо было .. это я об этом - ""правила игры" и появилась бы какая-то ясность, варианты и компромиссы. Далее, будучи очень заинтересованными в выселении, ( а власти реально спешили и организовывали показы гнилых полов на первых этажах и не только - разве это не доказывает, что инвесторы были?) на основании справедливого голосования власти были бы просто вынуждены прояснить свои планы. А вот тогда можно было отказываться, если предложения не соответствовали бы тому за что человек проголосовал. Насильно в наручниках в таких случаях людей не увозят, а предпочитают договариваться, чтобы быстрее "зайти на площадку"."

      Удалить
    13. Антону 11 янв. 19-51 http://www.banki.ru/wikibank/trebovaniya_bankov_k_ipotechnoy_kvartire/
      Ипотеку не дают!

      Удалить
    14. Вы хоть раз пробовали сходить в банк и спросить, а не читать в интернете? Сходите в нормальное, крупное отделение на Тверской Сбербанк, например. Даже могу Вам подсказать к кому сходить. Вам там все расскажут. Это делается просто страховка немного больше.

      Удалить
  4. А конкретно жители этих домов сделали очень много! Они поддались на сладкие речи ИГ и отдали им свои подписи, с помощью которых ИГ отстояла кап.ремонт, которого все ожидали в другом виде. Из-за горстки купивших в наших домах квартиры с бетонными перекрытиями и большими ванными комнатами, сделавшими ремонт,в который не жалко вложить деньги, вцепившись в этот центр города, прикрываются тем, что через 50 лет поедут с нами в Калужскую область. НО! 50 лет они будут жить в одних условиях, а большинство будет греть воду и латать прогнившие полы, слушая завывания ржавых труб, которые диспетчер умоляет не трогать и думать как бы в ванной к соседям не провалиться. Это вы задурили всем головы, а теперь надеетесь ее(дурь) выбить. И страну,и кризис к ответу призвали! Вы с ИГ просто добились чего хотели, а на жителей вам насрать. НЕ к вам призыв. Люди может еще можно что-то сделать, может опять подписи собирать?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да в том то и дело что противники сноса, то ищут какие-то мнимые выгоды для ИГ (да что Вы вообще знаете об этих людях, в каких условиях они живут?), то сайт свой собираются делать, то и снова подписи собирать, но вот что-то только дальше изливаний кучи говнокоментов на нашем же сайте дело не идет. Продолжайте в том же духе, у Вас все вперди! Люди пытаются довести дело до решений, ничего при этом не скрывают, буквально выбили деньги на ТЗК для капитального ремонт, пробивают деньги на благоустройство территории городка (вы не не понимаете как и почему распределяются деньги и не понимаете почему, наконец, закопали трубу), а в ответ получают вот такую неадекватрую полемику оторванную от реальности. Не нам вас судить, время все расставит на свои места.

      Удалить
    2. Да в том то и дело что противники сноса, то ищут какие-то мнимые выгоды для ИГ (да что вы вообще знаете об этих людях, в каких условиях они живут?), то сайт свой собираются делать, то и снова подписи собирать, но вот что-то только дальше изливаний кучи говнокоментов на нашем же сайте дело не идет. Продолжайте в том же духе, у Вас все вперди! Люди пытаются довести дело до решений, ничего при этом не скрывают, буквально выбили деньги на ТЗК для капитального ремонт, пробивают деньги на благоустройство территории городка (вы не не понимаете как и почему распределяются деньги и не понимаете почему, наконец, закопали трубу), а в ответ получают вот такую неадекватрую полемику оторванную от реальности. Не нам вас судить, время все расставит на свои места.

      Удалить
    3. А почему закопали трубу, она лежала лет пять. Это тоже ИГ сделала? У меня есть сведения, что наша соседка боролась за это сама без како либо помощи, даже ИГ ничего не знала об это. Она писала во все инстанции, Пр-во Москвы, Мэрию и даже выше.После этого приехала комиссия (Бирюков лично был, был сюжет по ТВ) и только после этого все сдвинулось и трубу наконец то закопали и причем здесь опять эта ИГ??? А за свет хлопотали жители домов, где реально было ничего не видно требовали поставить фонари и к кап ремонту это не относится тоже никаким боком.

      Удалить
    4. Ну Вы думаете это все само собой происходит, чтобы что-то кто-нибудь сделал у нас в городе, нужно куча писем и походов по разным инстанциям. Да, ваша соседка, писала и это отлично и правильно, я помню эти сообщения на сайте, но вы думаете другие сидели и ничего не делали? Так вот в этом то и дело, что надо всем вместе требовать, писать, ходить, того что положено по закону и только так, вместе мы сдвинем вопрос.

      Удалить
  5. Что толку сейчас ругаться,нужно искать выход. И ИГ должна довести это дело до конца. Трубы и свет конечно хорошо, но по сравнению с прогнившими полами !! И еще раз, А КАК ЖЕ ПЕРЕКРЫТИЯ????

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Трубы и свет к ИГ не имеет отношения. это сделали жильцы а не они!

      Удалить
    2. А жильцы не могут входить в ИГ? Откуда Вы знаете что и как происходит? Вы особо приближенные к Главе Управы или еще к кому-нибудь аналогичному?

      Удалить
    3. Да что вам кто должен? Какой-то договор заключен? Вы сидите на жопе, а вам кто-то что-то принести должен и челюстью за вас еще пошевелить?

      Удалить
    4. тот кто сделал в иг не входит

      Удалить
    5. Если вам так проще жить, оставайтесь при своем мнении.

      Удалить
  6. А Троицком народ пугали, а теперь отказываетесь!!!! Да еще к честности призываете, да вы с маленькой буквы пишите, как сказали намеренно. Такие страшилки рассказывали,лишь бы подписали.!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хватит уже изливать тут все г.. вы возьмите уже а напишите хоть сюда - http://budenpos.blogspot.ru/p/blog-page_13.html и то полезнее будет.

      Удалить
    2. народ по ходу ваще не догоняет кто о чем спорит. хватит отдыхать пора на работу

      Удалить
    3. Основные требования банков к объекту залога:

      - квартира должна располагаться в городах или регионах, на территории которых распространяется действие кредитных продуктов банка;

      - здание, в котором расположена квартира, должно иметь железобетонный, каменный или кирпичный фундамент, а также железобетонные, металлические или смешанные перекрытия. Банк не примет в залог жилье, находящееся в деревянном доме или доме с деревянными перекрытиями;

      - ипотечная квартира не должна располагаться в аварийном или ветхом здании, а также в доме, который состоит на учете по постановке на капитальный ремонт, снос или реконструкцию. Например, кредитные организации отказываются брать в залог

      Удалить
    4. Каждый банк разрабатывает свои требования к жилью, передаваемому в залог. Некоторые учреждения размещают такую информацию у себя на сайте, другие предоставляют ее на встрече заемщика с кредитным специалистом! ПРАКТИКА показывает, что крупные баки дают ипотеку на наши дома. Это уже проверено не раз! А между тем пол Москвы в Центре с деревянными перекрытиями. Вы хоть раз ходили в банк? Подавали документы? Я ходил.

      Удалить
  7. Что за панику тут устроили? Такие программы по капитальному ремонту разработаны и утверждены в каждом городе и по каждому дому, т.к. это требуется по нынешнему законодательству. Сроки, указанные в таблице к ППМ не имеют отношения к планируемой реконструкции, решение о которой, к слову сказать,не принято, а должно приниматься отдельным правовым актом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. При чем тут паника, вы размер взноса видели? 15 р. с метра, это около 1000 р. каждый месяц с квартиры площадью около 70 кв.м. В Петербурге размер взноса от 2 до 3 рублей с метра, в Москве - 15.

      Удалить
    2. Есть и обратный пример - Тюмень, откуда прибыл к нам наш блистательный мэр. Там размер взноса на кап. ремонт 20 рублей за метр. И в этом смысл Москве еще есть куда расти.

      Удалить
  8. А я рад. За вменяемые деньги можно (и нужно!) и требовать чего-то вменяемого.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Прошу прощения, вы чему рады? Тому, что платить будете сейчас за ремонт, гарантировать проведение которого через 15-20 лет вам никто в здравом уме сейчас не может? Тому, что, платя сейчас, вы до ремонта можете и не дожить? Если с этим согласиться, то с вас, как вы выразились, будут требовать вменяемые деньги, ничего не давая взамен. Радуйтесь! =)

      Удалить
  9. Мне кажется многим всё равно,что будет с домами. Признайтесь честно, народ борется за район. И всё. Дайте людям жильё в ЦАО или тот вариант, который устроит и все сбегут из свох квартир. Ну, а кто на очереди или коммуналки- это другая история.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Правильно кажется. Скажу больше, даже район не обязателен. Лужковская методика, когда согласным переехать подальше, предлагали квартиры побольше, вполне работала. Только нам никто ничего не предлагал. То есть вообще. В результате многие справедливо решили что лучше "синица в руке" - квартира хреновая но в ЦАО.

      Удалить
  10. https://www.change.org/p/президенту-рф-владимиру-путину-просим-вас-отменить-антинародный-вступивший-в-силу-1-января-2013-г-271-й-фз-от-25-12-2012-о-капитальном-ремонте-многоквартирных-домов

    ОтветитьУдалить