Внимание! Просим помощи!

Данный опрос проводится в пяти конструктивистских поселках Москвы в рамках подготовки кандидатской диссертации. Целью опроса является выяснение качества жизни, отношения жителей к своему району, а также составление социального профиля таких поселков. Все ответы анонимные. Исследование проводится в сугубо научных, некоммерческих интересах. Результаты опроса будут опубликованы в октябре 2017 г.


Что будет на стене у детской площадки?

пятница, 26 апреля 2013 г.

Буденовский городок останется частью столицы

Памятник конструктивизма решили не сносить

Комиссия по вопросам градостроительной деятельности решила не сносить Буденовский городок, считающийся ценным памятником столичного конструктивизма. Хотя комплекс домов на Большой Почтовой улице не соответствует современным стандартам, большинство опрошенных префектурой жителей высказались за их сохранение. Однако признать ценность всех построек конструктивизма, сохранившихся в Москве, чиновники пока не готовы. «Это будет не лучшее решение», — заявил экспертам глава комиссии зам. мэра Марат Хуснуллин.


26 апреля на заседание «сносной» комиссии были вынесены сразу два объекта эпохи конструктивизма: Буденовский городок и Донские бани. Вокруг бань, на месте которых планируется построить две жилые многоэтажки, страсти кипят с начала года, но к единому мнению чиновники и эксперты до сих пор не пришли. Почти все члены комиссии, представляющие общественность, настаивают на сохранении здания как ценного градоформирующего объекта. Замдиректора музеев Московского Кремля Андрей Баталов назвал снос сооружения эпохи конструктивизма «плохим прецедентом». А архитектор Евгений Асс предположил, что «через 10 лет каждый сарай, построенный в 20–30-е годы, будет считаться памятником». А значит, снос Донских бань останется на совести каждого, причастного к этому варварскому решению.

Чиновники, входящие в состав комиссии, попытались воздействовать на экспертов примером Архитектурного совета, 13 из 15 членов которого после бурных дискуссий все-таки одобрили строительство двух высоток на месте старых бань. «Давайте будем последовательны и решим вопрос о сносе», — взывал к участникам заседания Марат Хуснуллин. Он заявил, что не поддержит постановку на охрану каждого «сарая времен конструктивизма», и если через 10 или 20 лет такое все-таки случится, это будет ошибкой. По мнению главы стройкомплекса, ориентироваться надо на достоинства конкретного объекта, а не эпоху в целом.

Глава Мосгорнаследия Александр Кибовский пояснил журналистам, что окончательное решение о судьбе Донских бань будет принято после подсчета голосов участников комиссии, поданных в письменной форме. «Поскольку мнения разделились, надо считать. Никто не в восторге от того проекта, который планируется там реализовать, но у застройщика на руках все документы», — посетовал он.

А вот Буденовскому городку повезло. Хотя условия проживания в городке трудно назвать комфортными (40% квартир — коммунальные, камышовые перекрытия, ванные зачастую стоят прямо в кухнях и т.д.), а инвесторы давно хотят построить на его месте квартал многоэтажек, комиссия решила согласия на снос не давать. «Наша позиция изменилась после прямого опроса жителей», — признал зампрефекта ЦАО Сергей Федоров. Из 1182 опрошенных за сохранение жилых домов в их нынешнем виде высказались 990 жителей, против — 179, воздержались — 12. «В такой ситуации мы ставим вопрос о признании городка памятником», — заявил Федоров. По словам Кибовского, необходимость капитального ремонта и благоустройства домов будет учтена при формировании городских инвестпрограмм.

Источник: MK.RU

"Буденовский городок" в центре Москвы рекомендовано сохранить

МОСКВА, 26 апреля - РИА Новости. Эксперты комиссии при правительстве Москвы по вопросам градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия рекомендовали сохранить "Буденовский городок" в центре Москвы.

Ранее комиссия уже рассматривала на одном из заседаний вопрос сноса "Буденовского городка" по адресу: улица Большая Почтовая, дом 18, дом 18/20, корпуса 2-12 и 15-18. Тогда она решила, что судьбу рабочего поселка необходимо обсудить с его жителями. Позднее рабочая группа комиссии рекомендовала сохранить "Буденовский городок", поскольку большинство опрошенных жителей поселка, а также эксперты высказались против сноса. По данным префектуры ЦАО, для выявления мнения жителей был проведен поквартирный опрос населения, согласно которому против сноса высказались 990 человек, а за снос - 179 жителей.

"Цифры опроса жителей более чем достаточные, надо поддержать", - сказал в пятницу на заседании комиссии глава Мосгорнаследия Александр Кибовский.

"Буденовский городок" был построен в 1927-1929 годах по проекту архитектора-конструктивиста Михаилом Мотылевым. Комплекс, включающий несколько S-образных корпусов с дугообразным проездом между ними, предназначался для высшего командного состава Красной Армии.

Возведение первых районов комплексной жилой застройки для проживания трудящихся в Москве началось в 1920-е годы. "Рабочие поселки" строились в стиле конструктивизма. Этот авангардистский стиль в изобразительном искусстве, архитектуре, фотографии и декоративно-прикладном искусстве отличался строгостью, геометризмом, лаконичностью форм и монолитностью внешнего облика. На сегодняшний день в столице насчитывается 26 поселков, построенных в стиле конструктивизма в 1920-1930-х годах.

Источник: "РИА Новости"

P.S. Для тех, кто еще не в курсе - INTERFAX

Итак

Сегодня (26 апреля 2013 года, в 10:00) состоится очередное заседание Комиссии при Правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия. Вопрос о сохранении либо сносе "Буденовского поселка" включен в повестку. 
Отмечу, что за последний месяц заседание "Комиссии" переносилось 4 раза, а повестка пересматривалась неоднократно. Окончательная повестка была утверждена вчера поздно вечером, и, наконец, заседание состоится.
По причине того, что обе стороны (как противники сноса домов, так и его сторонники), изъявили желание присутствовать на заседании, было принято решение не приглашать никого во избежании создания конфликтной ситуации, которая могла помешать ходу заседания.

Время окончания заседания неизвестно. Зависит от времени обсуждения каждого вопроса. В любом случае, к вечеру результаты будут известны. Следите за лентой новостей различных интернет ресурсов и СМИ.
 

Слежу за обсуждением и давно хотел написать, а вступать в дискуссии не было времени.
Мой взгляд на ситуацию.
Лично для меня вопрос исторического наследия играет важную роль, и это не пустые слова. Но, учитывая, что подавляющему большинству до этого нет дела, опущу «лирическую часть» и перейду к «квартирно-сковородочному» аспекту нашей ситуации. Жаль, но ничего не поделаешь, таковы реалии наших дней.

С вероятностью 99,9% сегодня 26 апреля «Комиссия» примет решение о сохранении «БП». У многих возникает вопрос: «А что дальше?». Некоторые, вообще придерживаются мнения: «Идиоты! Что вы наделали? Нас хотели переселить, а теперь будем дальше гнить в холупах и т.д. и т.п.».

Считаю, что единственным правильным решением на этапе «опроса: сносить – не сносить», было добиться сохранения домов. Объясню почему.
  1. Аргумент властей – «Мы хотели снести дома, переселив вас в новые квартиры, а вы решили, как решили, и теперь ничего не будет» не состоятелен. Т.к. это вранье в чистом виде. Если бы был готовый, понятный и прозрачный план действий, учитывающий интересы жителей «БП», ничего не мешало открыто его довести до граждан и популярно объяснить, что будет происходить в случае сноса или сохранения. Как развивалась ситуация на деле – на всех встречах, во всех письмах все профильные структуры не давали никаких четких ответов, а, в целом, их реакция была: «Мы не знаем!» (с разведением рук в стороны). Этому есть подтверждения (видеозаписи и официальные письма).
  2. Как можно было поступать иначе и соглашаться на снос? Это же лотерея в чистом виде. А если учесть сегодняшнюю ситуацию с переселением в Москве в целом, идти на такой шаг кому бы то ни было (и очередникам, и коммунальщикам, и просто людям, живущим в неблагоустроенных квартирах) – абсурд. Да, надо сказать прямо. Нашлись активные люди среди жителей «БП», которые сразу поняли перспективы такого решения вопроса и начали действовать. К сожалению, и по сей день среди жителей, остаются те, кто считает, что их проблемы и желания были бы удовлетворены с большей выгодой в случае сноса домов.
  3. Многократно и подробно обсуждались все возможные варианты при переселении из сносимых домов. Суть сводится к тому, что риски велики, а гарантий никаких.
  4. Что нам дало голосование, и что даст решение о сохранении? Никто ничего не потерял. У всех нас появилось время и возможность для маневров.
  5. Безусловно, решение проблемы благоустройства «БП» несопоставимо по сложности с проблемой сохранения домов. Конечно, если сидеть сиднем и выплескивать эмоции друг на друга на этом ресурсе, ничего не произойдет само собой. Очень многое в наших с вами силах.
  6. Исключать возможность того, что мы можем добиться привидения в порядок домов «БП» с сохранением жилых площадей за их сегодняшними владельцами/нанимателями, лично у меня нет оснований. Я не вижу причин, которые могут помешать нам действовать в этом направлении, а вытекающие (положительные) последствия для всех без исключения жителей «БП» очевидны.
  7. Давайте будем судить по результатам. Когда будут исчерпаны все возможности и ресурсы и если нам не удастся привести в порядок наш квартал, вот тогда и будем ругаться и обвинять друг друга. А пока процесс идет и ничего ни для кого не потеряно. Даже для тех, кто так желает сноса домов. Не переживайте. В сегодняшних условия власти вернутся к этому вопросу через год.

Но…

«Даже малая вероятность достижения цели не должна останавливать наших усилий, так как только благодаря им вероятность может возрасти.»

И…

«Цыплят по осени считают.»

P.S. Неоднократно упоминалось об особой ретивости меня лично и моей семьи в целом. О большом количестве квартир и получении коммерческой выгоды с жилплощади. Последний раз отвечаю всем заинтересованным. Семья наша многодетная и никаких «хором» у нас нет, а если кто-то желает в этом убедиться, я готов лично встретиться с такими людьми и популярно объяснить положение моей семьи. С одним условием – после встречи вы публично принесете свои извинения мне и моей семье. Поверьте, просить прощения есть за что. По определенным обстоятельствам я не могу, и не буду распространять детали в сети.

Бонус:

1. Пресс-конференция Г.П. Хованской 18 апреля 2013 года. Весьма, полезная информация.

(см. ниже)

2. Газета "Правда Москвы"



 

среда, 24 апреля 2013 г.

Парочка статей


Московским властям разрешат продавать квартиры очередников


Мосгордума выступила с инициативой внести в столичный закон «Об основах жилищной политики» поправки, которые позволят городским властям продавать полученное по инвестиционным контрактам жилье и предназначенное очередникам.

В случае, если этот законопроект будет принять, московская мэрия сможет занять до 20% рынка столичных новостроек и получит возможность влиять на цены, пишет «Коммерсант».



Начиная с середины 90-х годов застройщики, возводящие жилье на столичных землях, либо отдают города 25-30% от общей площади построенных объектов, либо выплачивают равноценную сумму в городскую казну. Как объясняли московские чиновники раньше, это необходимо для того, чтобы обеспечить нуждающихся в жилье москвичей квадратными метрами. Так, согласно данным департамента жилищной политики, в декабре 2012 года на учете состояли 104,8 тысячи семей, а в марте 2005 года - 81,6 тысячи семей. При средней норме жилья в 16 кв. м на человека для расселения всех нуждающихся необходимо выделить почти 5,59 млн кв. м.

Однако не все квартиры, которые город получает от застройщиков, можно раздать очередникам.

«Иногда параметры получаемого в собственность города жилого помещения (его расположение, площадь, уровень отделки) существенным образом влияют на ее рыночную стоимость»,- пишет в пояснительной записке к законопроекту его инициатор Олег Бочаров («Единая Россия»). Казалось бы, очередники могли бы доплатить в бюджет за лишние квадратные метры, однако действующее российское законодательство не позволяет этого делать.


ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2012 г. N 274-ПП
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ГОРОДСКОЙ МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОМИССИИ
ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА ГОРОДА МОСКВЫ


(в ред.постановления Правительства Москвы от 22.01.2013 N 22-ПП)

В целях совершенствования порядка рассмотрения вопросов признания многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции Правительство Москвы постановляет:
1. Установить, что решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается Правительством Москвы на основании заключения Городской межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда города Москвы.
2. Утвердить
Положение о Городской межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда города Москвы согласно приложению 1 к настоящему постановлению.
3. Утвердить состав Городской межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда города Москвы (далее - Комиссия) согласно приложению 2 к настоящему постановлению.
4. Установить, что в срок до 1 сентября 2012 г. рассмотрению на Комиссии в порядке, предусмотренном настоящим постановлением, подлежат вопросы признания многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в отношении домов, по которым:
4.1. Заявления и прилагаемые к ним документы в установленном порядке представлены в префектуры административных округов города Москвы и их рассмотрение не завершено до дня вступления в силу настоящего постановления.
4.2. Заявления и прилагаемые к ним документы в установленном порядке представлены на рассмотрение Городской межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда города Москвы и их рассмотрение не завершено до дня вступления в силу настоящего постановления.
4.3. Решения о признании аварийными и подлежащими сносу или реконструкции приняты Городской межведомственной комиссией по использованию жилищного фонда города Москвы, но не утверждены в установленном порядке Правительством Москвы до дня вступления в силу настоящего постановления.
4.4. Решения о признании аварийными и подлежащими сносу утверждены правовыми актами Правительства Москвы, но указанные дома в установленном порядке включены в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации либо отнесены к многоквартирным домам, находящимся в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия.
5. Установить, что представление документов для рассмотрения Комиссией вопросов, указанных в
пункте 4 настоящего постановления, осуществляют:
5.1. Префектуры административных округов города Москвы - по многоквартирным домам, указанным в
пунктах 4.1, 4.2 и 4.4 настоящего постановления.
5.2. Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы - по многоквартирным домам, указанным в
пункте 4.3 настоящего постановления.
6. Установить, что Департамент капитального ремонта города Москвы в установленном порядке обеспечивает:
6.1. Подготовку экспертных заключений на представляемые заявителями для рассмотрения на Комиссии документы по многоквартирным домам и разработку рекомендаций по мероприятиям для обеспечения безопасных условий проживания организациями, имеющими аккредитацию на право проведения экспертизы результатов инженерных изысканий, а также привлечение экспертов проектно-изыскательских и специализированных организаций для участия в работе Комиссии.

Приложение 1

к постановлению Правительства
Москвы
от 4 октября 2011 г. N 475-ПП
ПОЛОЖЕНИЕ
О КОМИССИИ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МОСКВЫ ПО РАССМОТРЕНИЮ
ВОПРОСОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В ГРАНИЦАХ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНЫХ МЕСТ И ЗОН ОХРАНЫ
ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ


(в ред. постановлений Правительства Москвы от 17.04.2012 N 142-ПП, от 22.01.2013 N 22-ПП)


1. Общие положения
Настоящее Положение определяет порядок работы Комиссии при Правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия (далее - Комиссия).
Комиссия является постоянно действующим рабочим органом Правительства Москвы и осуществляет свою деятельность в соответствии с регламентом, который утверждается председателем Комиссии.
Основными задачами Комиссии являются оперативное рассмотрение вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия - охранных зон, зон регулирования застройки и хозяйственной деятельности, зон охраняемого природного ландшафта, а также зон охраняемого культурного слоя.
2. Основные функции Комиссии
Основными функциями Комиссии являются:
2.1. Рассмотрение вопросов в сфере сохранения, изменения и восстановления (регенерации) историко-градостроительной среды, а также обеспечения сохранности объектов культурного наследия в их исторической среде:
(в ред.
постановления Правительства Москвы от 17.04.2012 N 142-ПП)
о сохранении либо сносе объектов капитального строительства в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия (за исключением объектов, подлежащих рассмотрению Городской комиссией по пресечению фактов самовольного строительства и окружными комиссиями по пресечению фактов самовольного строительства);
о включении либо об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - Единый реестр) в качестве объекта культурного наследия регионального значения;
об утверждении границы территории объекта культурного наследия (памятника или ансамбля) и режима использования земельных участков, расположенных в границах указанных территорий, в том числе о режиме содержания, параметрах реставрации, консервации, воссоздания, ремонта и приспособления указанного объекта культурного наследия (памятника или ансамбля), за исключением объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации;
(в ред.
постановления Правительства Москвы от 17.04.2012 N 142-ПП)
об утверждении границы территории достопримечательного места, градостроительных регламентов и режимов использования земель в границах достопримечательного места, за исключением объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации;
(в ред.
постановления Правительства Москвы от 17.04.2012 N 142-ПП)
об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия, режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон.
2.2. Рассмотрение по поручениям Мэра Москвы, Правительства Москвы, Градостроительно-земельной комиссии города Москвы или председателя Комиссии иных вопросов, оказывающих влияние на реализацию градостроительной политики в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия.
2.3. Комиссия для решения поставленных задач имеет право:
запрашивать у органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан материалы и информацию, необходимые для работы Комиссии;
приглашать на заседания Комиссии представителей органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан;
привлекать к своей работе специалистов и экспертов по вопросам, подлежащим рассмотрению Комиссией.
3. Регламент работы Комиссии
Комиссию возглавляет председатель Комиссии, а в его отсутствие - один из заместителей председателя Комиссии.

вторник, 23 апреля 2013 г.

Методические рекомендации по установлению характеристик жилья экономического класса в отношении жилых домов

МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 27 февраля 2010 г. N 79

1.1. Настоящие Методические рекомендации по установлению характеристик жилья экономического класса в отношении жилых домов, строительство которых осуществляется с использованием средств федерального бюджета (далее - Методические рекомендации) разработаны в целях создания условий для разработки механизмов и выполнения программ по строительству доступного жилья, в том числе малоэтажного, отвечающего требованиям энергоэффективности и экологичности, поддержки жилищного строительства и эффективного вовлечения в жилищное строительство государственных средств и средств населения.
1.2. Настоящие Методические рекомендации содержат основные параметры жилых домов, жилых помещений и жилой застройки на их основе, соблюдение которых позволит в различных градостроительных условиях достичь эффективного решения жилищных проблем граждан.

--

3.2. Жилой дом, жилое помещение следует отнести к категории жилья экономического класса, в случае если выполнены следующие условия:
3.2.1. Технико-экономические показатели малоэтажных индивидуальных жилых домов и жилых домов блокированной застройки, а также параметры жилых помещений в них соответствуют пунктам 3.2.1.1 - 3.2.1.3 и 3.2.1.7 настоящих Методических рекомендаций.
Технико-экономические показатели многоквартирных жилых домов, в том числе малоэтажных, и параметры жилых помещений в них соответствуют пунктам 3.2.1.4 - 3.2.1.7 настоящих Методических рекомендаций.
3.2.1.1. Рекомендуемая площадь земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов - не более 1000 кв. м, для строительства блокированных жилых домов - не более 400 кв. м на один блок.
3.2.1.2. Рекомендуемая общая площадь малоэтажных индивидуальных жилых домов и блокированных жилых домов - не более 150 кв. м.
3.2.1.3. Рекомендуемые площади жилых помещений малоэтажных индивидуальных жилых домов и блокированных жилых домов - не менее:
общей жилой комнаты - 14 кв. м;
спальни - 10 кв. м;
кухни - 8 кв. м.
3.2.1.4. Рекомендуется устанавливать площадь приквартирных участков для квартир первых этажей малоэтажных многоквартирных жилых домов - не более 60 кв. м.
3.2.1.5. Рекомендуемые площади квартир в многоквартирных домах по числу комнат и их площади (по нижнему и верхнему пределу площади, без учета площади балконов, террас, веранд, лоджий, холодных кладовых и тамбуров) соответствуют данным таблицы 1.

Таблица 1

----------------------T-------T-------T-------T--------T--------T---------¬
¦ Число жилых комнат ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+---------------------+-------+-------+-------+--------+--------+---------+
¦Рекомендуемая площадь¦28 - 45¦44 - 60¦56 - 80¦70 - 100¦84 - 116¦103 - 126¦
¦квартир (по нижнему и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ верхнему пределу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ площади), кв.м. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---------------------+-------+-------+-------+--------+--------+----------

3.2.1.6. Рекомендуется предусматривать площади жилых помещений квартир в многоквартирных домах - не менее:
жилой комнаты в однокомнатной квартире - 14 кв. м;
общей жилой комнаты в квартирах с числом комнат две и более - 16 кв. м.;
спальни - 8 кв. м (10 кв. м - на двух человек);
кухни - 6 кв. м ;
кухни (кухни-ниши) в однокомнатных квартирах - 5 кв. м.
3.2.1.7. Рекомендованная высота жилых помещений (от пола до потолка) не менее 2,7 м <*>.
--------------------------------
<*> Рекомендуется устанавливать с 2012 года.

понедельник, 22 апреля 2013 г.

Выставка, посвященная Буденовскому поселку.


Уважаемые жители поселка,

Один из архитектурных музеев Москвы планирует провести выставку, посвященную конструктивизму в Москве. Предполагается, что ее часть будет посвящена Буденовскому поселку. Музейщики попросили нашей помощи. В наших домах они хотят сфотографировать предметы интерьера и быта, относящиеся к 20-30 годам XX века, например, встроенные холодильники или чугунные батареи, и все другое, относящееся к этому времени. Пожалуйста, дайте знать, у кого в квартирах это сохранилось. Спасибо!


Добавление имени при написании комментариев

При введении комментария к сообщению не забывате указывать свое имя (можно писать и корпуc). Ниже показано как добавить имя к комментарию. Все анонимные комментарии будут удаляться! Не обижайтесь.





суббота, 20 апреля 2013 г.

Градостроительный протест: что не устраивает москвичей?

Запись вчерашнего эфира на радио ЭхоМосква.






К. ЛАРИНА – Добрый вечер, это программа «2013». Сегодня веду её я одна. Меня зовут Ксения Ларина. И, конечно же, если я одна, значит, кто-то заболел. Это правда. Заболел Виталий Дымарский. Я ему передаю привет и пожелание скорейшего выздоровления. Надеюсь, что он к следующей неделе будет в форме.

Сегодня в нашей студии Сергей Митрохин, председатель партии «Яблоко». Добрый вечер, Сергей, здрасте.

С. МИТРОХИН – Добрый вечер.

К. ЛАРИНА – Тема наша – «Градостроительный протест. Что не устраивает москвичей?». Я думаю, что тот самый случай, такая тема, когда, конечно же, ваше участие просто необходимо. Сегодня мы не ограничимся голосованием, а я призываю всех, кто заинтересован в решении своих проблем районных в Москве, милости просим на СМС конкретные истории, с удовольствием ваши все вопросы переадресую Сергею. Номер СМС +79859704545. Говорим мы о проблемах градостроительной политики в Москве.

Голосование, конечно, тоже будет. И мой первый вопрос для Сетевизора. Поскольку сейчас стал очень модный такой жанр публичных слушаний, связанных с какими-то знаковыми решениями власти. В данном случае мы будем говорить о решениях в области градостроения, да, то вопрос мой такой к вам, дорогие друзья, кто Сетевизор смотрит. На ваш взгляд, влияют ли на решение властей публичное обсуждение градостроительных проектов, когда вы как граждане, как горожане обсуждаете план реконструкции или планы конкретных изменений в вашем районе вместе с представителями администрации.

Если вы считаете, что такие публичные обсуждения влияют на решение власти, то, конечно, просто нажимайте кнопочку «да», а если считаете, что это всё бесполезно, нажимайте кнопочку «нет». Кстати, я у Сергея спрошу.

среда, 17 апреля 2013 г.

Москва назвала первые 17 ветхих домов в ЦАО для капремонта с отселением жителей


    Власти Москвы определили перечень первоочередных 17 ветхих и аварийных домов на территории Центрального административного округа, которые будут капитально отремонтированы с отселением жителей, рассказал в среду «Российской газете» руководитель департамента градостроительной политики столицы Сергей Левкин.



    МОСКВА, 17 апреля — РИА Новости. Власти Москвы определили перечень первоочередных 17 ветхих и аварийных домов на территории Центрального административного округа, которые будут капитально отремонтированы с отселением жителей, рассказал в среду «Российской газете» руководитель департамента градостроительной политики столицы Сергей Левкин.

    Согласно программе «Жилище», утвержденной правительством города в сентябре 2011 года, к 2015 году в столице не должно остаться ни одной пятиэтажки первого периода индустриального домостроения. Ранее сообщалось, что в ЦАО пятиэтажек сносимых серий уже не осталось. В конце марта 2012 года заммэра столицы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин говорил, что всего столице осталось 340 неснесенных пятиэтажек.

    Как сообщил Левкин в интервью «Российской газете», в ЦАО Москвы остались пятиэтажки не эпохи индустриального домостроения. «Среди них есть и ветхие, и мы занимаемся ими: вместе с комплексом имущественно-земельных отношений составили перечень из 182 зданий, 17 из них уже взяты в разработку. У одного дома заменим деревянные перекрытия и укрепим стены, другой, возможно, придется снести», — указал он.

    В частности эти дома находятся по адресам: улица Большая Серпуховская, дом 38, строение 4 и корпус 8, а также дом 48, строение 1 и дом 50/2, строение 1. Кроме того, в перечень попали здания на Нижней Красносельской улице, дом 23, а также дом 32/29, строение 1, 2 и 3; на улице Поварская, дом 29/36, строение 2 и в Ананьевском переулке, дом 5, строение 5. Отселение ждет также жителей строения 4 дома 23/10 на улице Петровка, домов 31 и 33 на улице Трубная, дома 5 на улице  Новолесная и дома 10 в Докучаевом переулке. Наконец, в перечне оказались дома по адресу: Проспект Мира, 52, строение 3; Тимура Фрунзе, 10.

    Левкин напомнил, что в госпрограмме «Жилище» есть второй этап под названием «Реновация существующей жилой застройки», рассчитанный на период после 2015 года, в рамках которой планируется решить проблемы с ветхими домами несносимых серий. На предмет сноса прорабатывается более 22,5 миллионов квадратных метров жилья из 219 миллионов квадратных метров общего жилого фонда города.

    « «Реально проанализировано состояние жилья и экономика пока всего четырех небольших районов Москвы, которые могут стать пилотными проектами. Суть их в том, что город выставит эти территории на аукцион и инвестор, который победит, возьмет на себя волновое переселение жителей домов, попавших под переселение и снос. Адресный перечень этих домов будет утвержден законом города Москвы. Этот механизм прописан в Градостроительном кодексе РФ как “Развитие застроенных территорий”, — пояснил Левкин изданию.


ИСТОЧНИК: http://news.mail.ru/economics/12774100/

вторник, 16 апреля 2013 г.

Путин выделит на ликвидацию аварийного жилья 126,6 млрд рублей

   В течение трех лет на ликвидацию аварийного жилья из федерального бюджета выделят 126,6 миллиарда рублей, сообщил президент Владимир Путин на совещании по вопросам переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

«Всего в ближайшие три года из федерального бюджета будет выделено 126,6 миллиарда рублей на ликвидацию аварийного жилья», — цитирует Путина РИА "Новости".

   По его словам, в ближайшие несколько лет в России будет ликвидировано аварийного жилья в два раза больше, чем за предыдущие пять лет. Президент отметил, что десятки тысяч российских семей «вынуждены проживать в домах, которые не выдерживают никаких требований ни по комфорту, ни по безопасности».



   «Россияне в таких условиях жить не должны, и задача — вытащить их из трущоб», — заявил Путин. Он добавил, что несогласованность в вопросе решения проблемы ветхого жилья в стране обусловлена низким уровнем управления на уровне регионов и правительства.

   «Совсем недавно, только что, в марте, подписаны договоры между субъектами и Министерством финансов Российской Федерации. Сейчас практически все вы — и представители правительства, и представители субъектов — просите изменить эти условия. У меня возникает вопрос: как же вы прорабатывали до сих пор эти вопросы, если через месяц после подписания просите изменить условия этих соглашений?» — заявил Путин.

   При этом Путин согласился продлить выполнения поручения по ветхому жилью с 2015 года на 31 сентября 2017 года, одновременно изменив соотношение софинансирования между регионами и федеральным бюджетом.

Источник: http://www.gazeta.ru/social/news/2013/04/16/n_2858089.shtml

вторник, 9 апреля 2013 г.

Программа по реставрации памятников архитектуры будет самой масштабной за 10 лет


   Нынешняя программа восстановления памятников архитектуры в Москве является самой масштабной за десятилетие, сообщил в понедельник мэр Сергей Собянин.
"Можно сказать, что программа восстановления памятников архитектуры столицы - самая масштабная за десятилетие. В прошлом году мы завершили реставрацию 107 объектов, в этом планируем еще 120 отреставрировать", - сказал мэр на встрече с инвесторами в сфере реставрации.

Мэр Москвы Сергей Собянин

   Помимо этого, по его словам, ведется большая работа по восстановлению фасадов зданий, особенно в исторической части города. "Речь идет о сотнях фасадов. За прошлый год их было отремонтировано более 300, в этом году планируется отремонтировать около 400", - уточнил столичный градоначальник.
   Он отметил важность повышения качества реставрационных работ, которого можно достичь за счет консультаций с художниками, представителями общественности и другими специалистами.
   "Первые шаги вызвали много нареканий, и мы хотели бы откорректировать данную программу", - пояснил Собянин.
   По его данным, в настоящее время в Москве 350 памятников находятся в крайне тяжелом состоянии и более 200 - в аварийном. "Несмотря на то, что объем реставрационных работ очень большой, государству невозможно справиться с такой программой в одиночку, да и не нужно. Как показывает практика, в последнее время интерес к восстановлению памятников культуры со стороны бизнеса довольно большой.  Вопрос состоит в том, как выстоять отношения государства и бизнеса, чтобы интерес был взаимным", - отметил мэр.


понедельник, 8 апреля 2013 г.

Заседание "сносной" Комиссии в Мэрии.

По информации Департамента культурного наследия, заседания "сносной" Комиссии в Мэрии в эту среду не будет. Заседание переносится, о новом времени нам сообщат дополнительно.

понедельник, 1 апреля 2013 г.

Объявление

Очередное заседание Комиссии по градостроительной деятельности состоится 10 апреля 2013 года. Повестка будет утверждена не раньше 08.04.2013 года. По предварительной информации вопрос "Буденовского поселка" будет включен в повестку. Ответ на вопрос о возможности присутствия на заседании представителей ИГ "Буденовского" будет получен 08.04.2013 года.